變性人高某認為一本叫《糾正上帝的錯誤》的書中有關(guān)他變性的內(nèi)容，侵犯了他的隱私權(quán)、名譽權(quán)，所以一股腦兒起訴了此書的出版商、作者、銷售商以及互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供者，索賠124萬元。今天上午，此案在東城法院開庭審理。

　　33歲的高某原來是一名山東小伙兒，當過兵，結(jié)過婚，是一對雙胞胎的父親。1994年，高某開始穿女裝生活，后來成為變性人。媒體曾報道這名山東農(nóng)民要把自己打造成“東方第一美女”。法庭上的高某身材消瘦，扎著馬尾辮，他沒有請律師，獨自坐在了原告席上。

　　訴狀中，高某這樣敘述:由雜文作家吳興人(本名邵傳烈)所著的《糾正上帝的錯誤:“中國變性手術(shù)之父”何清濂的非常記憶》一書，在上海文藝出版社于2005年8月第一版印刷8100冊后，在全國新華書店上市，并在新浪網(wǎng)上刊載。該書第231、232頁包括關(guān)于原告的章節(jié)，并寫有:“也有時會出現(xiàn)一些蕪雜的色彩”“許多市民認為此舉不雅，有悖社會倫理讓人不舒服”“煞費苦心結(jié)果適得其反，這也是想借變性人做廣告大賺一筆所始料不及的”等文字，作者使用了原告的真實姓名，引用某報未采訪原告而發(fā)的侵權(quán)報道，嚴重侵犯了原告的名譽權(quán)、隱私權(quán)，使原告身心受到極大傷害，無法穩(wěn)定工作、居無定所。

　　高某認為，變性是自己的隱私，4被告未征得自己同意，在公開出版發(fā)行的書中、新浪網(wǎng)上連載，這種宣揚、傳播自己變性隱私的行為，構(gòu)成了對自己的隱私權(quán)、名譽權(quán)、生存權(quán)的侵犯。高某請求法院判令4被告賠償自己精神損失124萬元，同時要求該書再版時刪除《大可不必的做法》一節(jié)內(nèi)容，同時判決新浪網(wǎng)將讀書頻道中對自己名譽侵權(quán)的內(nèi)容予以刪除。

　　被告出版社舉出了大量媒體報道的證據(jù)，證明高某在此書出版前，新聞媒體已經(jīng)廣泛報道了高某“要當中國第一美女，要做世界級名�！钡氖虑椤！案吣骋呀�(jīng)把他需要變性、想做美女的事情在媒體上報道，變性事實是高某自己向社會公開的，《糾正上帝的錯誤》一書不構(gòu)成侵犯個人隱私。”而法庭上的高某似乎更關(guān)注書中對他的評價不高，他在法庭上說:“韓國的河利秀，代言廣告的效果也是不錯的，難道我就不行嗎？”(記者邱偉)