今天(4日，下同)下午2時(shí)，高天虎涉嫌誣告陷害案在湖北省襄樊市襄城區(qū)人民法院開庭審理。在長達(dá)4小時(shí)40分鐘的審理中，高天虎為自己做了無罪辯護(hù)。之前，他拒絕了父親為自己委托的辯護(hù)律師，也回絕了法院、檢察院等方面為他提供的律師。

　　2002年3月15日晚，湖北省老河口市寶石賓館19歲的女服務(wù)員高鶯鶯死亡，當(dāng)?shù)鼐�方認(rèn)定為跳樓自殺，但高鶯鶯父母及親屬認(rèn)為其是被人所害，到處告狀。

　　2006年，襄樊方面組建專案組復(fù)核此案，公安部亦派員督戰(zhàn)。當(dāng)年8月18日，襄樊市政府新聞辦公室向媒體通報(bào)：高鶯鶯系跳樓自殺身亡，其父高天虎向公安機(jī)關(guān)提供的高鶯鶯內(nèi)褲上的精斑，為高天虎本人所留。

　　而此前，內(nèi)褲精斑一直被其家屬認(rèn)為是殺害高鶯鶯的兇手所留。2006年8月27日,高天虎因涉嫌誣告陷害罪，被襄城區(qū)人民檢察院批捕。2007年3月20日，此案起訴至襄城區(qū)人民法院。

　　在今天的審理過程中，高天虎回答清晰，偶爾有些情緒激動(dòng)，并對(duì)公訴方提供證據(jù)的真實(shí)性提出否定意見。

　　今天，公訴方提供了包括證明高鶯鶯系自殺、公安部門復(fù)查高鶯鶯死亡案件有關(guān)結(jié)果、高天虎撰寫和散發(fā)的告狀信、高天虎歸案過程、公安部對(duì)高鶯鶯內(nèi)褲所留精斑鑒定過程及結(jié)果，以及王淑軍因高天虎而受到傷害等一系列證據(jù)，并以誣告陷害罪對(duì)高天虎提起公訴。

　　公訴意見認(rèn)為，高天虎犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，即使在沒有高天虎供述的情況下，也可以證明高鶯鶯內(nèi)褲精斑為高天虎所留，建議法院依法判定高天虎有罪。同時(shí)，公訴方提出，若高天虎及時(shí)悔罪、認(rèn)罪，可以給予從輕懲罰。

　　高天虎對(duì)公訴方提供的證人證詞進(jìn)行了反駁，并否認(rèn)自己將精液留在女兒內(nèi)褲上的指控。他提出，精液是去年公安機(jī)關(guān)在河北找到他和妻子后，借體檢機(jī)會(huì)從其妻子身體內(nèi)獲得的。公訴方提供了相關(guān)證據(jù)，否認(rèn)了這一說法。

　　高天虎表示，他還有兩份足以證明自己無罪的證據(jù)，但目前拒絕向法院提供。

　　雖然高天虎拒絕請(qǐng)律師辯護(hù)，其原辯護(hù)律師王才亮還是參加了今天的旁聽。庭審結(jié)束后，他表示為高天虎感到遺憾，稱高天虎在自我辯護(hù)過程中沒有抓住要點(diǎn)，對(duì)諸多矛盾的細(xì)節(jié)沒有提出有力反駁。

　　王才亮對(duì)公訴方控訴高天虎把自己的精液抹在女兒高鶯鶯內(nèi)褲上，借此誣告陷害他人提出了質(zhì)疑。他認(rèn)為，公訴方提供了大量證據(jù)，但取證顯得有些跳躍，也比較絕對(duì)。他表示，將來在征得高天虎允許的情況下會(huì)繼續(xù)為其辯護(hù)。

　　下午6時(shí)40分左右，法院宣布休庭，擇日宣判。(記者甘麗華）