12歲的女兒被14歲的男孩占了便宜，家長一怒之下向?qū)Ψ剿饕?000元的“初吻費”，一場荒唐的糾紛讓兩方家長傷透了腦筋。

　　男孩摟著幼女在親

　　提出這一賠償要求的是怒不可遏的方女士。方女士有一個在讀小學(xué)六年級的女兒玲玲，玲玲從小就比別的女孩早熟，容貌漂亮，雖然才上小學(xué)，身邊卻已有不少大一點的男孩子在轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。因為在男孩中受歡迎，受到女生們的排斥，使得小玲玲漸漸常和男生玩在一起。方女士雖然告誡過女兒不要和小男孩亂玩，但是認為孩子小不會怎樣，所以沒太在意。

　　可是，去年11月底的一天，方女士有事提早回家，一打開房門，眼前的一幕讓她驚呆了：女兒正被一個高個子男孩摟在懷里，兩人驚慌失措地分開，方女士看到女兒滿臉通紅，衣服不整，頓時血往上涌，大喝“你們在干什么？”那個陌生男孩要奪門而逃，被方女士一把揪住，而玲玲已經(jīng)嚇得哭了出來。

　　方女士氣憤之下對兩人仔細盤問，問玲玲那男孩到底對她做了什么，玲玲承認男孩子強行親了她的嘴，還想摸她。在方女士嚴厲的盤問下，男孩說他叫牛剛，14歲，在附近中學(xué)上初二，覺得玲玲長得漂亮，想跟她交朋友。

　　才上小學(xué)還什么都不懂的女兒居然被占了便宜，方女士覺得受到極大侮辱，又氣又急，立刻問牛剛要了他父母的手機號碼，打電話讓他們來領(lǐng)人。

　　爭執(zhí)：到底責任在誰

　　牛剛的父親趕到后，對自己兒子的行為道了歉，但是方女士明確表示：這不是道歉能解決的問題，牛剛的行為已經(jīng)讓天真無邪的女兒遭到巨大傷害，小孩以后會不會留下什么心理陰影都不知道，他們必須給一個明確的說法。

　　當天雙方談得不歡而散，之后，方女士多次找到牛剛的父母，要一個說法。牛剛的父母認為，孩子是犯了錯，但是玲玲也不是完全沒有責任，是玲玲自愿跟牛剛玩在一起，也是玲玲自愿領(lǐng)著牛剛回家玩的，雖然牛剛親了玲玲不對，但是并沒有造成更嚴重的后果，所以這件事賠禮道歉就過去了。

　　但是方女士堅決反對。她認為，牛剛是在玲玲不愿意的情況下強行親了玲玲，女兒顯然已經(jīng)遭到了打擊，而且玲玲只有12歲，很容易留下心理陰影，要是以后對異性、對戀愛有了恐懼心理，這個責任誰來承擔？她認為牛剛的行為已經(jīng)構(gòu)成了猥褻。

　　流言散開女兒性格改變

　　而在這之后，又有意想不到的事情發(fā)生了。就在方女士與丈夫和牛剛父母為此事交涉時，無意中被方女士單位的人知道了，同事間開始傳出傳言，說她的女兒被男生“欺負”了，話說得很難聽，方女士更加氣憤，又不能公開解釋，只能把委屈憋在肚子里。更讓她擔心的是玲玲的狀態(tài)，出了這件事后，玲玲開始見男孩就躲，而且變得內(nèi)向起來，不再愛說愛笑，并且害怕上學(xué)，怕被同學(xué)們知道這件事以后笑話她。

　　要打官司索初吻費

　　因此，方女士向牛剛的父母提出，鑒于對玲玲和對他們一家造成的精神傷害和名譽傷害，牛剛家人應(yīng)該進行經(jīng)濟賠償，但是被牛剛家人一口拒絕，并且聲稱方女士是借機敲詐，就算是打官司，也不會付這筆錢。方女士無奈之下，走進南京玄武區(qū)街道援助中心請教法律顧問，打算通過法律途徑，向牛剛父母索賠5000元的精神損失和名譽損失費，以補償女兒過早失去的“初吻”。

　　就此事，記者咨詢了南京拂曉心理熱線的張春女士。張春表示，受到影視劇影響，現(xiàn)在孩子很早熟，一些初中生就開始談戀愛，因此家長必須提早有意識地科學(xué)引導(dǎo)孩子的異性觀，既要鼓勵正常的異性交往，又要教孩子學(xué)會保護自己，不要因為孩子小就失去警惕，否則容易釀成惡果。(文中人物為化名)