|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
“恐龍蛋保護區(qū)”和火電廠用地沖突時,是犧牲文物利益還是優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟?南陽市西峽縣選擇了申請縮小國家級自然保護區(qū)的做法。而讓西峽縣面臨兩難選擇的原因,竟是3年前自己夸大申報保護區(qū)面積所致。到4月19日,西峽縣提交的保護區(qū)“縮水”的報告已近一年時間,但仍無回音,相鄰的內(nèi)鄉(xiāng)縣卻伸出了橄欖枝,希望電廠全部或部分遷入內(nèi)鄉(xiāng)縣。 【建火電廠可造福西峽但廠址卻規(guī)劃在保護區(qū)范圍內(nèi)】 暫時還無法上馬的宛西火電廠,是中國國電集團公司、南陽市建設投資公司和西峽縣宛西發(fā)電有限責任公司共同出資籌建的發(fā)電項目,第一期工程預計總投資為47億元,廠址定在西峽縣。 宛西火電廠項目建成后,預計年產(chǎn)值16億元,可以促使5000人轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)上,可以帶動西峽縣經(jīng)濟的全面發(fā)展。對于這樣一個好項目,西峽縣連續(xù)幾年“傾全縣之力”來運作。 2003年12月該項目通過評審后,一直處于“紙上談兵”階段,原因是可行性報告所提出的三個廠址,均位于國務院2003年確定的南陽恐龍蛋化石群國家級自然保護區(qū)內(nèi),根據(jù)規(guī)定保護區(qū)范圍內(nèi)是嚴禁進行大規(guī)模開發(fā)建設的。 火電廠初步選定的屈原崗廠址、菊花山廠址和南崗廠址,平坦開闊,場地可利用面積都能滿足工程用地要求。同時,三個廠址大部分為崗坡荒地,不在基本農(nóng)田規(guī)劃保護區(qū)內(nèi)。交通及鐵路接軌方便,出線走廊順暢,不壓礦,基本無拆遷或拆遷工作較小。 【盲目申報影響經(jīng)濟發(fā)展西峽申請保護區(qū)“縮水”】 為解決火電廠的建設用地問題,2006年4月,宛西火電廠籌建辦向河南省國土資源廳提交報告,提出其選址區(qū)域從未發(fā)現(xiàn)過恐龍蛋化石,建議將這部分區(qū)域共80平方公里的土地調(diào)整出保護區(qū),請主管部門對自然保護區(qū)范圍重新認定。此次調(diào)整自然保護區(qū)的請示里最引人關(guān)注的內(nèi)容,是將從自然保護區(qū)“挖出”一塊73平方公里的地方,涉及西峽縣回車、五里橋、丹水、彤陽、丁河等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的部分地區(qū)。 西峽縣認為,當時劃分保護區(qū)時,縣里沒有經(jīng)驗,確實有不周密的地方。這個保護區(qū)對于80%的面積都是山區(qū)的西峽縣而言,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,保護區(qū)面積過大的弊端凸顯,已經(jīng)制約了當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。 【保護區(qū)建火電廠市民擔心會破壞文物資源】 南陽恐龍蛋化石群自然保護區(qū)2003年被列為國家級自然保護區(qū),總面積800平方公里,分布在西峽、內(nèi)鄉(xiāng)、淅川三縣境內(nèi),其中西峽縣面積最大,為550平方公里。目前,河南省、南陽市及縣三級文物部門共收藏恐龍蛋化石5000余枚。 2006年,《關(guān)于調(diào)整河南南陽恐龍蛋化石群國家級自然保護區(qū)功能區(qū)和范圍的請示》一經(jīng)遞交,立即招致了有關(guān)方面的質(zhì)疑。 省國土資源科學研究院王德有教授認為在恐龍蛋化石群自然保護區(qū)內(nèi)興建電廠一事,將嚴重影響當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和破壞保護區(qū)景觀,同時還會扼殺恐龍蛋化石群的精華部分。 部分南陽市民也認為,恐龍蛋化石是南陽的一張名片,是發(fā)展南陽旅游業(yè)的金字招牌,擔心電廠的建設會破壞文物資源。 【鄰縣內(nèi)鄉(xiāng)看出火電廠“商機”悄悄伸出橄欖枝】 目前,西峽縣仍在等待國務院關(guān)于調(diào)整恐龍蛋化石群自然保護區(qū)功能區(qū)和范圍的批復,希望該項目能早日上馬。而此時,相鄰的內(nèi)鄉(xiāng)縣卻有人看到了招商引資的機會,建議縣政府“釜底抽薪”,使電廠項目全部或部分落戶到內(nèi)鄉(xiāng)縣。 內(nèi)鄉(xiāng)縣政府辦一位工作人員在向政府提交的報告中稱,直到今天,宛西火電廠的規(guī)劃仍然停留在紙上,根本的原因就是電廠無處可建。報告說,西峽縣希望將電廠選址區(qū)域調(diào)整出保護區(qū),但就目前媒體披露的情況和有關(guān)專家學者的態(tài)度來看,讓保護區(qū)“縮水”建電廠,難度很大,希望渺茫!叭绻铱h抓住此機遇,爭取將項目選址向東稍作調(diào)整,全部或部分轉(zhuǎn)移到我縣境內(nèi),此事就可走出困局,無論是對項目建設,還是對西峽、對內(nèi)鄉(xiāng)都很有利!眱(nèi)鄉(xiāng)縣有關(guān)人士稱。 對此說法,西峽縣有關(guān)人士稱純屬是空穴來風,“沒有一點可能,西峽有能力辦好這件事”。(記者張定有) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務】-【圖片庫服務】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |