工商銀行對小額賬戶收取每個季度3元的“小額賬戶管理費”，遭到儲戶王巖的起訴。昨天上午，西城法院對該案做出一審判決，認為收費并無不當，駁回了王巖要求返還6元管理費的訴訟請求。

　　小額賬戶是指日均存款不足300元的賬戶，去年6月21日起，工商銀行在全國范圍收取。王巖認為，銀行每年收取10元的卡費，再收取小額賬戶管理費不合理，“他們沒有提供服務，憑什么收費？”

　　判決結果讓王巖失望。法院認為，工行對小額賬戶收取管理費之前，已經(jīng)向監(jiān)管部門進行了備案，進行了充分告知，并給時間讓儲戶清理賬戶。王巖在被收費前完全有時間清理。另外，王巖的小額賬戶是個人私人賬戶，不屬于與社會保障有關的需要長期使用的賬戶，完全可以清理，不會影響自身利益，不存在強迫交易。王巖在沒有清理賬戶的情況下，工行依據(jù)經(jīng)過備案的標準收費并無不當。宣判后，王巖表示要上訴。

　　今年初，北京某律所狀告人民銀行和銀監(jiān)會在監(jiān)管商業(yè)銀行收取小額賬戶管理費上“行政不作為”。2月5日，市一中院裁定不予受理，認為律師事務所的起訴不屬于法院行政訴訟的受案范圍。昨天律所代理人告訴記者，對于他們的上訴，北京市高院至今沒有答復是否受理。(郭曉明)