6月12日上午，蘭州市中級人民法院公開開庭審理服刑人員將同室嫌犯打成“植物人”一案。在看守所，第三被告劉豪兵被押上警車時企圖脫逃，被警惕性極高的法警當場控制。法庭上，第一被告顧學彬和第二被告胡明智都認為自己是案發(fā)當日的號室值班員。法院進行法庭調查后，因第三被告劉豪兵涉嫌脫逃，國家公訴人提請法庭延期審理此案，法庭合議后裁定準許國家公訴人提請，決定延期審理此案。

　　據(jù)指控，2002年12月3日，江蘇無業(yè)人員顧學彬幫助在金輪賓館歌舞廳當“媽咪”的女朋友楊某“教訓”客人，致客人死亡，被甘肅省高級人民法院終審以故意傷害罪判處死緩。顧學彬在蘭州市城關區(qū)看守所服刑時，與自己混社會時認識的“哥們”胡明智相逢。2006年6月17日至18日，顧學彬、胡明智與另外一個關押犯劉豪兵，以背監(jiān)規(guī)和昔日有怨為借口，多次對剛關押進看守所的同室在押人員李建程進行毆打及虐待，致李建程受傷后持續(xù)昏迷至今，成為“植物人”，經法醫(yī)鑒定評定為一級傷殘。蘭州市人民檢察院以顧學彬、胡明智、劉豪兵涉嫌構成故意傷害罪向蘭州市中級人民法院提起公訴，李建程的親屬同時提起附帶民事訴訟，請求法院判令顧學彬等3人賠償有關損失20萬元，城關區(qū)看守所承擔連帶賠償責任。

　　庭審實錄

　　事件：看守所“了斷”前怨

　　據(jù)指控，顧學彬在城關看守所服刑期間，遇到了同在該看守所服刑的在混社會時就認識的“哥們”胡明智。2006年6月17日晚，和胡明智有“過節(jié)”的一個叫李建程的嫌疑人也被關進了看守所。原來，李建程之前在蘭州某娛樂場所當過保安，在當保安時，胡明智的“哥們”在消費時和某娛樂場所發(fā)生過糾紛，胡明智去主持過“公道”，并和當保安的李建程發(fā)生過打斗。

　　在看守所遇見李建程，胡明智便有了“教訓”他的想法，于是，胡明智、顧學彬便和李建程滋事，進行毆打及虐待。有人證明，一同服刑的劉豪兵也動了手。

　　借口：“履行值班員之責”

　　法庭上，顧學彬對檢察機關的指控提出異議，他說他并不知曉胡明智與被害人李建程有前怨，有前怨的說法是偵查人員在對他進行調查時他才知道的。還說，因為他是當日的值班員，被害人李建程背不會監(jiān)規(guī)，對他也不好，他是一時氣憤才動手打李建程的。因為別的在押人員進看守所后很快就會背了，李卻背不會。

　　顧學彬承認他用腳踹了李的額頭，當時他坐在凳子上，而李建程則蹲在地上，踹了李之后，李并沒有什么異常反應，只是坐到了地上。半個多小時后，李建程說自己頭暈，當時他以為是中暑，但后來李建程昏倒了，他趕忙去報告隊長，又過了半個多小時，李建程被送去就醫(yī)。

　　劉豪兵在法庭上說，李建程被押進看守所時，胡明智就說“踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫”，當時胡明智還問李建程認不認識自己，李建程說認識。劉豪兵說，事發(fā)當時，顧學彬在李建程的額頭踹了兩腳，之后李建程就昏倒在地并且大小便失禁。

　　在法庭上，胡明智和顧學彬都說自己是當日的值班員。胡明智說，李建程被關押到看守所后，他感覺有些眼熟。而對于動手毆打李建程的原因，他說他是值班員，早晨動手打是因為點名的事情，而下午是因為背監(jiān)規(guī)的事情，他表示和李建程沒有前怨。

　　辯解：脫逃是因為“冤枉”

　　國家公訴人當庭對劉豪兵為何脫逃一事進行調查。劉豪兵說，他之所以脫逃，是因為他沒有打李建程，他是“冤枉”的，他不愿意到法庭上接受審判。至于劉豪兵當時企圖脫逃的具體情節(jié)，公訴人沒有披露。