區(qū)恒輝鋁材制品廠的46名工人被廠方安排到阿聯(lián)酋迪拜打工,到了迪拜后才知廠方給辦的并非勞務簽證。部分工人不堪忍受當?shù)馗邷,要求回國,但回廠之后卻被廠方開除,F(xiàn)在,廠方已經向勞動仲裁部門提起仲裁請求,要求10人賠償損失。
到迪拜才知未辦勞務簽證
今年四五月份,恒輝分三批派出46名職工到迪拜做外派技工,參與世界第一高樓——迪拜之塔(BURJ TOWER)的玻璃幕墻組裝工作。曾宏等10人均是此次外派務工人員。
到達迪拜后,曾宏等人才意識到廠方給員工辦理的是旅游簽證,而不是勞務簽證,他們這批員工在迪拜只能算黑工。由于當?shù)貙儆谏衬貛В壳叭站鶜鉁爻^42℃,但他們工作的車間卻沒有空調等降溫措施。6月9日,20名職工以天氣太熱為由聯(lián)合向廠方派駐迪拜的負責人郭文忠提出要求休息一天,希望通過這種方式引起廠方重視,改善外派人員的工作環(huán)境,遭到管理方拒絕。雙方沖突升級,當晚20名職工沒有呆在廠方設置在勞工營的宿舍,而是在波斯灣海邊睡了一夜。并于第二天找到中國駐迪拜領事館,尋求幫助。
三天后,經過領事館與企業(yè)協(xié)商,曾宏等10人分兩批被送回國。但回深之后,10人即被企業(yè)以曠工三天為由除名,企業(yè)還向10人發(fā)出律師函,要求每人賠償出入境往返機票、出境簽證費用等2.5萬元。
廠方稱沒有刻意欺騙員工
恒輝總監(jiān)莊銘挺告訴記者,出國之前,已經向員工介紹過當?shù)貧夂驙顩r,恒輝沒有刻意欺騙員工,工人在迪拜的收入比在深圳高,工人前往打工都是自愿的。
據(jù)恒輝行政主管段鵬介紹,阿聯(lián)酋迪拜之塔工程是同屬遠東集團的兄弟企業(yè)上海力進鋁質工程有限公司承包的。他承認給工人辦理的是時效期限為60天的商務簽證,而不是長期的勞務簽證。
段鵬表示,由于工人回國,已經給合作方力進公司造成了損失,力進方面正在追究恒輝的責任,因此,恒輝已經向福永勞動管理辦公室遞交勞動仲裁請求書,依法追究工人的責任。
北京煒衡律師事務所深圳分所肖文權律師告訴記者,部分國家雖然允許引進外籍勞務,但有著嚴格的規(guī)定和程序。一些以商務簽證等形式赴國外務工的人員,常常因為沒有工作證非法打工最終被扣留或遣返。他認為,企業(yè)派工人出國務工,持商務簽證出國務工是國家法律禁止的,既然前提是建立在非法行為基礎上的,企業(yè)無權向員工提出賠償要求。(記者 朱文慶 劉淵源 陽志超)