“我向史全富說聲對不起，請他的家人帶給他。但因為他，我至少價值1000萬元的煤礦，不得不以300萬元的低價賣掉。”昨日上午，原房山區宏大礦業中心老板常樹在法庭上激動地說。
他提到的史全富，乃現任房山區委常委、區紀委書記、燕山工委副書記、燕山辦事處主任。
2004年，燕山辦事處要求關閉常樹的煤礦，常樹雇用趙國光等四人實施報復，使用針管將硫酸噴在史全富臉上，致使史全富面部燒傷，容貌損毀。昨日上午，常樹和他雇用的四名人員在北京市一中院受審。
五人被控故意傷害均為主犯
檢方指控，2004年，常樹因其開設的煤礦不符合規定將被關閉，與時任房山區委常委、燕山辦事處主任的史全富產生矛盾，欲對史進行報復。
后常樹出資雇用王占華，由王占華糾集郭志亮，郭志亮糾集張學義，張學義糾集趙國光，張、趙二人實施報復。
2004年6月21日7時許，趙國光與張學義攜帶裝有硫酸的注射器，等候在史全富住處附近，史全富下樓后，趙國光趁其不備，將注射器內硫酸噴向史的臉部及左前臂，造成史容貌毀損，經鑒定為八級傷殘。
今年1月29日至2月1日，趙國光、常樹等五人先后被警方控制。檢方認為，五人均構成故意傷害罪，而且都是主犯。
擔心傷害官員受到法院重判
昨日，常樹未對故意傷害指控提出異議。但他表示，檢方起訴書里的事實不全，他曾一再和王占華強調，只能拳打腳踢，不能動家伙，只能打傷，不能打死。而且因王占華長期未動手，他曾表示不再干了，有中止犯罪的行為。
提起自己經營多年的煤礦，常樹情緒激動，說話聲音很大，并且一張嘴就停不下來，法官和公訴人不得不多次提醒他回到案件。
“我的證件是齊全的，因為史全富，我無法開采。后來不得不以300萬元的低價轉讓出去，如果正常生產，價值至少1000萬元。”說到這里，常樹的聲調更高了。
常樹在最后辯護階段表示，希望法律面前人人平等，不希望因為自己傷害的是國家公務員而受到重判。其他四名被告人亦請求法院輕判。
昨日法院未當庭宣判。
-相關鏈接
被害人未提起 附帶民事訴訟
昨日庭審，史全富未出庭旁聽，也沒有提出附帶民事賠償要求。昨日下午，燕山辦事處工作人員稱，史全富當年8月出院后一直堅持工作，但不想接受采訪。“我堅持原則處理公務受到這么大的傷害，希望法律還我一個公正。”史全富在事后向警方表示，如果要求賠償影響判決，他將不要求賠償。
公訴人昨日在法庭上表示，本案是典型的雇兇傷人案，五人的行為對政府的行為還造成了一定的影響。
公訴人稱，雖然五人都是主犯，但常樹作為起意者，趙國光作為實施者，作用相對于其他三人更大，“在案件起因上，史全富沒有明顯過錯，但鑒于本案的特殊起因，也可以對常樹從輕處罰。”常樹的辯護人則稱，史全富本人也存在過錯，常樹的煤礦還在營業期內，史全富就曾經不給常樹發放炸藥，致使常樹的煤礦無法正常經營。辯護人建議對常樹從輕判決。
案情回放
礦主輾轉雇兇實施報復
常樹說，自2001年開始，史全富每年都向房山區政府打報告，要關掉他的煤礦。“我找過兩次史全富，都不愉快，春節我過去送禮，他連門都不讓我進。”常樹說，無法打通史全富，他有了傷害史的想法。
嫌疑人王占華稱，2004年3月，常樹找到他，想讓他找人打斷史的一條腿或一條胳膊。王占華答應后，常樹給了他4萬元，隨后兩人到史家踩點，由常樹指認史全富。
王占華稱，他隨后找到鄰居郭志亮，“王占華給我妻子辦理了養老保險，我需要感謝一下。”郭志亮這樣解釋自己參與此事的原因。隨后，郭志亮又找到跟著自己干過裝修的東北人張學義，張學義說不想自己動手，又找來同村的趙國光。
張學義說，夏天不好帶刀棍，建議使用硫酸。他帶著趙國光到史全富所在的小區查看，二人商量作案后跳墻從一片小樹林逃跑。趙國光稱，他和張學義曾幾次帶著裝有硫酸的針管到史全富所在小區，因時機不好一直沒有動手，直到2004年6月21日。
史全富說，他當時就懷疑常樹，因為常樹開礦手續不全，礦上死人瞞報，燕山辦事處決定關閉后，常樹曾打電話罵他。史全富說，他出院上班的第二天，就接到王占華的恐嚇短信，之后又接到兩次。
案情背后
被關煤礦此前接連出事
據介紹，關閉常樹的煤礦并非史全富的個人意見。燕山工委曾向房山區政府打報告，要求關掉常樹的煤礦，因為常樹的煤礦2000年5月曾出現井內毒氣超標，造成一死一傷。2001年6月，由于煤礦疏于管理，雨水將堆積如山的煤矸石全部沖下，造成防洪河道和交通堵塞。
燕山工委文件稱，燕山地區作為燕化公司所在地，有大量易燃易爆危險品，煤礦人員流動性大，人員素質不高，所用炸藥極易被不法分子利用，對地區安全造成影響。文件還顯示，由于常樹的小煤礦開采缺少規劃，部分采區已經臨近燕化公司的化工裝置區地下，易造成裝置區下沉，根據國務院相關通知，常樹的煤礦不符合開采條件。(采寫/記者 王殿學 攝影/通訊員 王文波）
