租用殘疾兒童，不乞討就打罵、不給吃，而乞討所得即統(tǒng)統(tǒng)被幾名老人沒(méi)收。昨天，深圳市福田區(qū)法院第三次開(kāi)庭審理了全國(guó)首宗強(qiáng)迫乞討案，依法判處宮繼蘭、王清臣有期徒刑兩年，并各處罰金人民幣1萬(wàn)元；宮春備有期徒刑一年零兩個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。
逼殘疾兒童乞討不從即打罵
公訴機(jī)關(guān)指控：自2002年5月開(kāi)始，被告人宮繼蘭、王清臣以支付“租金”的方式，將骨齡為13.1歲、四級(jí)傷殘的殘疾男童王寧租至深圳，以打罵、不給飯吃等方法強(qiáng)迫其乞討并占有所得。
2005年6月，宮繼蘭、宮春備、王華林從犯罪嫌疑人宮紀(jì)田、孟翠蘭處收買(mǎi)骨齡為12.7歲、六級(jí)傷殘的女童王梅后，宮繼蘭伙同王清臣又以同樣方法強(qiáng)迫王梅與王寧一起在深圳乞討，并占有乞討所得。
2006年6月，宮春備將骨齡12歲、七級(jí)傷殘的女童宮鳳帶至深圳，與宮繼蘭、王清臣共同租住福田區(qū)一出租屋，以同樣方法強(qiáng)迫宮鳳乞討，并占有乞討所得。
二審撤銷(xiāo)王華林收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童罪
由于四名被告人文化程度較低，法院分別為他們指定了辯護(hù)人。在今年5月10日的第一次庭審中(本報(bào)5月12日曾作報(bào)道)，宮繼蘭和王清臣對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)均沒(méi)異議，表示認(rèn)罪。而宮春備辯稱宮鳳是他的親生女兒，其辯護(hù)人認(rèn)為宮春備的行為不構(gòu)成強(qiáng)迫乞討罪，為其作無(wú)罪辯護(hù)。另一被告王華林的辯護(hù)人也為王華 林作無(wú)罪辯護(hù)。
在今年8月13日進(jìn)行的 第二次庭審中，公訴機(jī)關(guān)提出因案件的事實(shí)和證據(jù)發(fā)生變 化，撤回對(duì)王華林犯收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童罪的起訴，并最終得到合議庭的準(zhǔn)許。王華林之后沒(méi)再上訴，該裁定現(xiàn)已生效。
三犯因窮且沒(méi)文化獲輕判
昨天，法庭對(duì)除王華林以外的其余三名被告人進(jìn)行了再次審理。通過(guò)庭審查明了三名殘疾兒童被三被告人以暴力、脅迫手段強(qiáng)迫乞討的犯罪事實(shí)，法院認(rèn)為，宮繼蘭、王清臣、宮春備以暴力、脅迫手段組織不滿14周歲的殘疾未成年人乞討，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)迫乞討罪。同時(shí)認(rèn)為，指控宮春備構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童罪的證據(jù)不足，依法不認(rèn)定其構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童一罪。
由于三名被告人均是初犯，年齡較大，均年屆60歲，因家庭經(jīng)濟(jì)困難而犯罪，又是文盲，所以法院對(duì)其作出了適當(dāng)?shù)牧啃蹋谑亲鞒錾鲜雠袥Q。 (記者 黃學(xué)民)
