由于雙色球第2005096期開獎現場直播延時了8分鐘，北京彩民馬清智懷疑中國福利彩色發行管理中心(以下簡稱(福彩中心)原承諾的開獎現場電視直播節目實為錄播，欺詐了廣大彩民，并于前不久以此為由將福彩中心起訴到北京市宣武區人民法院，要求該中心向包括他在內的廣大彩民公開道歉，雙倍退還票款。8月29日下午3時，宣武法院對這起備受廣大彩民和媒體關注的案件進行了公開宣判，判決駁回了馬清智的訴訟情求。

　　原告馬清智稱，2005年福彩中心在多家媒體上承諾此后雙色球福利彩票開獎將采用現場直播形式。看到上述廣告后，原告于同年8月18日購買了雙色球第2005096期福利彩票，但事后原告發現福彩中心在開獎中，延時了8分鐘播出。

　　原告提出，依照廣電總局《關于群眾參與的廣播電視直播節目必須延時撥出的通知》的規定，延長時間是秒。而福彩中心設定延時的8分鐘已超過整個節目時間，說明這次延時不是工作失誤，而是福彩中心有意欺詐彩民。

　　由于此案影響面較大，庭審時北京的各大媒體幾乎都到了庭審現場。

　　福彩中心代理人在法庭上表示，2004年4月1日以前，福彩中心對福利彩票的開獎形式采用的是錄播形式。此后，為進一步增強開獎的透明度，擴大覆蓋面，加大社會監督力度，福彩中心改為直播播出，并為此投入了巨大的人力和財力資源。屆時被告還邀請了社會有關人士、媒體記者和彩民代表到現場觀看開獎全過程，并由彩民親自將雙色球裝進搖獎機。

　　由于同期直播不利于控制突發事件，特別是類似直播雙色球這種群眾參與的直播節目，現場彩民代表眾多，搖獎情況復雜多變，很多不可預料的情況都有可能發生。廣電總局頒布的〈關于群眾參與的廣播電視直播節目必須延時播出的通知〉明確要求必須延時直播，同時規定，群眾參與的直播節目需延時20秒以上。因此福彩中心的延時直播行為并未違反相關規定。為保證開獎過程的客觀公正，被告還邀請了公證員對開獎的錄制過程進行了現場公證。因而，開獎過程是真實、公正和合法的。

　　對于馬清智的起訴，福彩中心看法是馬某的此次訴訟僅僅以自己對問題的片面理解，且沒有任何法律和事實依據的情況下純屬浪費司法資源，濫用訴權，同時也嚴重干擾了該中心對福彩的正常管理工作。

　　宣武法院經審理認為，由于第2005096期“雙色球”電腦福利彩票開獎系在彩民代表見證下進行，而福彩中心又公開承諾雙色球開獎過程采用電視直播方式播出，根據國家廣播電影電視總局《關于群眾參與的廣播電視直播節目必須延時播出的通知》規定，對于這種由群眾參與的電視直播節目須延時20秒以上播出，但通知并未就延時時間的上限進行規定，故第2005096期“雙色球”開獎節目延時8分鐘播出，未違反該通知規定，且馬清智對該期彩票開獎的過程及結果并未提出質疑，僅憑開獎節目延時8分鐘播出即推斷該期節目的電視播出方式為錄播，并由此認定福彩中心有意欺詐彩民，缺乏相關證據。(蕭蕭)