廣州紡織工貿企業集團有限公司董事長助理智勇，在為公司旗下紡織服裝學院爭取到土地和經費后，涉嫌受賄22萬元。

　　昨日，年僅37歲的智勇在廣州市越秀區人民法院受審。

　　從2004年8月起，智勇在廣州紡織集團身兼多職，出任董事長助理和項目策劃審議小組組長等要職。2004年前后，廣州紡織集團和紡織服裝學院決議壯大發展，集團項目策劃小組經過評估策劃，認為大力發展旗下服裝學院有利于整個集團的長遠發展。當時，身為董事長助理和策劃組長的智勇，說話極有分量，集團采信了其提出的發展方案。隨后，集團花巨資為紡織服裝學院征買了地皮，并下撥900多萬元發展基金。

　　為了報答智勇的功勞，從2005年到2006年年底，紡織服裝學院院長余××共8次向智勇行賄22萬元。智勇表示，他接受余××的金錢時，并不認為自己的行為構成受賄，“我為集團的節能降耗、高效運作費盡心思，給我錢就意味著這是對我的物質獎勵。”

　　昨天庭審時，智勇當庭否認22萬為賄金，稱其中的4萬元是游說費用，更不應定性為賄金。

　　智勇在庭上坦承，紡織服裝學院在得到集團的土地和經費后，辦學規模得到進一步擴大。紡織服裝學院領導為了學院發展，讓智勇充當學院的說客。智勇供認，他用了余××給的4萬元請有關負責人打高爾夫球、吃飯。

　　智勇辯解，用于游說有關負責人的4萬元應該稱為“公務應酬支出”。他認為，充當學院的說客，其目的也是為了集團的利益，另外，該“游說行動”也得到集團領導的首肯。智勇稱，讓他非常不滿的是，集團同意后居然沒有給他撥“專款”用于應酬開銷。

　　智勇在庭上語出驚人，“游說政府人員的專款都帶有秘密性質，這是官場公務交往的潛規則。”

　　2007年7月，“惶惶不可終日”的智勇向廣州市越秀區人民檢察院自首，在公訴機關的筆錄中，他供認“笑納”了余××送來的22萬元。

　　昨天的庭審中，智勇自始至終堅稱只收受16萬元，對于多出來的6萬元，他表示，除了4萬元“公務應酬支出”外，另外2萬元也沒有私用。“這2萬元我從來沒有用過，后來也一起退贓了，當然不算受賄。”

　　公訴人對智勇當庭翻供表示不滿，并請求合議庭撤銷其自首情節。

    目前，本案還在進一步審理之中。（記者 陳球 馬喜生）