一家混凝土公司的司機駕駛混凝土攪拌車不慎將一路人撞死,當時司機在不知情的情況下,離開了現場。事后混凝土公司在對死者家屬賠償后向保險公司申請理賠時,卻被以司機逃逸為由拒賠。為此,混凝土公司將保險公司告上了法院。日前,北京市豐臺區人民法院受理了此案。
原告混凝土公司起訴稱,2005年5月6日,原告在保險公司為自己旗下的一輛混凝土攪拌車投保,其中第三者責任險保險金額為10萬元。2005年11月15日,混凝土公司的司機李某駕駛該車在昌平發生了交通事故,將一行人撞死。當時,司機在沒有發現此事的情況下,繼續駕車回到了工地。后交通部門認定司機李某負事故全部責任。2005年12月15日,保險公司認定混凝土公司司機屬于逃逸行為,拒賠第三者責任險。此事經過法院的審理,認定司機李某犯交通肇事罪,但無逃逸,判處其有期徒刑1年緩刑2年。混凝土公司就此事賠償了死者家屬35萬余元。
混凝土公司認為,本案從交通部門到檢察機關以及法院均未認定司機有逃逸行為,而保險公司卻認定司機逃逸,沒有法律依據,不應以此作為拒賠理由。據此,起訴到法院,要求保險公司立即賠付保險金10萬元。
目前,此案正在審理當中。(王悅)
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。 未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。