針對中科院植物學專家傅德志以人頭擔保"華南虎照片"有假,20日下午,華南虎照片拍攝者周正龍表示,“要是照片有假,當場把我頭砍掉!”據悉,該專家是以虎照片頭上的葉子進行真偽判斷。(10月21日《新快報》)
村民發現了華南虎,是一條令人振奮的消息,畢竟30多年來全國沒有關于野生華南虎生存的記錄了。然而,自從揭開野生華南虎照片神秘的面紗,公眾便對華南虎照片的提出了質疑,有關華南虎照片的真偽之爭越來越激烈,越來越讓人難辨其真偽。
面對公眾的質疑,周正龍“用腦袋擔保”照片的真實性,政府官員和專家學者隨即附和。然而,中科院植物學專家以人頭擔保“華南虎照片”有假,公開勸喻拍攝者周正龍,早日坦白。針對中科院植物學專家的言論,華南虎照片拍攝者周正龍又拿腦袋說事,聲稱要是照片有假,當場把頭砍掉。
顯然,華南虎照片的真偽之爭已經成為焦點。可悲的是,這種真偽之爭,靠的是腦袋擔保,而不是事實依據。面對華南虎照片真偽之爭,身在其外的公眾陷入了疑惑,我們到底該相信誰,誰的腦袋最有價值?用腦袋能擔保華南虎的未來嗎?
事實上,在沒有任何證據前提下,我們經常拿腦袋說事,用腦袋擔保。可腦袋擔保能說明什么?它只不過是沒有事實依據的自我慰藉,以腦袋綁架事實。其實,這種綁架毫無意義,因為任何事實必須建立在證據基礎之上,證據才有資格擔保事實。而這種擔保并沒有因為與事實不符,付出丟掉腦袋的代價。
腦袋擔保有真有假,傅德志與周正龍之間,誰的觀點是真的呢?兩者截然不同的觀點,必然有一個是真的。然而,這是我們關注的焦點嗎?不錯,我們關注華南虎照片的真偽,因為只有知道其真偽,我們才能發現事實的真相。但是,現在更應該關注的是如何辨別真偽,而不是用毫無依據的腦袋去擔保。
其實,最根本的不是辨別華南虎照片的真偽,而是如何保護好華南虎,保護類似華南虎瀕危的動物,以至保護動物的理念深入到公眾的心中。我們應該從此事件中吸取教訓,不要等到動物快要滅絕了,我們才懂得珍惜,懂得保護,用腦袋去擔保。
保護華南虎就是保護人類自己,保護人類的文明。不要讓毫無意義的爭論成為焦點,不要讓荒誕的腦袋綁架沒有結論的事實。用腦袋能擔保華南虎的未來嗎?顯然不能。是時候正視我們脆弱的保護動物理念了,從現在開始,保護動物比任何爭論更實在。(陳潭)