10月18日至22日，陜西省旬陽縣人民法院代理院長程和新率領(lǐng)50余名執(zhí)行人員，在本縣白柳鎮(zhèn)成功執(zhí)結(jié)一起在當(dāng)?shù)赜兄卮笊鐣?huì)影響的案件，取得了法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

　　2005年9月5日，旬陽縣白柳鎮(zhèn)雙廟埡村村民劉永岐依據(jù)生效的(2005)旬民初字第327號(hào)民事判決書，向旬陽法院申請執(zhí)行白河縣宏宇鉛鋅礦所欠債務(wù)236335.3元。該案執(zhí)行過程中，被申請人白河縣宏宇鉛鋅礦與申請人劉永岐自愿達(dá)成和解協(xié)議，被申請人將存放在白柳鎮(zhèn)雙廟埡野豬洼一號(hào)礦洞外的2500噸鉛鋅礦石抵償給申請人劉永岐，清償所欠債務(wù)。旬陽法院對此予以確認(rèn)。

　　2005年12月，申請人劉永岐幾次調(diào)運(yùn)礦石，均被原與白河縣宏宇鉛鋅礦有勞務(wù)糾紛的當(dāng)?shù)卮迕駝⒕吧�、劉開明等19人阻攔，并遭到圍追毆打。申請人就此提起訴訟，旬陽法院審理后，判令劉景珊、劉開明等19人停止侵權(quán)，并共同承擔(dān)給劉永岐造成的經(jīng)濟(jì)損失1萬元。宣判后雙方均未上訴。

　　2006年，因市場原因鉛鋅礦石價(jià)格飆升，劉景珊、劉開明等人對此分外眼紅。2006年8月，在劉永岐再次調(diào)運(yùn)礦石時(shí)，劉景珊、劉開明等人以白河縣宏宇鉛鋅礦拖欠他們的運(yùn)費(fèi)、耕地補(bǔ)償費(fèi)為由再次阻攔，并以劉景珊、劉宏強(qiáng)為代表，對白河縣宏宇鉛鋅礦拖欠運(yùn)費(fèi)、耕地補(bǔ)償費(fèi)提起訴訟。旬陽法院以(2006)第306號(hào)民事判決書判令該鉛鋅礦主張宏衛(wèi)給付劉景珊、劉宏強(qiáng)等人運(yùn)費(fèi)，耕地補(bǔ)償費(fèi)共計(jì)52426.35元。后張宏衛(wèi)提起上訴，安康市中級法院二審作出駁回上訴，維持原判的判決。

　　2007年8月4日至5日，劉景珊伙同劉永強(qiáng)、劉永剛、劉開智公然將法院正在執(zhí)行的標(biāo)的物(礦石)240余噸搶運(yùn)到旬陽縣火車站。旬陽法院執(zhí)行局接到申請人報(bào)告后，立即對搶運(yùn)的礦石進(jìn)行查封。為阻礙法院執(zhí)行，劉景珊等人又在拉運(yùn)礦石必經(jīng)的公路上修起一座假墳，同時(shí)在公路中間挖了一個(gè)兩米深的土坑。

　　在此期間，旬陽法院就該案執(zhí)行多次向縣委、縣人大、市中院、縣委政法委請示匯報(bào)，黨委、上級法院對此十分重視，多次召開會(huì)議進(jìn)行協(xié)調(diào)、指導(dǎo)。同時(shí)，副院長、執(zhí)行局局長吳志璽帶領(lǐng)執(zhí)行人員多次深入當(dāng)?shù)兀�走訪群眾，耐心細(xì)致地開展思想工作，取得了當(dāng)?shù)貜V大群眾的理解和支持。

　　為確保該案強(qiáng)制執(zhí)行萬無一失，旬陽法院黨組、執(zhí)行局也多次召開專題會(huì)議，對該案執(zhí)行的困難和阻力進(jìn)行討論，對強(qiáng)制執(zhí)行可能出現(xiàn)的問題和意外進(jìn)行預(yù)測，制定了切實(shí)可行的執(zhí)行方案。

　　10月18日，旬陽法院代理院長程和新?lián)�任總指揮，抽調(diào)警力50余人，警車8輛，救護(hù)車1輛以及醫(yī)護(hù)人員前往白柳鎮(zhèn)雙廟埡村野豬洼一號(hào)礦洞，強(qiáng)制執(zhí)行調(diào)運(yùn)2500噸鉛鋅礦石。在強(qiáng)大的執(zhí)行陣容前，劉永強(qiáng)、劉開明等人(劉景珊因妨礙執(zhí)行已被司法拘留)未敢對執(zhí)行活動(dòng)進(jìn)行阻攔。截至10月22日，2500噸礦石成功調(diào)運(yùn)，歷時(shí)三年的“骨頭案”順利執(zhí)結(jié)。

　　作者：許波 王玉勇 黃強(qiáng) 夏銘浚