冷先生在20路公交站牌下等妻子，結果被倒下的站牌砸成了植物人。對于站牌倒下的原因，長春公交集團有限責任公司(簡稱公交公司)找到3名證人，證實是冷先生搖晃站牌所致；而冷先生說自己沒搖晃站牌。法院一審判公交公司賠償40萬元，公交公司不服提起上訴。

　　等妻子時被站牌砸倒

　　2006年7月4日，45歲的冷先生和妻子劉女士到20路公交車終點處的某商場購物。15時30分，妻子到商場選購，冷先生戴著墨鏡到20路站牌下等候。10多分鐘后，劉女士來到附近，看到站牌倒了，丈夫頭部流血躺在地上。劉女士立即撥打120將丈夫送到醫院。

　　據了解，事發當時一家電視臺對該事件進行了采訪。記者從當時的錄像資料看到，冷先生在醫院思維清晰，他說：“我沒搖晃站牌，‘哐當’一聲站牌就砸倒了我。”而公交公司則找到了3名證人。第一位是公交公司的司機，她說當時看到一個男子搖晃站牌，站牌搖倒后這個男子也跟著摔倒了，摔倒后男子站起來，向賣雪糕的老太太要水洗臉；第二位證人是一名到商場購物的市民，第三位是附近等活的三輪車司機，他們都證實當時站牌底部用大石塊壓著，他們看到戴墨鏡男子拽站牌，結果拽倒了站牌砸了自己。

　　司法鑒定他成了植物人

　　冷先生被送到醫院后，醫院當時診斷為急性閉合性顱腦損傷(重型)、硬膜下血腫、腦挫裂傷、右側小腦天幕疝、皮膚挫裂傷(左側眉弓骨)，需住院治療。出院時，出院診斷為急性閉合性顱腦損傷(重型)、硬膜下血腫(左側眉弓骨)、合并肺內感染、合并低鈉血癥，還需繼續治療。

　　出事后，劉女士和公交公司協商，雙方沒有達成一致。劉女士認為，由于公交公司站牌沒有固定，導致冷先生被砸成了植物人，于是提起民事訴訟，要求公交公司賠償各類損失57萬元。

　　2007年2月，經司法鑒定，冷先生構成一級殘疾，屬于植物人。

　　判賠40萬 公交公司不服

　　2007年3月，法院開庭審理該案。公交公司認為，站牌底端用重物壓著，不用力搖晃絕不會倒，事發時天氣良好，根本沒有風，造成傷害后果是冷先生自己搖晃站牌導致的，同時公交公司要求重新做司法鑒定，以證實造成植物人的原因是砸的還是摔的。法院休庭。

　　2007年4月，再次司法鑒定認為，冷先生的傷是砸的，損傷后遺癥可評為3級傷殘，還需繼續治療。9月，法院再次開庭，雙方都不同意和解。

　　近日，法院做出一審判決。法院認為，鑒定結論證實冷先生的傷是站牌砸成的，公交公司沒有對站牌進行固定，存在安全隱患，應承擔責任；公交公司的3名證人證詞相互矛盾，不予采信。判處公交公司賠償冷先生醫療費、被扶養人生活費、殘疾賠償金、精神撫慰金等累計40余萬元。

　　判決后，公交公司不服，一負責人說：“站牌砸傷人，我們愿意承擔責任，但這個事故主要過錯不在我們，我們不應賠這么多錢。”目前，案件已移交長春市中級人民法院，擇日開庭。 （記者 碧霄 思恩）