高辰,剛年滿20周歲,長得高大帥氣,還有幾分明星金城武的模樣,然而未來的一段日子,因為盜竊犯罪,他不得不終日與鐵窗為伴。不久前,檢察官在看守所里見到了這個年輕人,通過問訊,這一樁盜竊案背后牽出的同性性侵害行為,更多地引起了法律界人士的關(guān)注。
中年男搭訕交朋友
今年9月的一天,高晨、華楊、魏濤3個一般年紀(jì)的小青年,在新街口一帶閑逛。忽然,一個中年男人出現(xiàn)在他們面前,“小伙子們,想交個朋友嗎?”中年男人自稱姓孫,平時愛上酒吧消遣,恰好高辰三人也是那里的?,雙方互留了電話號碼。當(dāng)晚,高辰三人來到某酒吧,還打電話喊孫老板一起玩。很快,孫老板自駕一輛轎車而來。
大伙兒散場時,得知高辰無處居住,孫老板熱情地邀請他跟自己回家。華楊、魏濤覺得不妥,都勸高辰別去,而高辰本人則不以為然,“兄弟,你們放心,就是去睡一覺,能出什么事啊!”
小青年夜里“進(jìn)了迷魂陣”
說罷。高晨鉆進(jìn)了孫老板的轎車?yán)铩=酉聛淼氖拢锤叱阶约旱脑拋碚f,就是“進(jìn)了迷魂陣”,“想想都羞辱”。
高辰還記得,他跟著孫老板進(jìn)了家門。孫老板一個人居住,家里三間房子。高辰先是參觀了一番,而后便呱唧呱唧在電話里跟華楊、魏濤聊個沒完,說自己沒有出事,兄弟們的擔(dān)心都很多余。
不知不覺到了凌晨,孫老板指著臥室里唯一的一張床對高辰說,“你就睡這里!备叱酵裱跃芙^了:“我睡沙發(fā)好了,不和你搶床睡。”對此,孫老板也沒說什么!安灰粫䞍,這個孫老板拿來了一顆藍(lán)色的藥丸,說是什么補(bǔ)身體的,要給我吃,我不肯”,“為了證明藥丸不害人,孫老板自己吃了一顆,果然沒什么問題”,“后來,孫老板還是嘮嘮叨叨讓我吃,一個勁說是對身體好,我覺得煩,吃就吃吧,反正也死不了人”,高辰說,當(dāng)他吃下這顆藍(lán)色藥丸,立即不省人事,到第二天早晨,才發(fā)現(xiàn)自己赤身裸體地躺在床上。
高辰接著說,自己遭到了孫老板的侵犯,但是,當(dāng)他就此向?qū)O老板索賠時,對方卻玩起太極推手,只稱“馬上要去上班,等晚上回來再說”!拔冶幌铝嗣运帯,當(dāng)高辰蔫蔫地回到兩個同伴身邊時,大家都在笑他不聽勸,氣得他滿腦子盡是報復(fù)的念頭。
報復(fù)偷竊三人被批捕
“要不我?guī)銈內(nèi)ニ铱纯窗,近來不是手頭緊嘛!’兩個同伴馬上領(lǐng)會了高辰的提議,三人結(jié)伙去了孫老板的家,偷了鉑金戒指、黃金戒指、女式鉆戒各一枚,金項錐、銀項鏈各一根,還有100多元現(xiàn)金,回頭銷贓得了4800元。
當(dāng)晚,孫老板發(fā)現(xiàn)家里失竊,高辰免不了成為一號嫌疑對象。警方通過偵查,將高辰三人抓獲,歸案后三人對盜竊行為供認(rèn)不諱!拔揖褪怯X得羞憤,一定要報復(fù)那個姓孫的!”高辰再三說這是他的犯罪動因。而作為盜竊一案的受害人,孫老板始終對高辰口中的“起因”予以否認(rèn):“我跟他們搭訕認(rèn)識的,在酒吧玩過以后,高辰說沒地方住,提出跟我回家的,我沒給他(高辰)吃過迷藥,也沒碰過他的身體!
日前,高辰三人因涉嫌盜竊罪已被玄武區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。
同性性侵害不算強(qiáng)奸罪
在這起盜竊案的背后,法律界人土則更多地關(guān)注到了同性性侵害這一點上。隨著社會的發(fā)展,同性性侵犯時有見諸媒體,是否該以強(qiáng)奸罪論處,受害人的權(quán)益應(yīng)當(dāng)如何保護(hù),漸漸凸顯出了立法上的空白。
我國礬刑法第236條作了規(guī)定,強(qiáng)奸罪是指以暴力、脅迫或者其他手段,違背婦女意志,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。該罪對應(yīng)的犯罪主體是年滿14周歲具有刑事責(zé)任能力的男子。此外,在共同犯罪情況下,婦女教唆或者幫助男子強(qiáng)奸其他婦女,這樣的婦女也以強(qiáng)奸罪共犯論處。通俗一點說,刑法學(xué)意義上的“強(qiáng)奸罪”,專指男性對女性的性侵犯,立法本意在于保護(hù)婦女性權(quán)利不受侵犯。
而一般意義上,“強(qiáng)奸”的概念更加寬泛,“男性對男性”、“女性對女性”甚至“女性對男性”的性侵犯都應(yīng)涵蓋其中。但法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,就不得定罪處刑。如此一來,上述三種性侵犯都不能以“強(qiáng)奸罪”論處,取而代之的是猥褻罪、侮辱罪、傷害罪以拘留一類的行政措施進(jìn)行懲戒,比照起強(qiáng)奸罪“處3年以上10年以下有期徒刑”的刑罰力度,現(xiàn)有法律對同性性侵害中受害人的保護(hù)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
“實際上,性侵犯對男性造成的危害也是不應(yīng)該忽視的,根據(jù)現(xiàn)實中發(fā)生的許多案例分析,這些男性受害者普遍忍受著極大的心理痛苦,認(rèn)為非常骯臟和極大的羞恥。并且當(dāng)遭遇同性性侵害后,由于目前被多數(shù)人認(rèn)為是‘變態(tài)’行為,所以受害人更堆以忍受這種痛苦和社會輿論的巨大壓力,尤其是未成年人和心理承受能力稍弱的人。”一位不愿透露姓名的法律界人士稱。(案件當(dāng)事人系化名)
作者:陶陶 束宇