去年12月10日發(fā)生在大瀝公園附近草叢的爆炸案中，兩名清潔工人在撥弄一可疑物時(shí)當(dāng)場(chǎng)被炸傷，警方拆彈專家到場(chǎng)之后發(fā)現(xiàn)了另一爆炸物并當(dāng)場(chǎng)處理。為何會(huì)有人將兩枚爆炸物放置在如此人口密集的地方？事件曾引起了各方的猜測(cè)。

　　昨天，南海法院向媒體公布了該案的詳情，原來(lái)張×軍、符×求等人為報(bào)復(fù)附近一家地下賭場(chǎng)而制造了多枚炸彈，他們對(duì)賭場(chǎng)實(shí)施爆炸后，將剩下的兩枚炸彈遺留在大瀝公園附近的草叢中，因而引發(fā)事件。涉案五名被告近日因犯爆炸罪，被判處一年半至四年半不等有期徒刑。

　　回放：兩清潔工被炸傷

　　去年12月10日上午9時(shí)許，園藝公司員工熊某和向某二人，來(lái)到大瀝公園對(duì)面的廣云路中間花基綠化帶搞養(yǎng)護(hù)。熊某發(fā)現(xiàn)草叢中有一可疑物，她用清潔工具對(duì)其進(jìn)行撥弄時(shí)，該可疑物當(dāng)場(chǎng)發(fā)生爆炸，二人被炸傷。其中熊某的聽(tīng)力暫時(shí)受到影響，另外她的左手也無(wú)法伸直，手上還殘留著藍(lán)色的火藥粉末。

　　擦鞋工張姨回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)，她聽(tīng)到一聲巨響，同時(shí)看到馬路中央的草叢旁升起了高約3米的煙塵，“響聲太大了，感覺(jué)周圍突然被震了一下”。在大瀝公園附近值勤的阿伯在爆炸現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)處拾獲了一米粒大的小鋼珠。據(jù)稱，爆炸地點(diǎn)周圍到處散布著這種鋼珠。

　　事件發(fā)生后，身穿防爆衣的警察從綠化草叢里，拖出一個(gè)紅色包裝、粽子般大小的可疑物品，并將該物送進(jìn)一輛防爆車內(nèi)。2小時(shí)后，現(xiàn)場(chǎng)才解除了封鎖。

　　調(diào)查：將兩起爆炸案串并后抓獲疑犯

　　爆炸發(fā)生地點(diǎn)位于321國(guó)道與325國(guó)道大瀝路段的交匯處，屬大瀝鎮(zhèn)鬧市區(qū)的繁華路段。據(jù)介紹，每天早上8時(shí)以后，這里過(guò)往的車流和人流密集，僅到大瀝公園晨練的老年人就多達(dá)上百人。是誰(shuí)會(huì)在鬧市中央放置炸彈？附近居民議論紛紛。

　　案發(fā)后，南海警方成立了專案組。專案組在調(diào)查走訪中了解到，去年12月9日大瀝某市場(chǎng)一魚(yú)檔曾發(fā)生過(guò)土制爆炸物爆炸，由于沒(méi)有造成人員傷亡及其他一些原因，群眾沒(méi)有報(bào)案。專案組將兩次爆炸串并分析，發(fā)現(xiàn)是同一伙人所為。

　　去年12月23日，專案組先后在湖南吉首、南海桂城、大瀝某市場(chǎng)將犯罪嫌疑人張×軍等4人抓獲。當(dāng)月25日，民警又在大瀝某酒店將另一嫌疑人符×求抓獲。

　　真相：賭場(chǎng)尋仇后將炸彈棄于綠化帶

　　近日，南海法院對(duì)該案進(jìn)行了一審宣判，并披露了該案的全部案情。原來(lái)，在2006年10月期間，一名叫“來(lái)�！�(另案處理)的湖南男子與南海區(qū)大瀝鎮(zhèn)雅瑤市場(chǎng)內(nèi)一地下賭場(chǎng)老板發(fā)生矛盾并被毆打。為替老鄉(xiāng)出氣，張×軍、符×求、符×義等幾名湖南老鄉(xiāng)決定制造炸彈炸賭場(chǎng)。

　　此后，由符×求、符×義出資，由張×軍等人購(gòu)買(mǎi)原料，并在雅瑤符×求的出租屋內(nèi)制造了數(shù)枚名為“天雷”的炸彈。

　　同年12月初，“來(lái)�！被锿�另幾名人到雅瑤市場(chǎng)實(shí)施炸彈爆炸，但事后仍覺(jué)不解恨。同月9日中午，符×求、符×義給2000元給“阿黑”、“阿喜”、“阿波”、“老表”(另案處理)，以及張×軍的堂弟張×國(guó)五人，讓其實(shí)施爆炸。陳×明租來(lái)了的士，張×國(guó)等人于是攜帶炸彈來(lái)到雅瑤市場(chǎng)，張×國(guó)留在車上接應(yīng)，“阿黑”等四人則在市場(chǎng)內(nèi)一家魚(yú)檔前投擲炸彈實(shí)施爆炸。

　　得手后，五人逃離現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)車途經(jīng)大瀝公園對(duì)面時(shí)，“老表”下車將用剩的兩枚炸彈扔在路中間的綠化帶上，五人逃回湖南。

　　審理結(jié)果：

　　南海法院經(jīng)審理后認(rèn)為，張×軍等5名被告以爆炸的方法危害公共安全，其行為均已構(gòu)成爆炸罪，遂依法判處張×軍四年六個(gè)月有期徒刑，判處符×求、符×義、張×國(guó)四年有期徒刑，判處陳×明一年六個(gè)月有期徒刑。 （記者 劉藝明 通訊員 南法宣）