核心提示
曾經(jīng)起訴過(guò)鐵道部、打過(guò)多場(chǎng)公益官司的“訴訟狂人”郝勁松,日前對(duì)“華南虎”拍攝者周正龍?zhí)崞鹪V訟,提出“請(qǐng)法院判決周正龍就偽造華南虎照片并通過(guò)媒體發(fā)布新聞欺騙一事做出書面道歉、就偽造華南虎照片的前因后果及過(guò)程做出書面解釋、賠償原告精神損失人民幣1元”等3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。11月7日下午,本報(bào)(注:新法制報(bào))記者電話聯(lián)系上郝勁松,郝稱已于7日上午向山西省定襄縣人民法院提交了起訴書,立案庭正在開(kāi)會(huì)討論,將在7天內(nèi)作出立案與否的答復(fù)。
記者問(wèn)郝勁松為何起訴周正龍時(shí),郝勁松稱自己是“拿起法律的武器追求事件的真相”,而面對(duì)記者關(guān)于炒作的質(zhì)疑時(shí),郝勁松義正辭嚴(yán)地說(shuō):“因?yàn)槲也粚儆诮邮苤嘎篂轳R那群人。”
認(rèn)為華南虎照有假的4大理由
背景:10月12日,陜西省林業(yè)廳召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),宣布陜西農(nóng)民周正龍拍到了野生華南虎的照片,并展示了相關(guān)華南虎照片,這些照片被“陜西省林業(yè)廳組織野生動(dòng)物專家和影像專家共同鑒定為是真實(shí)的”。但郝勁松在“民事起訴狀”中堅(jiān)持認(rèn)為,“經(jīng)過(guò)多日的調(diào)查研究,確認(rèn)周正龍所拍攝華南虎照片百分之百是作假,照片中的老虎是假的。”
記者(以下簡(jiǎn)稱記):你憑什么說(shuō)周正龍拍的華南虎照片“百分之百”是作假?
郝勁松(以下簡(jiǎn)稱郝):首先告訴你一個(gè)內(nèi)幕消息,陜西省林業(yè)廳至今還沒(méi)有關(guān)于虎照的鑒定報(bào)告,不信你可以問(wèn)陜西省林業(yè)廳。那些專家確實(shí)是動(dòng)物學(xué)家,但沒(méi)一個(gè)是研究大型貓科動(dòng)物的專家,據(jù)此我就認(rèn)為照片是假的。其次,拯救中國(guó)虎基金會(huì)聲明說(shuō)過(guò),老虎尤其是野生虎的感覺(jué)非常敏銳,在陌生生物接近時(shí),老虎的第一反應(yīng)往往是伏下身體,將頭放在兩只前爪之間,整個(gè)身體壓平在地面上。而周正龍能藏在距離華南虎20米距離處連續(xù)拍照20多分鐘,照片中的老虎卻一直保持著放松的臥姿,這不符合常理。
第三,從照片上看,老虎頭頂有一片葉子幾乎遮住了整個(gè)老虎的腦袋,而根據(jù)常識(shí),一只成年老虎的腦袋直徑有洗臉盆大小,據(jù)此推斷,那片葉子的直徑也應(yīng)有臉盆大小,葉子與老虎的比例關(guān)系明顯不匹配。這說(shuō)明拍攝的是只紙老虎。
不光因?yàn)檫@些。周正龍公布的照片中,有一張是打了閃光燈拍攝的,照片上可見(jiàn)虎額頭上明顯的光斑。而被告在20米遠(yuǎn)的距離打閃光燈拍攝老虎純屬無(wú)稽之談,如是真虎,反光處應(yīng)是雙眼,而非前額皮毛。
而且從照片上看該老虎肚皮非常白,潔白如雪,我在動(dòng)物園看到的老虎肚皮都是臟的,養(yǎng)尊處優(yōu)的園內(nèi)老虎尚且如此,更何況周正龍自稱所拍攝的是野生華南虎。
記:你去過(guò)拍攝現(xiàn)場(chǎng)嗎?
郝:我沒(méi)有去過(guò)現(xiàn)場(chǎng)。
記:你在訴狀中說(shuō),之所以認(rèn)定虎照是假的,是因?yàn)槟恪敖?jīng)過(guò)多日的調(diào)查研究”,那你是怎么“調(diào)查研究”的?
郝:從網(wǎng)上、書上研究過(guò)華南虎的生活習(xí)性,還研究了一些痕跡學(xué)方面的知識(shí),上面4個(gè)我認(rèn)為虎照作假的理由,就是這樣得出來(lái)的,調(diào)查研究并不一定非要到實(shí)地去。如果法院立案了,那時(shí)我們就會(huì)要求動(dòng)物學(xué)家、植物學(xué)家等趕赴實(shí)地鑒定。我覺(jué)得,陜西林業(yè)部門的一些做法也很讓人生疑,事發(fā)后為什么不實(shí)地鑒定,給出讓人信服的證據(jù)。
“拿起法律的武器追尋真相”
背景:10月13日,也就是周正龍拍的華南虎照片公布的第二天,就有網(wǎng)友質(zhì)疑虎照的真實(shí)性,周正龍?jiān)诨貞?yīng)外界的質(zhì)疑時(shí),聲稱“照片若有假我跟兒子一起坐牢”。10月19日,中國(guó)科學(xué)院植物研究所首席研究員傅德志認(rèn)為老虎周圍的植物有問(wèn)題。
記:虎照已出來(lái)一段時(shí)間,對(duì)華南虎的質(zhì)疑聲最近也差不多減小,你為何此時(shí)提出起訴?
郝:這些日子以來(lái),雖然各種民間質(zhì)疑聲音此起彼伏,但并沒(méi)有國(guó)家有關(guān)單位給出一個(gè)明確的答復(fù),我想要得到一個(gè)權(quán)威的結(jié)論。
另外,網(wǎng)上有消息說(shuō)華南虎照片已被美國(guó)《科學(xué)》雜志選用,并將刊登,我覺(jué)得此照片如果被國(guó)外鑒定為作假,將有損我國(guó)政府和學(xué)術(shù)界在國(guó)際范圍內(nèi)的影響和權(quán)威性,會(huì)使我國(guó)有關(guān)部門和專家陷入被動(dòng)局面,這有損我們國(guó)家的形象。
記:我知道,你在2004年~2006年,曾先后把國(guó)家稅務(wù)總局、北京鐵路局、鐵道部等單位告上法庭,但這些公益訴訟,你告的都是單位,這一次,你的被告卻是一個(gè)農(nóng)民。
郝:周正龍是始作俑者,所以我告他。至于他背后有什么人在支持他,有什么人在策劃這件事,隨著法律武器的介入以后,圍繞這一切的問(wèn)題,我相信一定會(huì)水落石出。這是一場(chǎng)戰(zhàn)役,是一場(chǎng)真與假的較量。我現(xiàn)在正在做的,就是揭開(kāi)始作俑者的真實(shí)面目。
而在我看來(lái),周正龍?jiān)谀眉倮匣Ⅱ_錢,拿了國(guó)家2萬(wàn)元獎(jiǎng)金,還收記者的采訪費(fèi),我認(rèn)為這已觸犯刑法,涉嫌詐騙。我下一步就是舉報(bào)他。
記:我看你的訴訟請(qǐng)求中,還有賠償1元精神損失的要求。
郝:我是千千萬(wàn)萬(wàn)曾經(jīng)看過(guò)并相信“華南虎”照片的受害者之一,我有權(quán)起訴周正龍的欺騙行為。周正龍欺騙了我,給我造成了精神上的損失,所以提出精神損害賠償。
記:你怎么看待這場(chǎng)官司?
郝:這也是公益訴訟。這關(guān)系到中國(guó)社會(huì)的誠(chéng)信問(wèn)題。你不覺(jué)得現(xiàn)在中國(guó)的謊言太多了嗎?虛假的東西太多了嗎?這關(guān)系到社會(huì)的誠(chéng)信,關(guān)系到人民的誠(chéng)信!我覺(jué)得這個(gè)事兒,絕對(duì)不亞于狀告鐵道部漲價(jià)的事情,現(xiàn)在這么多人在關(guān)注這件事,這已關(guān)系到中國(guó)的形象,國(guó)際社會(huì)都在關(guān)注。
記:那你想通過(guò)這場(chǎng)公益訴訟達(dá)到什么目的?
郝:讓所有的人都明白,有些問(wèn)題是可以用法律武器來(lái)尋求真相的,這樣的游戲規(guī)則是大家都要遵守的。
“我不屬于接受指鹿為馬的那種人”
背景:郝勁松堅(jiān)信“華南虎照”一定是作假,他稱,如果定襄縣法院作出不予受理的決定,他將向上級(jí)法院忻州市中級(jí)人民法院提出上訴。而如果法院審理之后,鑒定周正龍并未作假,郝勁松稱將質(zhì)疑這樣的鑒定結(jié)果,并堅(jiān)決將此案上訴到底,直到真相水落石出。
記:訴狀是什么時(shí)候?qū)懞玫模?/p>
郝:6日就寫好了。7日上午十點(diǎn)半,遞交給山西省定襄縣人民法院,一個(gè)法院法官看完訴狀后,哈哈大笑,但沒(méi)發(fā)表看法。說(shuō)他們要研究一下。
記:也就是說(shuō),還沒(méi)有立案。
郝:是的。還需要立案庭開(kāi)會(huì)研究,7天之內(nèi)給答復(fù)。
記:那根據(jù)你和法院的溝通判斷,會(huì)不會(huì)立案?
郝:從法律角度來(lái)說(shuō),立案是應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題的。依據(jù)民事訴訟法侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地的管轄規(guī)定,應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題的,就看法院敢不敢立案。
記:立案的話,你會(huì)怎么做?
郝:會(huì)找專家作證。
記:如果不立案呢?
郝:向中級(jí)人民法院上訴。
記:下一步,你有什么打算么?
郝:11月8日向國(guó)家林業(yè)局發(fā)出信函,要求國(guó)家林業(yè)局對(duì)華南虎事件作出調(diào)查鑒定,并在法定日期內(nèi)作出明確答復(fù),如果國(guó)家林業(yè)局在60日的法定日期內(nèi)未能作出答復(fù),他將依法起訴國(guó)家林業(yè)局行政不作為。
記:最后一個(gè)問(wèn)題,你進(jìn)入中國(guó)政法大學(xué)之前,是在金融單位工作。虎照此事,已引起全國(guó)質(zhì)疑,但你作為法律工作者,加入到這個(gè)行列,是否存在自我炒作的嫌疑?
郝:學(xué)法律怎么了?學(xué)法律就不可以站出來(lái)質(zhì)疑啦?!站出來(lái)質(zhì)疑,就是炒作嗎?我告周正龍,是因?yàn)槲乙非笳嫦啵驗(yàn)槲也粚儆诮邮苤嘎篂轳R的那群人。(記者劉剛文/圖)