“同是對外銷售的商品房，為何要對購房者分三六九等？”“看來還是多上點學(xué)好，文憑能頂錢用啊！”……昨日上午，在漯河市區(qū)內(nèi)矗立的3塊巨大廣告牌下，許多市民指指點點，議論紛紛。

　　廣告引發(fā)市民爭議

　　數(shù)十平方米的3塊巨大廣告牌，位于漯河市嵩山路南段與湘江路西段交叉口，緊鄰的是一幢幢正在拔地而起的住宅樓。記者看到，廣告牌上寫著“知識就是金錢、文憑能抵房款、最高優(yōu)惠10000元”等字樣(如圖)。這一做法，引發(fā)眾多圍觀者的熱議。

　　“本來高學(xué)歷的人在很多方面，都要比我們這些低學(xué)歷的人有優(yōu)勢，收入也比我們高很多，現(xiàn)在反而給他們優(yōu)惠，這不是歧視我們這些弱勢群體嗎？”“我是初中畢業(yè)，達(dá)不到他們的優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn)，但我能買得起房子，就憑他們的做法，我就不買他們的房子！”持反對意見者告訴記者。

　　“我們認(rèn)可這一做法，我要買房，就選擇這類居住人群素質(zhì)高的樓盤，跟學(xué)歷高的人居住在一起，總是一件好事。”“這種尊重知識，尊重人才的做法咋不好？我周末會帶兒子來看看，讓他明白好好上學(xué)的好處在哪。”“學(xué)歷高的人多了，整個小區(qū)的檔次也就上去了。”贊成者如是說。

　　商家聲稱尊重知識

　　“近段時間打電話和上門咨詢的買房者很多，但對此優(yōu)惠政策持懷疑態(tài)度的也不少。”在廣告牌附近的銷售接待處，售房小姐告訴記者，該公司推出的這項優(yōu)惠政策，主要面對一些剛參加工作、沒有完成“原始積累”的中專及中專以上學(xué)歷者。公司的一份文件明確表示，“文憑抵房款”具體標(biāo)準(zhǔn)是：中專1000元，大專2000元，本科3000元，碩士6000元，博士10000元。

　　“購房者不用先亮明學(xué)歷情況，可與售房人員談妥正常優(yōu)惠之后的最低價格后，再拿出相應(yīng)的文憑再次抵扣房價。”當(dāng)日上午，該公司總經(jīng)理高國勝告訴記者：“這一做法并非作秀，漯河市所有的房地產(chǎn)商推出的優(yōu)　惠手段，在我們這兒也有，但唯獨我們又推出了這一再優(yōu)惠措施，它將使我們的總銷售額降低3%。”　“我們的董事長多次到清華大學(xué)等高等學(xué)府深造，絕大多數(shù)公司職員都是大專以上學(xué)歷，我們歷來尊重知識和人才。”高國勝說，自2001年起，該公司就推出了類似政策，只是現(xiàn)在擴(kuò)大了優(yōu)惠范圍和幅度，在開發(fā)的第一個小區(qū)的204套樓房中，享受優(yōu)惠政策的高學(xué)歷者包括教師在內(nèi)，占到銷售比例的30%～40%。

　　“坦白地講，這種銷售辦法減少了公司的利潤，但從長遠(yuǎn)看，更利于公司在今后房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)中，形成自己獨特的品牌風(fēng)格。”高國勝說，“所以，在公司今后開發(fā)建設(shè)的工程中，我們還將進(jìn)一步提高對高學(xué)歷者的優(yōu)惠幅度，并擴(kuò)大到他們的直系親屬。”

　　房管局：此舉無可非議

　　這一措施是否對低學(xué)歷者造成歧視？昨日上午，記者采訪了兩家律師事務(wù)所。A律師表示：這家開發(fā)商的做法，違背了《消費者權(quán)益保護(hù)法》“平等、無差別對待”的精神，可以理解為一種消費歧視。而B律師則認(rèn)為：開發(fā)商這種行為法律上沒有明確的界定。可能會有人認(rèn)為這侵害了同等購房者的買房權(quán)利，但開發(fā)商賣的是自己的房子，屬于行使“處理自己的財產(chǎn)的權(quán)利”，有權(quán)選擇自己的房子怎樣賣給客戶。

　　漯河市房管局一名副局長表示，目前漯河市房地產(chǎn)市場投資和消費已出現(xiàn)了多元化，這家公司的做法“無可非議”。 （記者 劉廣超 劉魯飛）