英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》11月12日發(fā)表文章，題目是“西方退休政客去中國(guó)撈錢”。文章說(shuō)，幾乎已在媒體上銷聲匿跡的英國(guó)前首相布萊爾，最近突然成了“新聞人物”：他在中國(guó)東莞演講20分鐘，進(jìn)賬50萬(wàn)美元，超過(guò)美國(guó)前總統(tǒng)克林頓，成為全球“一字千金”率最高的公共演說(shuō)家。(據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道)

　　西方退休政客中國(guó)撈錢，咋這么容易？正如專稿所云：“為什么下臺(tái)的西方政客特別愛(ài)去中國(guó)？為什么人均收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方富國(guó)的中國(guó)卻成了布萊爾、克林頓等人淘金的金礦？為什么給出最高演說(shuō)費(fèi)的國(guó)家居然是遠(yuǎn)非全球首富的中國(guó)？”

　　這得從中國(guó)人死要面子活受罪說(shuō)起。早在上個(gè)世紀(jì)初，英國(guó)哲學(xué)家羅素就剖析過(guò)“中國(guó)人的面子”，魯迅亦寫過(guò)《說(shuō)“面子”》，林語(yǔ)堂更是用英文寫了篇《中國(guó)人》，把面子與命運(yùn)、恩惠視為國(guó)民性格中的“陰性的三位一體”。《莊子·天地篇》里就有這樣一個(gè)故事：孔子的學(xué)生子貢，訪問(wèn)楚國(guó)，途經(jīng)漢水南岸的一個(gè)地方，看到一個(gè)老頭，正在灌溉田地。他先挖好一條通向井底的坡道，然后抱著一個(gè)水甕，一步步走到井下，灌滿水后，再艱難地抱到田里澆地。子貢對(duì)老頭說(shuō)：“你為什么不用汲水工具灌溉呢，有個(gè)叫桔槔的，一天能澆一百畦，又快又省力�！崩项^聽(tīng)了，很不高興地說(shuō)：“我不想用那玩藝，這輩子就是這么澆地的，習(xí)慣了。”

　　或許如此“習(xí)慣”久了，國(guó)人才越來(lái)越看重面子。于是乎，死要面子之風(fēng)愈演愈烈，考上大學(xué)，要擺“謝師宴”，雖然心里罵著該死的教育和討厭的教師；考個(gè)駕照要請(qǐng)客，雖然心里詛咒著滿口粗話又好色的教練；面子在國(guó)人“瘦驢屙硬屎”的的傳統(tǒng)中越來(lái)越重要，正好成就了一句話：“我的包袱很重，我的肩膀很疼，我扛著面子流浪在人群之中�！�

　　不幸的是，中國(guó)人死要面子，但許多的外國(guó)人卻偏不給國(guó)人面子。有例為證：英國(guó)一家著名的商業(yè)公司的高層管理人員接待中國(guó)一個(gè)大都市的政府高層代表團(tuán)，招待所用飯菜僅為極為普通三道菜。會(huì)談結(jié)束后，中方負(fù)責(zé)人鄭重地贈(zèng)送英方的是：金幣、玉雕及每人一條高級(jí)領(lǐng)帶等；而英方贈(zèng)送中方的則是每人一把普通的雨傘，讓中方代表團(tuán)某些成員透露出一臉的驚訝和失望。

　　當(dāng)然，外國(guó)人不給中國(guó)人面子，但不等于他們不會(huì)利用中國(guó)人“死要面子”來(lái)賺“死”錢，于是乎，克林頓前腳走，布萊爾后腳來(lái)，舉手投足之間，便輕而易舉地?fù)谱吡酥袊?guó)數(shù)十萬(wàn)美金。我們說(shuō)，經(jīng)濟(jì)改革固然使中國(guó)的實(shí)力強(qiáng)大了許多，這原本是一件好事�？捎行┤藚s不用改革的成果為國(guó)人創(chuàng)造更多的財(cái)富和成就更大的事業(yè)，而是大肆揮霍、大講排堂和派頭，大有唯此道而不能顯出自己的面子之勢(shì)。隨著中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)一步深入，中國(guó)也許會(huì)成為克林頓、布萊爾這類國(guó)際名人演講淘金的市場(chǎng)，那么，我們更應(yīng)注重的是：少一點(diǎn)浮躁和虛榮，多一些謙虛和務(wù)實(shí)，特別是當(dāng)我們?yōu)榇藙?dòng)用了納稅人哪怕一毛錢的時(shí)候。(段興焱)