因不滿公婆對自己的“摧殘”，媳婦一怒之下在多家知名網(wǎng)站發(fā)帖惡語攻擊，最終被公婆以侵犯名譽權為由告上法庭。11月15日，上海市閔行區(qū)人民法院作出一審判決，被告媳婦林小姐刪除在互聯(lián)網(wǎng)上以“湖心草”等網(wǎng)名發(fā)布的所有貼子，并在網(wǎng)上向原告張先生夫婦賠禮道歉，賠償精神損害撫慰金4000元和公證費損失3500元。

　　原告張先生夫婦訴稱，在2007年6月，張先生夫婦曾經(jīng)因索討借款一事向黃浦區(qū)法院起訴兒子媳婦，并勝訴。但也因此讓媳婦林小姐產(chǎn)生不滿。自7月開始，林小姐不斷在網(wǎng)上散布謊言，惡語誹謗。鑒于林小姐的行為對原告的名譽已形成極大傷害，故要求判令林小姐立即停止在互聯(lián)網(wǎng)上實施的名譽侵權行為，具體為要求刪除所有誹謗、傳播謠言和隱私、人身攻擊的貼子，判令林小姐賠償精神損害撫慰金1萬元，判令林小姐在其發(fā)表名譽侵權貼子的網(wǎng)站上公開賠禮道歉，澄清相關事實和判令林小姐賠償公證費3500元。

　　林小姐辯稱，自己在網(wǎng)上所發(fā)的主貼公布的是其在這個婚姻家庭關系中所受到的種種委屈和不平等待遇，所有內容都是客觀事實，并非散布謊言。自己是基于公婆多次的家庭暴力、精神摧殘，并制造出夫妻共同欠款后，無法承受如此大的精神打擊和幾十萬元的欠債壓力，才會希望通過網(wǎng)絡輿論來幫助自己，并非憑空捏造，不具備違法性和主觀惡意，行為沒有過錯。因此，公婆的起訴沒有事實和法律依據(jù)，請求駁回。

　　經(jīng)查，今年6月27日，張先生夫婦向黃浦區(qū)法院提起訴訟，要求兒子和媳婦林小姐歸還借款26.7萬元。林小姐被判決敗訴。今年7月27日起，她先后在籬笆、貓撲、上海熱線、搜狐、新浪、中國名記調查在線、中國雅虎等網(wǎng)站上，用“湖心草”等網(wǎng)名，以“做人怎么可以這么禽獸不如”、“不要臉的一家人，兒子寫借條給媽媽，把老婆告上法庭”等為主題發(fā)表貼子，并在貼子結尾稱“這種沒有人性，禽獸不如的家庭絕對不能讓他們如此安心的騙婚騙錢！”希望所有的朋友可以幫我這個忙，群發(fā)這個故事，發(fā)的人越多越好！”。之后，她將丈夫及公婆的姓名、住址、工作單位、電話號碼在帖子上予以公布，并“公布”了公婆“生活不檢點”為主要內容的帖子：“不要臉到極點”。眾多網(wǎng)民跟貼回復，對張先生夫婦以譴責，并有網(wǎng)民將貼子轉發(fā)到天涯網(wǎng)、育兒網(wǎng)、好用網(wǎng)等十幾家網(wǎng)站上。林小姐又將其與丈夫和公婆的矛盾以“為一套房子，婆婆和公公把我告上法庭”為題以生活版口述實錄發(fā)表《申江服務導報》上，并在電視臺“心靈花園”節(jié)目中予以講述。

　　法院認為，林小姐在短時間內發(fā)表的貼子數(shù)量眾多，分布于多家網(wǎng)站，并經(jīng)眾多網(wǎng)民轉貼，報紙和電視刊載、播放，影響極廣，使受眾偏信其一己之言，眾多網(wǎng)民回貼多為貶低之語，客觀上極大地降低了對張先生夫婦的社會評價，且貼子內容進行人身攻擊，主觀惡意明顯，已構成侮辱、誹謗，侵犯了名譽權，其應承擔相應的民事責任。(楊克元）