游客“放羊式”參觀，甚至有人在古城內(nèi)撒尿，工作人員卻不加制止

　　按照孟局長(zhǎng)的說(shuō)法，收錢也是為了保護(hù)樓蘭古城。但是如何保護(hù)的呢，當(dāng)我們跟隨日本游客進(jìn)入樓蘭古城遺址時(shí)，見(jiàn)到的混亂場(chǎng)面卻讓人詫異。

　　當(dāng)天，由于道路很差，我們的車輛沒(méi)能跟緊日本人乘坐的奔馳卡車，追了幾個(gè)小時(shí)以后，終于跟上了。日本游客團(tuán)在距離樓蘭古城3公里的地方安營(yíng)扎寨，我們也就在他們旁邊扎營(yíng)。第二天清晨，他們坐卡車進(jìn)入古城，但是我們的越野車沒(méi)有卡車底盤高，最后3公里我們只能徒步走進(jìn)去，比日本游客晚了半個(gè)小時(shí)到達(dá)樓蘭古城。

　　樓蘭古城面積不小，在一片黃土雅丹地貌中，地面非常松軟，古城內(nèi)隨處可見(jiàn)古代遺留下來(lái)的陶片和建筑用的木頭等等，城內(nèi)主要的遺跡有三處：一是三間房，是過(guò)去的官署遺跡；二是大佛塔；三是一小段城墻。還有很多木制的居民遺址、人為雕空的木頭，地上還有很多碎的陶片。

　　當(dāng)我們到達(dá)古城的時(shí)候，那些日本游客已經(jīng)完全“放羊式”地散在古城各處。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間觀察，我們發(fā)現(xiàn)樓蘭古城遺跡是一座完全不設(shè)防的古城，城里沒(méi)有正式的參觀路線，沒(méi)有守衛(wèi)和管理者，任何人可以在任何位置隨便踩踏。

　　日本游客在現(xiàn)場(chǎng)非常分散，而且他們很注意回避我們，特別是回避我們照相。盡管如此，我們還是看到了一些不文明的舉動(dòng)。在古城內(nèi)標(biāo)志性的大佛塔前有一個(gè)小石牌標(biāo)明“請(qǐng)勿攀登”，但分明能看到佛塔斜坡上有許多新的腳印；有個(gè)日本游客在現(xiàn)場(chǎng)很快手繪了一張樓蘭的草圖；有個(gè)日本人還在古城內(nèi)的土坡下撒尿。我們還驚訝地看到，有幾個(gè)日本游客正在撿地上的陶片，我上前予以了制止。而對(duì)于這一切，帶他們進(jìn)來(lái)的文物站的工作人員，按道理，他應(yīng)該是這里的監(jiān)督者、維護(hù)者，但他卻站在一旁，熟視無(wú)睹，不加以任何制止。反而得意洋洋地拿出一串東西對(duì)我們的一位同伴錢廣強(qiáng)博士說(shuō)，“你看，這是我剛才撿到的，應(yīng)該是一串古代的項(xiàng)鏈。”

　　　樓蘭古城遺址保護(hù)不力管理混亂　遺跡毀壞情況嚴(yán)重

　　我們?cè)诠懦情T口發(fā)現(xiàn)了5堆垃圾，在古城里面還有3堆，其中一堆是以前設(shè)在古城內(nèi)的保護(hù)站撤走時(shí)留下的，但卻一直沒(méi)有回收和處理。

　　在采訪中我們了解到，保護(hù)站曾經(jīng)設(shè)在古城里，但后來(lái)搬到了距離古城約30公里的簡(jiǎn)易公路上，變成了兩個(gè)相距18公里守著不同方向公路的卡子，而古城內(nèi)則再?zèng)]有守衛(wèi)人員。現(xiàn)場(chǎng)工作人員也承認(rèn)，其實(shí)徒步前往樓蘭古城，四面八方都可以進(jìn)，但開(kāi)車就必須經(jīng)過(guò)所設(shè)的兩個(gè)文物保護(hù)站。

　　帶領(lǐng)日本人的導(dǎo)游告訴我們，“其實(shí)這個(gè)文物保護(hù)站就是專門收錢的卡子，我們來(lái)過(guò)這里很多次，都是給錢后，他們帶我們進(jìn)去，進(jìn)去以后也沒(méi)人會(huì)管你。”

　　我們問(wèn)保護(hù)站工作人員“你們職責(zé)是什么”？他回答：“來(lái)人的時(shí)候向縣文體局孟捍高局長(zhǎng)電話匯報(bào)，他同意放行就放行，他說(shuō)要收錢就收錢。”

　　“那收多少錢呢？”“那也不一定，孟局長(zhǎng)說(shuō)了算，他說(shuō)收多少就收多少。”

　　后來(lái)我們?cè)谌羟伎h見(jiàn)到孟捍高局長(zhǎng)時(shí)，他也坦白承認(rèn)這些守護(hù)站的人員素質(zhì)都不高，主要是臨時(shí)工，沒(méi)有經(jīng)過(guò)相關(guān)培訓(xùn)，“那種地方很艱苦，大學(xué)生不愿意去，都會(huì)跑的，找個(gè)人守著不容易。說(shuō)白了，那里的人唯一的作用就是通風(fēng)報(bào)信。”

　　孟捍高局長(zhǎng)還表示，保護(hù)站搬走也是因?yàn)橐�保護(hù)附近另外的古墓，而且“樓蘭遺址里也沒(méi)什么東西了！”

　　我們?cè)跇翘m古城所看到的這些情況確實(shí)讓人匪夷所思，樓蘭古城的管理和保護(hù)現(xiàn)狀也確實(shí)讓人痛心。我們從古城徒步出來(lái)的時(shí)候，途徑一條干枯的古河道，滿眼望去有上千枯死的紅柳根，還有很多小螺殼，證明這里以前是條大河，而且水草豐茂，但現(xiàn)在已經(jīng)完全失去了生命痕跡。我們好不容易看到了幾棵一半活著，一半枯死的紅柳。它們是這里僅存的半活著的生物，就像離它們1公里之外的樓蘭古城一樣，為了保留自己最后的生命痕跡，還在努力掙扎著。

　　在羅布泊地區(qū)呆了5年、多次去過(guò)樓蘭古城遺址的羅布泊鎮(zhèn)黨委書記郭高潮告訴我們，這些年來(lái)由于缺乏有效的保護(hù)，特別是缺乏保護(hù)的規(guī)范、措施以及資金，樓蘭古城正在流淚。“如果再這樣保護(hù)不力，過(guò)不了多少年，已經(jīng)在中國(guó)歷史上消失過(guò)一次的樓蘭古城就會(huì)從此永遠(yuǎn)消失。”(趙亞輝 圖/文）

[上一頁(yè)]  [1]  [2]