“東莞后年禁止養(yǎng)豬是順勢而為。”針對目前網(wǎng)上關(guān)于東莞后年禁止養(yǎng)豬政策的種種議論，昨日東莞市委宣傳部和東莞市經(jīng)貿(mào)局召開新聞發(fā)布會，詳細介紹東莞后年禁止養(yǎng)豬政策出臺的具體條件、經(jīng)過和穩(wěn)定東莞豬肉供應的應對措施等熱點問題，并強調(diào)這項政策是東莞市政府結(jié)合本地經(jīng)濟發(fā)展水平、土地和水資源承載能力、環(huán)境保護和污染治理現(xiàn)狀等基本實際，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型所作出的科學決策。
養(yǎng)豬業(yè)前年開始清理
昨日的新聞發(fā)布會上，東莞市經(jīng)貿(mào)局局長陳桂明介紹，東莞對養(yǎng)豬業(yè)的逐步淘汰不是最近才開始的，而是從前年“四清理”、“五整治”時就開始了，并且在當時都給與了養(yǎng)殖戶相應的補貼。
據(jù)了解，東莞市從前年開始“四清理”，其中一項就是清理養(yǎng)殖業(yè)污染。當時東莞方面的計劃是清理掉95%的養(yǎng)殖場，留下5%左右對環(huán)境污染影響較小的養(yǎng)殖場，力度很大�！皩嶋H上在‘四清理’之后，養(yǎng)豬業(yè)的反彈非常厲害。從目前的情況看，東莞本地至少每年還產(chǎn)出100萬頭以上的生豬�！标惞鹈鞅硎�，后年起禁止養(yǎng)豬是以前政策的延續(xù)。
陳桂明說，從這個角度看，東莞淘汰養(yǎng)豬業(yè)并非“一刀切”。因為從前年到后年，有幾年時間的緩沖期，讓養(yǎng)殖戶尋找新的就業(yè)途徑。“本來是到2008年就要開始禁止養(yǎng)豬了，現(xiàn)在是考慮到各方面的利益，又多給一年的緩沖期。而且東莞本地養(yǎng)殖戶非常少，很多本地人都跑到外地去開規(guī)�；酿B(yǎng)殖場了。東莞本地的養(yǎng)殖場，多數(shù)是外地人承包的小規(guī)模經(jīng)濟�！�
禁止養(yǎng)豬后能確保供應
陳桂明介紹，在對生豬產(chǎn)地的養(yǎng)殖規(guī)模、養(yǎng)殖環(huán)境、動物防疫及生豬產(chǎn)品安全監(jiān)管等進行綜合考評的基礎上，目前已認定第一批和第二批供莞生豬定點基地合計51個，年供應生豬能力達400多萬頭。計劃于2007年12月中下旬繼續(xù)認定第三批供莞生豬定點基地，預計明年第一季度可建立年上市800萬頭以上(即相當于東莞市年需生豬量2倍以上)的供莞生豬定點基地，為保障東莞市生豬供應提供保證。
同時，經(jīng)貿(mào)部門將密切關(guān)注市場豬肉價格動向，保持高度警覺，會同有關(guān)部門及時嚴厲打擊哄抬豬肉價格的行為，保障市場肉品流通秩序的穩(wěn)定。
禁豬并非不整治工業(yè)污染
陳桂明指出，本地的養(yǎng)殖場規(guī)模偏小，且生產(chǎn)方式比較落后，養(yǎng)殖戶也不愿投資改進生產(chǎn)方式。經(jīng)貿(mào)局曾發(fā)文給各養(yǎng)殖場，要求他們?nèi)绻?008年還想繼續(xù)供應給東莞的屠宰場，就必須申請成為生豬供莞定點基地�！暗钡浇裉�，我們一個申請也沒收到。因為他們都沒有自信，很多都是四清理后的反彈。”
陳桂明的思路是，我們沒有必要為落后產(chǎn)業(yè)的繼續(xù)存在尋找理由，養(yǎng)豬業(yè)的淘汰是東莞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然結(jié)果。東莞改革開放30年，付出了沉重的環(huán)境代價。近年大筆支出用于環(huán)保，都是在為過去的舊賬買單�！凹热晃覀冎鲤B(yǎng)豬是一個重要的污染源，而且淘汰養(yǎng)豬業(yè)不會讓我們沒有肉吃，為什么要保護它？我們并不是不重視工業(yè)污染。毫無疑問工業(yè)是最重要的污染源，我們在這方面力度非常大。比如全市47個水泥廠，兩年就全部淘汰，在全國是沒有先例的。因為工業(yè)方面的污染重，我們下手就重一點；養(yǎng)殖業(yè)污染輕，我們就緩和一點，所以給了幾年的緩沖期�！�
花絮
網(wǎng)上爭論白熱化
東莞將禁止養(yǎng)豬的新聞在網(wǎng)上不斷轉(zhuǎn)載的過程中，出現(xiàn)了不少議論東莞這一政策的帖子和博客文章。昨日新浪網(wǎng)將一篇《假如都學東莞禁養(yǎng)豬》作為推薦博文，引來大批網(wǎng)友跟帖。旋即，針對《假如都學東莞禁養(yǎng)豬》一文中的指責和觀點，東莞也有知名博人發(fā)出了《駁斥〈假如都學東莞禁養(yǎng)豬〉一文》的博文，兩篇文章立場針鋒相對，同樣擺事實，卻講出了不同的道理。
相關(guān)報道
