“華南虎事件”中對照片的真假之爭引發全民熱議,至今沒有平息,相關政府部門也不愿出面做一個了斷。此事肯定不能不了了之,央視的《新聞調查》似乎給蓋棺論定釘上了第一枚釘子。
在央視的調查中,最值得玩味的一句話卻是村民說的:本來不是個笑話的,但最后成了個笑話了。村民這樣說,當然是了解周正龍這個人和一些內情。再說“華南虎事件”鬧到今日這種程度,爭執雙方仍處在“騎虎難下”的狀態,能不成笑話嗎?
央視記者柴靜查證:周正龍下午5點多拍完最后一張照片下山,到家時是夜里9點多鐘;村民卻說,周正龍天沒黑就搭乘了他的車回家。村民的言語證實,周正龍拍假虎的“尾巴”露出來了。
對華南虎照,過去我們只是懷疑,但看了央視《新聞調查》節目將真相層層剝離出來后,我們對華南虎照之假深信不疑。照片的鑒定,是林業廳自己人為主弄的,那些所謂鑒定論證的專家們,有弄田鼠的,也有研究魚類的,唯獨沒有研究過華南虎的。他們僅僅憑借似是而非的腳印、百姓捕風捉影的“說法”,就論證鎮坪有野生華南虎存在。這不是笑話,又是什么?
時至今日,陜西官方還拿不出什么“證據”來。對于周正龍的虎照,那些官員說全都相信下面“說”的,且一級一級都強調相信下級。難道他們沒有聽過“村騙鄉、鄉騙縣、一直騙到國務院。國務院下文件,一層一層往下念,念完文件進飯店”這個順口溜?當然,醉翁之意不在虎,他們這樣做,無非與利益、政績有關。
虎照真偽已不再是周正龍一個人的誠信問題,它事關陜西省的形象和誠信,陜西省政府理應“科學認真”地對待,承擔起這份責任。真相不明,誠信無本。紙老虎一天不能“蓋棺論定”,政府的誠信就會受損,時間拖得越久,損害政府的形象就越大。
民眾可以“死要面子”,而政府卻不能。北京大學社會心理學專家夏學鑾說,按照有關法律規定,政府有職責保護公民的知情權,因此政府部門不能犧牲認知來成就自尊。因此,“華南虎事件”不能這樣不了了之。(評論員洪巧俊)