群山呈現著渺無人煙的荒蠻景象。四周出奇地安靜，一種自然安寧的氣氛籠罩著山谷。在萬籟俱寂的森林里，32歲的農民李啟均專心尋找著獵物的蹤跡。

　　天剛蒙蒙亮，他便起床，帶上長約1米的單筒獵槍、背包、塑料編織袋和水果刀，獨自一人上山了。此時，他已經走了兩個多小時，卻一無所獲。

　　在一座大山的半山腰，透過竹林的縫隙，他看到一只嬌小玲瓏的熊貓寶寶。在溫暖的陽光下面，它旁若無人地咀嚼著竹子，時而昂起頭，打量著周圍的世界。

　　“砰”的一聲槍響，熊貓的一條后腿中彈了。它掙扎著跑了一小段路，隨即又被第二槍射中腹部。這個只有9個月大的熊貓寶寶，瞬間倒在血泊之中。

　　李啟均拿出隨身攜帶的水果刀，麻利地把熊貓皮整張剝了下來，裝進塑料編織袋。熊貓的骨、肉則被拋棄在原地。朝回家的方向走了1個小時，他把熊貓皮浸在一條清冷的小溪里，流動的水不僅可以起到保鮮作用，而且不容易讓氣味散發出來。

　　返回家中已是下午四五點鐘。當晚，李啟均把這一切打電話告訴給一個叫胡洪強的人，兩人興奮地討論著接下來的計劃。他們以為，做了許久的發財夢，馬上就要實現了。

　　誰能搞到大熊貓皮

　　胡洪強大李啟均三歲。兩人雖不是同鄉，但兩家相隔僅幾里地，從小在一起玩。在家人和鄉親的口中，倆人都是“老實本分的人”。

　　胡洪強的哥哥胡洪武記得，有一段時間，兩人不怎么來往了。可自從胡洪強認識了一個叫“甘海龍”的人之后，他和李啟均的交往又頻繁起來。胡洪武經常半夜還能聽到住在隔壁的弟弟接聽李啟均打來的電話。

　　胡洪強認識甘海龍是通過一個叫“彭老頭”的人。2004年的一天，四川省雅安市寶興縣隴東鎮農民彭汝義，從鄰縣的骨科醫院看完病正欲回家，在等車時，他看見車站旅館的樓上有個年紀相仿的男人向他招了招手，隨后那人笑容滿面地招呼道：“上來喝杯開水嘛。”

　　彭老頭覺得反正閑來無事，于是樂滋滋地上樓去“喝了杯開水”。樓上的男人自稱姓高，說最近想到寶興縣做點生意，到時候希望到彭家住幾天。彭老頭一向熱情好客，于是把家庭住址和電話都留給了高老頭。幾天之后，高老頭就到彭家住了下來。

　　瘦小的彭汝義指了指自家的二樓，神秘地告訴記者：“就是那一間，還帶了個女人呢！”

　　他回憶，開始時，高老頭只說自己來購買藥材，慢慢地，他表示對黑熊皮感興趣，再接下來他問彭，有沒有人可能搞到大熊貓皮。

　　彭答應幫著打聽。很快，高老頭又帶來一個叫甘海龍的人。甘自我介紹，自己50歲出頭，是替一個在重慶開工廠的日本大老板服務的。老高和老甘一起住到彭家，白天就在寶興縣的隴東、五龍、永富一帶悄悄打聽。

　　寶興縣原稱穆坪，地處四川盆地與青藏高原的過渡地帶，高山草甸，陡峭的山勢以及亞熱帶氣候為野生動植物的棲息提供了優厚的環境。古時，這里是青衣羌人的聚居地；上世紀30年代前，這里是藏族土司的轄區。1869年，法國神父戴維在寶興縣內的鄧家溝發現了動物新種，這種黑白相間的胖家伙被命名為“貓熊”。

　　如今，這塊鑲嵌在四川阿壩藏族羌族自治州和甘孜藏族自治州之間的楔狀地被鎖定為大熊貓的核心保護區。據1999年至2003年的全國第三次大熊貓普查結果，寶興縣共有大熊貓143只，在全國擁有大熊貓的縣市中，數量位居前三。

　　然而，寶興縣一向比較貧困，其資源主要有“三頭”：木頭(木材)、水頭(水電)、石頭(建筑材料)。寶興人過去曾靠砍樹過日子，1998年天然林禁伐之后，全縣利用山高谷深的落差優勢，開始發展水電和石材業。但農民能找到的出路仍舊不多，平時大多在陡峭的坡地上種點玉米、土豆和魔芋糊口。

　　胡洪強在家里排行老三，人稱“胡三娃”，從2000年開始在鄉里開“摩的”。一天下來，能收入幾十元錢。夫妻倆、兩個孩子和60多歲的父母親，一家6口全靠這份收入過活。

　　有一天，彭老頭要去某個地方，叫了輛“摩的”，車主正好就是胡洪強。路上，彭老頭與胡洪強談到了有人想搞熊貓皮的事。說者有意，聽者存心，胡洪強表示有興趣。彭老頭于是幫高老頭和胡洪強接上了線。

　　高老頭對胡洪強說，要買熊貓皮的其實不是他，而是另有其人。于是在高的引見下，胡洪強在彭家第一次見到了甘海龍。彭老頭記得，胡洪強曾對甘海龍講：“要弄熊貓皮很好弄，找一些豬、羊骨頭來燒，大熊貓嗅到氣味了就會來。”

　　甘海龍當即表示：只要有熊貓皮，日本大老板能夠給高價，而且大老板很有本事，開的工廠掙了大錢后，已經擺平了重慶警方，只要到重慶交貨，肯定不會有風險。

　　與甘海龍見面之后，胡洪強讓甘住到了自己家里，一住就是20多天。這期間，他利用開“摩的”的機會，到處打聽有誰能弄到熊貓皮。有一天，一個叫馮祥云的人聲稱自己有貨，但需要先付5萬元定金。經過胡洪強一番游說，馮祥云同意只給1萬元就可以看貨。甘海龍同意給錢，但讓胡洪強寫了張借條，而且借條上必須寫成1.5萬元。

　　胡洪強把1萬元給了馮祥云，馮拿了錢之后，卻“玩起了失蹤”。后來，甘海龍走了。有一天，胡洪強的妻子董某某，接到甘海龍打到家里的電話。

　　“他在電話里說，收了他的錢如果弄不到貨，就把我們一家都搞死。”這個36歲的農村婦女哆嗦著回憶。

　　胡洪強后來想到了李啟均。因為李所住的村子有打獵的傳統，他的父親還是當地有名的獵人。幾次接觸之后，李啟均應允下了這樁買賣。

　　2007年6月5日是“世界環境日”，無數人在為全球氣候變暖憂心忡忡。6月6日，就發生了李啟均槍殺大熊貓那一幕。

　　誰導演了這一切

　　與當地千百條山溝一樣，李啟均藏有大熊貓皮的紅山溝，隱伏在蒼郁的群山中。

　　打到大熊貓的第二天，李啟均把胡洪強帶到藏有大熊貓皮的小溪邊。看過之后，李啟均怕胡洪強把熊貓皮偷走，又重新上山，把熊貓皮換了個位置藏起來。

　　回家后，胡洪強趕緊打電話向甘海龍報告“喜訊”，并約定在重慶市榮昌縣見面。6月12日,胡洪強在榮昌縣汽車站附近的旅館里，見到甘海龍和“日本老板的翻譯官”，三人商定成交價為50萬元，并約定6月14日交貨。

　　李啟均要求與胡洪強一起去榮昌。兩人租了輛小面包車，于6月15日中午起程。李啟均還叫上了女友張瑞英，只對她說去重慶玩。胡洪強臨出門前，向親戚借了500元，對老婆說，當天晚上在寶興有些事耽擱，不回家了。

　　6月16日凌晨2時左右，胡洪強一行三人到了榮昌縣，在汽車站不遠的鴻宇賓館住下來，把貨物塞到床底下，然后聯系上了甘海龍。

　　甘海龍帶著“日本老板的翻譯官”一塊前來驗貨。當胡洪強把大熊貓皮從床底下拖出來剛剛亮相給買主時，突然，從門外闖進來一群警察。李啟均和胡洪強迅速被戴上了手銬，被送到榮昌縣看守所。兩個月后，李胡二人分別以販賣、運輸珍貴野生動物罪，被判處有期徒刑十年零六個月，各自被罰款兩萬元。

　　然而，李胡二人被抓捕時的一個細節引起了張瑞英的注意。

　　當時，她正在隔壁的房間睡覺。聽到動靜趕來后，她發現李啟均和胡洪強都戴著手銬。她驚呆了。

　　“我連忙問警察這是怎么回事？”張瑞英事后回憶。當時，一個叫唐軍的警察告訴了她所發生的事情，對她進行訊問后放走。

　　“當時，地上蹲著一個留著小胡子的人，沒有戴手銬。”細心的張瑞英感到蹊蹺，“后來，一輛車裝著胡洪強和李啟均往東開，一輛車載著小胡子男人往西開。”

　　張瑞英連夜返回寶興縣。從胡的家人那里，她得知了甘海龍。根據胡家對甘海龍特征的描述，與她在榮昌看到的“小胡子”一模一樣。

　　“憑直覺，我懷疑這個甘海龍是個騙子。”于是她上網搜索相關資料。

　　從網上的新聞報道中，她發現了許多過去幾乎未被人注意的“蛛絲馬跡”。重慶榮昌警方近年破獲的幾起大熊貓皮販賣案，都與這個甘海龍有關：2002年破獲的茍成學、楊世成案，運貨的車剛剛駛出成渝高速桑家坡收費站，就被早有準備的警方查獲；2003年年底，雅安市雨城區高家儒等3人，由甘某等人以兩張熊貓皮110萬元成交，也在成渝高速公路桑家坡收費站被抓獲，然而經查是假熊貓皮。

　　更令張瑞英驚訝的是這樣一則新聞：兩年前，四川雅安滎經縣一6旬老婦孫仕群攜帶一張假熊貓皮來渝販賣，榮昌警方喬裝買家與之接線，但經查此皮為假冒，警方不露聲色，假意放棄買賣，將之放過。今年2月，老婦終于攜帶真熊貓皮再次來渝，被警方人贓俱獲。此案同樣與姓甘的人有關。

　　“從2001年至今，重慶偵辦雅安人獵殺和販賣大熊貓皮案4起，共5張皮。獵殺地都在四川雅安，破案地卻都在重慶榮昌。到現在收購熊貓皮的罪犯一個都未抓，一個都未判。這該作何解釋呢？”張瑞英疑惑不解地問。

　　她又跑到孫仕群所在的滎經縣四處打聽，終于找到她的女兒熊一蓮。她發現，熊一蓮也在懷疑甘海龍。據熊一蓮回憶，甘海龍曾在她家住了一個多月，還以幫助購買魔芋種子為名，騙過孫仕群1萬多元錢。

　　因為曾患小兒麻痹癥，熊一蓮的腿有點跛。她和母親相依為命，以批發冥幣為生。早在兩年前，熊一蓮便覺得甘海龍心術不正，并多次提醒過母親。

　　“我媽腦子不好使，”她含著眼淚說，“她連數都不識，我不在家時有人來買東西，她便讓對方把買的數目寫在紙上，等我回來再去要錢。”

　　據熊一蓮回憶，因為她的殘疾是母親孫仕群最為憂慮的事，甘便允諾：“事成后會送她到重慶大醫院把病治好。”

　　“難道是甘海龍、甚至是榮昌警方在幕后導演了這一切？”兩個“同病相憐”的女人，甚至連自己都不敢相信這樣的猜測。

　　李啟均原先的妻子病故后，留下一個孩子，經人介紹，他與張瑞英認識后，雙方產生好感，原本打算結婚，準備開始一段新的生活；而60歲的老太太孫仕群，不知是否還有機會回到相依為命的殘疾女兒身邊……

　　幾經思量，張瑞英越來越堅信自己的判斷不是空穴來風。在一封寫給“全國人大、國家林業局、省人大、省林業廳、寶興縣人大”的信中，她直截了當指出：“辦案單位重慶市榮昌縣林業公安局，放線人瞄準山區農民憨厚、單純、貧窮、法律意識淡薄的弱點，有用金錢誘使當地農民獵殺出售大熊貓皮的嫌疑。”

　　“他們都是最貧窮，最愚昧，最走投無路，最容易上當受騙的人，”張瑞英說，“對于一年的收入不過數千元的窮苦百姓，線人動輒開出的幾十萬、上百萬元，該是多大的誘惑？”

  [1]  [2]  [下一頁]