7名年輕女子借住在海寧路(近山西北路)某石庫門屋內，不料在臥室和浴室內竟然找出了4個攝像頭。東窗事發后，房東辯稱是監視她們有沒有在房間里燒飯。目前，攝像頭已全部被拆除，閘北警方對房東作出拘留7天的處罰。

　　小麗(化名)等7名年輕女孩借住的是一戶老式石庫門房，她是第一個發現攝像頭的。15日中午，小麗在浴室內擦頭發，突然看到碗櫥下方有一個東西似有反光。仔細一看，著實嚇了一跳，一個攝像頭被藏在一個舊音箱內，音箱前面有一個小孔。攝像頭正對的方向，正是平時幾個女孩洗澡的位置。

　　當天晚上，幾個女孩到自己臥室仔細搜查，另發現這樣隱藏的攝像頭有3個，其中2個安裝在臥室內，1個在檐下洗手池邊。這時，7個女孩這才恍然大悟：“難怪搬進來時，房東千叮萬囑，叫我們別動擱板上的東西。”“他還在招租信息上特別注明‘僅限女性’，原來是懷有卑鄙企圖啊！”

　　據小麗稱，之前她就有所懷疑，隱藏在她房間里的攝像頭，外面包著其他東西，原本堆在一人高的墻壁擱板上，和拖線板等東西雜亂地放在一起。但時間一長，它還是引起了小麗的注意。

　　警方接報后派來多名民警。經過技術人員勘察，證實那4臺“監控設備”都連在了房東屋內電視機上，但未與電腦相連。起初房東一直躲在房間內不出來。后來，面對警方質問，房東承認了偷窺的事實，但他辯解，這是為了監視女房客有沒有在房內燒火做飯。前天上午，警方帶走房東，對他作出拘留7天的處罰。

　　【鏈接】女房客能否向房東提出索賠

　　被白白偷窺了兩三個月，結果只是對房東進行行政拘留的處罰，這個結果讓7名女租客不太滿意，她們能夠要求經濟以及精神上的索賠嗎？為此，記者采訪了世代律師事務所的主任律師毛列群。

　　毛列群律師認為，雖然現行的《治安管理處罰法》里對“偷窺”行為有可處行政拘留和罰款的規定，但關于偷窺是否有罪，目前是一個法律尚不完整的地方。

　　他認為，小麗等人可以要求進行經濟索賠，具體的索賠數額根據當事人精神、名譽以及財產上受到的傷害決定。雙方進行協商后，賠償費用可以以降低房租或者免去數月房租的形式進行。

　　如果雙方協商未果，而受害人的精神上受到的恐慌進一步擴散的話，受害人有權依照最高法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》規定，以房東侵犯自己隱私權為由，向人民法院提起民事訴訟，要求對方承擔民事責任，賠償精神損失費，但受害人必須保存好相關證據材料。

　　作者:顧金華