7名年輕女子借住在海寧路(近山西北路)某石庫門屋內(nèi)，不料在臥室和浴室內(nèi)竟然找出了4個(gè)攝像頭。東窗事發(fā)后，房東辯稱是監(jiān)視她們有沒有在房間里燒飯。目前，攝像頭已全部被拆除，閘北警方對房東作出拘留7天的處罰。

　　小麗(化名)等7名年輕女孩借住的是一戶老式石庫門房，她是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)攝像頭的。15日中午，小麗在浴室內(nèi)擦頭發(fā)，突然看到碗櫥下方有一個(gè)東西似有反光。仔細(xì)一看，著實(shí)嚇了一跳，一個(gè)攝像頭被藏在一個(gè)舊音箱內(nèi)，音箱前面有一個(gè)小孔。攝像頭正對的方向，正是平時(shí)幾個(gè)女孩洗澡的位置。

　　當(dāng)天晚上，幾個(gè)女孩到自己臥室仔細(xì)搜查，另發(fā)現(xiàn)這樣隱藏的攝像頭有3個(gè)，其中2個(gè)安裝在臥室內(nèi)，1個(gè)在檐下洗手池邊。這時(shí)，7個(gè)女孩這才恍然大悟：“難怪搬進(jìn)來時(shí)，房東千叮萬囑，叫我們別動(dòng)擱板上的東西�！薄八�還在招租信息上特別注明‘僅限女性’，原來是懷有卑鄙企圖�。　�

　　據(jù)小麗稱，之前她就有所懷疑，隱藏在她房間里的攝像頭，外面包著其他東西，原本堆在一人高的墻壁擱板上，和拖線板等東西雜亂地放在一起。但時(shí)間一長，它還是引起了小麗的注意。

　　警方接報(bào)后派來多名民警。經(jīng)過技術(shù)人員勘察，證實(shí)那4臺(tái)“監(jiān)控設(shè)備”都連在了房東屋內(nèi)電視機(jī)上，但未與電腦相連。起初房東一直躲在房間內(nèi)不出來。后來，面對警方質(zhì)問，房東承認(rèn)了偷窺的事實(shí)，但他辯解，這是為了監(jiān)視女房客有沒有在房內(nèi)燒火做飯。前天上午，警方帶走房東，對他作出拘留7天的處罰。

　　【鏈接】女房客能否向房東提出索賠

　　被白白偷窺了兩三個(gè)月，結(jié)果只是對房東進(jìn)行行政拘留的處罰，這個(gè)結(jié)果讓7名女租客不太滿意，她們能夠要求經(jīng)濟(jì)以及精神上的索賠嗎？為此，記者采訪了世代律師事務(wù)所的主任律師毛列群。

　　毛列群律師認(rèn)為，雖然現(xiàn)行的《治安管理處罰法》里對“偷窺”行為有可處行政拘留和罰款的規(guī)定，但關(guān)于偷窺是否有罪，目前是一個(gè)法律尚不完整的地方。

　　他認(rèn)為，小麗等人可以要求進(jìn)行經(jīng)濟(jì)索賠，具體的索賠數(shù)額根據(jù)當(dāng)事人精神、名譽(yù)以及財(cái)產(chǎn)上受到的傷害決定。雙方進(jìn)行協(xié)商后，賠償費(fèi)用可以以降低房租或者免去數(shù)月房租的形式進(jìn)行。

　　如果雙方協(xié)商未果，而受害人的精神上受到的恐慌進(jìn)一步擴(kuò)散的話，受害人有權(quán)依照最高法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定，以房東侵犯自己隱私權(quán)為由，向人民法院提起民事訴訟，要求對方承擔(dān)民事責(zé)任，賠償精神損失費(fèi)，但受害人必須保存好相關(guān)證據(jù)材料。

　　作者:顧金華