一宗“醫患房產交易”,成了一個跨年謎團。買賣、贈與抑或其他?就在一切尚無定論時,一個“特別”的報料,又讓記者把視線從“買房贈房”的爭議中暫時抽開,轉而認真“翻了翻”買房醫生的過去。這個“過去”,或許會讓追蹤著“神秘買房”的人們無法忽視———報料人言之鑿鑿:池醫生以前有欺詐行為。
“欺詐”,對一個醫生來說,是個非同小可的字眼。令人震驚的是,池醫生曾經的導師對他有過更嚴厲的評價:“這個人不夠資格當醫生。”
池醫生到底有什么樣的“過去”?記者調查數日,謎團反而越來越多……
有人直指池醫生歷史不光彩: 偷賣“私家藥”飽私囊
池響峰到目前醫院工作才一年。根據他的簡歷,在此之前,他曾經在廣州某醫院當了兩年醫生。
而報料人找上黃玲的單位中新社廣東分社和一些媒體,要說的就是池在該院“是如何當醫生的”。
報料人稱,池醫生口碑一直不錯,可是2006年的一件事,讓該院和一些病人改變了對他的看法。那一年,他才26歲,當年三四月間,池醫生給一些病人開了“冬蟲夏草”配“腦細胞生長素”,收了錢卻沒有給正式的收據。后來,病人發現那些冬蟲夏草有假,就找醫院投訴。病人手上拿出的證據是,池醫生親筆簽名的處方箋,而處方箋上蓋著醫院的收費專用章。
報料人說,醫院一查,發現池醫生是偷拿了醫院的收費專用章私蓋,自己賣藥給病人中飽私囊,而處方箋上“發藥人”的簽名是冒簽的,一共騙了4000多元錢。在一些證據面前,池醫生承認了錯誤。院方考慮到池醫生剛出校門,家庭境況也不好,如果處分會完結他的職業生涯,就只做了“讓他離開”的處理。
報料人從報紙上了解到“池醫生買病患房屋”的故事后,覺得很蹊蹺,擔心黃玲老太生前是不是也上了什么當,所以決定讓中新社廣東分社和媒體了解池醫生的過去。報料人說的是真的嗎?
導師直斥池醫生醫德有問題: 此人“沒資格”當醫生
對于報料人如此嚴重的“指控”,記者不敢怠慢,馬不停蹄趕到了池醫生曾工作過的廣州某醫院。
該院彭院長表示,池醫生確實在該院工作過。她一邊否認池醫生在該院有違規行為,一邊又強調“過去的事過去了,目前應該了解清楚他現在所做的事”。
彭院長對“黃玲把房子送給池醫生”的說法不認同,她覺得不可能:“我當醫生這么多年,對病人好病人記著你肯定是有的,這樣送房子不可能”。最后,彭院長再次強調“池跟我們醫院一點關系都沒有”,“要了解情況你們應該去問推薦他進醫院的導師,他清楚”。
據了解,在池讀大學的時候,有一位加拿大籍的治聾專家對池響峰關愛有加,經常帶著他開展義診。后來,池響峰就是經這位專家介紹進入廣州某醫院工作的,當時該專家與醫院合作開耳聾門診,池就跟隨這位專家學習治療腦癱和耳聾病人。
記者循線找到了這位加拿大籍華人醫生,姓李。李醫生的一番話卻耐人尋味———“池響峰的醫德上有一些問題,這個人不夠資格當醫生,所以我們把他趕走了,不敢用這個人,其他的就不多說了。”
另外,李醫生表示,池響峰至今還欠著他的錢,其中有學費、在人才市場寄存檔案的費用等等。
曾經親密師徒為何分道揚鑣: 一紙“檢討”或可佐證
記者多方了解到,池響峰在廣州中醫藥大學讀書時,雖然家境不好,但非常勤奮刻苦,成績優異,經常拿獎學金,還時常參加義診,對病人態度好,各方評價都很高。臨畢業時,由于尚欠學校5000多元學費,畢業證被扣,最后是李醫生幫他交的學費。
在網絡上搜索,馬上能找到池響峰跟隨李醫生在大佛寺義診的情況和圖片,照片里的“師生”親密和諧。到底發生什么讓李對曾經關愛有加的弟子作出“醫德有問題”的評價呢?
記者從有關渠道獲得了一份“檢討書”,據說是池響峰2006年9月19日親筆所寫傳真給醫院“認錯”的,上有他的簽名。
“檢討書”這樣說———
“2006年春天,因幾位腦癱患者想吃點營養品(冬蟲夏草等),且人人較相信我,于是叫我開來吃,當時因為我家經濟拮緊(“據”),老婆休假沒有上班,又生了小孩,又要租房交房租,于是在藥材市場買來冬蟲夏草、田七等按照中醫的配方給他們,從中賺點錢,更萬萬不該的是用醫院的處方箋作‘收據’,并在上面隨便編幾個名字簽名,且趁在門診收費處蓋章病歷、疾病診斷證明時,自己隨手拿收費章蓋上,前前后后共蓋了四張。”
“這些都是我個人的行為,與任何人無關。一切責任應由我個人負責,通過這件事,我深刻認識到自己的不足,畢業幾年來,只專著(“注”)于技術的學習,沒有好好學習醫療相關法律法規文件,沒有學習黨的新思想,從而作出損害群眾利益的、損害單位名聲的事。我也深深地對自己的個人行為感到愧疚和自責。我會盡全力處理好病人家屬這邊的賠理(“禮”)道歉事情,盡最大努力減少醫院的負面影響。”
當事人未正面回應“偷章賣藥”: “沒有‘檢討書’這回事”
這封“檢討書”是真是假?
池醫生稱李姓的治聾專家為“師傅”,但否認自己寫過什么“檢討書”。
在電話里,池醫生告訴記者,他離開廣州某醫院是因為“師傅”李醫生要派他去北京開拓業務,他因為不適應當地氣候,就離開了那家醫院。
他認為自己并不算是在廣州某醫院工作過,主要是跟著李醫生開耳聾門診。對于“偷醫院公章私蓋賣藥給病人”一事他不表態,說真的假的都由記者調查,但沒有什么“檢討書”這回事。
池醫生說,以前的事已經過去,不要和現在聯系起來,就事論事,他強調“小時候每個人都會有些不好的地方”。
一切似乎并不明朗,池醫生的“過去”依然像個謎。必須說明的是,這件事和后來的“房屋交易”是兩碼事,但都涉及到一位醫生的醫德評判和價值取向,讓人無法不正視。事實到底如何,本報將繼續關注。 (記者 林潔 實習生 朱繼宇)
圖片報道 | 更多>> |
|