天門人黃槐林為騙保，蓄意尋找替身并將其殺害，制造自己車毀人亡的假象。昨悉，省高院于上月底作出終審裁定，駁回其上訴，維持原判處其死刑，剝奪政治權利終身，并報請最高人民法院核準。

　　法院審理查明，2005年8月前，黃槐林先后在多家公司投保了多份人身意外險種，保額達190.6萬元。2005年11月中旬的一天，他在宜昌城區找到一名年齡體形與自己相仿的男子，將該男子勒死后移到駕駛座位，把自己的身份證等塞到其兜里，讓車墜入10多米深的路基下，點火焚車，制造了自己因車禍車毀人亡的假象。去年1月15日，警方在武昌徐家棚抓獲黃槐林。

　　去年5月，宜昌市中級人民法院一審以故意殺人罪判處黃槐林死刑。黃不服，提起上訴。

　　法院審理認為，一系列有力的證據表明，黃槐林向被害人的飯菜中投放安眠藥，待其熟睡后將其殺死。

　　殺人者喜歡鉆研法律曾想做律師

　　黃槐林，現年37歲，天門市人，1984年初中畢業。記者了解到，黃槐林有患難之交的妻子，有聰明可愛的女兒，家有4層私房、一輛轎車。有這樣一個幸福的家，他為什么策劃駭人聽聞的大案？

　　一筆生意結下怨仇

　　1986年10月，黃槐林到宜昌做服裝生意，后回到天門市某紡織廠工作，并被公司派到江蘇南通從事供銷業務。2003年底，黃槐林回天門自己注冊了一家紡織公司，并與天門市某紡織公司簽訂了租借設備加工的協議。2005年2月，黃槐林向仙桃市農村信用社貸款40萬元，買了200噸棉花，委托天門市某紡織公司加工成棉紗。

　　黃槐林向警方供稱：開始生產后，他發現紡出的棉紗不符合國家標準，遂通知該公司停止生產，公司不聽，繼續生產。公司認為他提供的棉花質量有問題，將棉紗以30萬元賣掉，雙方因此產生矛盾。黃槐林開始舉報該公司虛開增值稅發票的事。

　　一起傳聞生出惡念

　　黃槐林說，此后不久，一名朋友告訴他，說那家公司請了黑社會的人，讓他以后注意點安全。

　　這樣，黃槐林在2005年8月又買了巨額保險，加上以前的保險，一共有190.6萬元。“萬一我有不測，至少妻子和女兒能受益。”他說。

　　2005年9月，他決定做影樓或眼鏡生意，但發現生意不好做，而仙桃市農村信用社催收貸款的電話不斷打來，“我就想到，我不是買了那么多的人身意外險嗎？何不制造一起假交通事故來騙保？”黃槐林說。

　　2005年11月初，黃槐林找替身殺人騙保的念頭產生：“我想選擇一個比較險的山區，實現這想法，但是必須有人能冒充我去死，我才能得到150萬元的人身意外傷害險。”

　　2005年11月8日，他終于在宜昌街頭找到了和自己身材和年齡都相仿的替身，騙此人到自己的公司去做工，并讓替身換上了自己的衣服，于11月23日凌晨制造車毀人亡的假象。

　　一個冤魂身份未明

　　因為有關信息太少，警方至今未查找到替身死者的真實身份。

　　黃槐林為什么不問清替身的身份？“我害怕對他了解越多，我的負罪感越強。如果我問他太多，他肯定要問我的情況，所以我只是問了他愿不愿跟著我干，就打開了車上的音樂。我只知道他是湖南口音。”起初的幾次供述中，黃槐林都說，“我愧對死者的家人和親屬。”

　　記者了解到，黃槐林的朋友都知道，他很聰明，喜歡鉆研法律，一度想做律師，曾先后參加過兩次司法考試，未通過。因心思過深，他有失眠的毛病，一直靠吃安眠藥和晚上下軍棋到深夜來排遣。(記者胡勇謀 實習生匡衡)