感恩之爭

　　此事件中，李富華在接受媒體采訪以及法院開庭時，一再表示“段霖夏受到資助不感恩不回報”。

　　1月3日深夜，在和記者交談的3個多小時中，段霖夏多次表示對李富華的恩情一輩子不會忘。他說：“在李富華與我及我家交往的過程中，李富華對我的幫助是肯定的。對這一點，我至今心存感激！也很感恩。”

　　段霖夏還說：“我在2003年8月到北京上學前夕、2004年春節、2005年春節、2005年夏天、2007年4月等數次去李家及其辦公室進行探訪，在校期間在中秋、元旦等節日我們都電話、短信互問平安，我家人更是在平日、節日前往李的家里，父母也多次給李富華家帶去紅橘、豬肉、大米、雞蛋等農產品表示感謝。直到2007年春節，我家人還給李電話拜年，雙方的關系沒有任何隔閡，難道這些行為不叫感恩、回報？”

　　對段霖夏說的情況，李富華承認，段家曾在2004年春節、2005年春節提著大米、臘肉、柑橘等到過家里。

　　真相隱現

　　如今，李富華在萬州成了名人，記者采訪他時，屢屢被不斷打進來的電話打斷。

　　李富華身材并不高大，身著紅色毛領棉外套，說話中氣很足，對記者提問從容應對。他說：“我說的每件事情都承擔法律責任。”

　　說起和段霖夏的官司，李富華說：“先必須從拆遷說起，再說做好事的事。”

　　李富華承認，為了投訴拆遷的事情主動找媒體的，而且是有把捐贈和拆遷的事放在一塊說的意思。但李富華表示，沒有想到“弄到報紙上，(事情)搞得恁個大”。

　　改口

　　在李段案開庭前，此案被冠以“全國首例受助不感恩案”的名頭。在開庭庭審中，李富華也再次重復段霖夏在得到捐款后“沒有感恩回報”這一觀點。對此，段霖夏的代理律師段茂兵確認“李確實有過這樣的表達”。

　　但1月3日，李富華發表了題為“我和段霖夏不得不說的事”的聲明。聲明中稱：“現在很多媒體把這個事件定性為‘受助不感恩案’，這是一種誤讀。我什么時候要求段霖夏感恩、回報了呢？我起訴他只是因為他不把錢用于自己讀書，感恩不感恩、回報不回報我從來沒有要求過。”

　　和這個聲明可以印證的，是李富華還向段霖夏的代理律師段茂兵發過一封電子郵件，其中稱：“我并沒有要求段霖夏感恩、回報，是媒體硬加給他的。”李希望能將自己的這個意思轉達給段霖夏。

　　李富華為什么要改口呢？

　　說法

　　“房子不拆遷，永遠都不會把這件事情(捐錢一事)說出來。”“本來我并不想告他，就是媒體最開始報道時，我也沒說要告段霖夏，就是段家人來家鬧，才要去告的。”李富華這樣解釋為何會告段霖夏。

　　李富華稱：自己以前是在開縣做玻璃生意，后來，萬州牌樓辦事處拿了一塊“臨時”空地招商引資，他便在此租賃了900平方米的土地修建臨時廠房，之后一直在此經營。2006年，該土地的業主方要收回土地，要求李的公司搬遷。但雙方未能就搬遷費協商一致，李就沒搬。到2007年5月，李的臨時廠房被業主方委托的譚某帶人拆除，為此李“損失近100萬元”，而有關部門對此事遲遲不予解決。到7月，李突然想起了接受自己資助的段霖夏，“他在北京大學讀研究生，看能否找中央級媒體報道一下廠房被拆的事情，好把這個事情解決了。但是打電話過去停機，家里電話也沒人接。”

　　記者注意到，李富華在給法院的訴狀中，也表達出“想通過段霖夏反映情況，以促進自己遭遇早日解決”的意圖。然后，他找到某媒體的記者幫忙報道廠房被拆的事情，之后，“全國首例受助不感恩案”的報道就面世了。

　　因為是國內“首例”，報道一時引起軒然大波。

　　隨后，段霖夏家人到李富華家中指責李“葬送了段霖夏的前途”，雙方很不愉快。李富華決定委托律師起訴段霖夏，討回捐贈的善款。

　　“對段霖夏而言，自己以前算是恩人，現在可能成了仇人了。”李富華這樣評價。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]