暴雨中路面積水，受害人騎自行車過馬路時(shí)掉進(jìn)排水窨井內(nèi)溺水死亡(2007年8月4日、8月14日連續(xù)報(bào)道此事)。1月7日，二七區(qū)人民法院一審判決，鄭州市市政工程管理處對(duì)此承擔(dān)60%責(zé)任，賠償受害人各項(xiàng)損失16萬余元。

　　2007年8月2日，鄭州市出現(xiàn)暴雨，路面造成嚴(yán)重積水，原告親屬黃志安騎自行車經(jīng)過二七區(qū)京廣路和永安街交叉口南200米處時(shí)墜入了排水窨井，溺水死亡。2007年8月4日和8月14日，本報(bào)分別以《大雨那天無蓋窨井吞噬一男子》和《張開窨井：何時(shí)不會(huì)再吞人》為題報(bào)道了此事。

　　事件過后，受害人家屬黃志安與被告協(xié)商調(diào)解此事，因賠償數(shù)額達(dá)不成一致，受害人父親同死者妻女將鄭州市市政工程管理處訴至法院，要求被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)371208.5元。

　　法院認(rèn)為，被告作為所涉及的窨井、排水管網(wǎng)等市政設(shè)施的管理機(jī)構(gòu)，負(fù)有妥善管理義務(wù)，特別是對(duì)公共道路上的市政設(shè)施，更負(fù)有較高的安全管理義務(wù)。被告未盡到上述妥善管理及安全注意義務(wù)，致使窨井井蓋缺失造成原告親屬溺井死亡的客觀事實(shí)，對(duì)此，被告應(yīng)承擔(dān)民事賠償義務(wù)。綜合本案相關(guān)事實(shí)，對(duì)原告黃學(xué)義、焦紅潔、黃帥嘉的損失被告應(yīng)承擔(dān)60%賠償責(zé)任。

　　法院遂判決如下：被告鄭州市市政工程管理處賠償原告黃學(xué)義、焦紅潔、黃帥嘉喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)217934元，被告承擔(dān)其中的60%計(jì)130760元；賠償原告黃學(xué)義、焦紅潔、黃帥嘉精神損害撫慰金30000元。（記者 韓景瑋 實(shí)習(xí)生 王瑋皓 通訊員 南南）