核心提示：北京市總工會一科室原副主任李某涉嫌于06年強奸一名女子被刑事拘留。日前，海淀區(qū)人民檢察院以本案證據、事實發(fā)生變化為由，申請對被告人李某撤回起訴。李某的辯護律師則稱發(fā)生性關系完全是該女子自愿的。

　　北京市總工會一科室原副主任李某，2006年6月12日因涉嫌強奸被海淀警方刑事拘留。昨天(11日)記者獲悉，此案開庭審理后，檢方以證據、事實發(fā)生變化為由撤回起訴，并對李某做出不起訴決定。

　　2006年6月，李某和幾位朋友相約在一起吃飯。席間，李某結識了唐姓女子。當晚，李某和吳某與唐某在一家賓館內開房，二人先后與唐某發(fā)生了性關系。事后，唐某報案稱自己遭到李某等二人的強奸。

　　昨天，李某的辯護律師趙學強在接受記者采訪時說，接到委托后，李某向他表示，當時并沒有強奸唐某，在當天的酒桌上，唐某曾當眾與他親吻，席間，二人還曾在衛(wèi)生間里有過摟抱親熱的行為。發(fā)生性關系完全是唐某自愿的。

　　趙律師對案發(fā)現場走訪時發(fā)現，案發(fā)時的房間距離服務臺大約相距5米遠，而且當晚有服務員值班，如果唐某遭到強奸，只要喊一聲就會有人聽到。

　　趙律師在法庭上提出，唐某與李某發(fā)生性關系時，未達到酒后失去意識不知反抗的程度，而且唐李二人在衛(wèi)生間摟抱長達20多分鐘，醉酒達到失去意識的人是無法完成這種行為的。事發(fā)后，唐某引導出租車司機將其送到數十公里外的家中，也能說明唐某是清醒的。

　　訴訟過程中，海淀區(qū)人民檢察院以本案證據、事實發(fā)生變化為由，申請對被告人李某撤回起訴。海淀檢察院的不起訴決定書上寫明，“本院認為被起訴人涉嫌強奸犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十條第四款的規(guī)定，決定不起訴�！�

　　趙律師稱，李某原所在單位已經向他補發(fā)了432天的工資，并為他辦理了退休手續(xù)。 (記者 劉甲)