養育之恩值多少錢？對于王海成、楊玉敏夫婦來說，就是他們手里攥著的一張20萬元的白條。30年前，兩位老人在路邊抱回一個女棄嬰。為養活女嬰，兩位老人將親生孩子送人，將女嬰養大成人，并供她上大學，幫她找工作……當長大成人的養女無意中得知，兩位老人并非自己親生父母后，毅然決定和兩位老人斷絕關系，并給老人開了一張20萬元的欠條，以“購買”老人對她這20多年來的養育。

　　在親情和金錢均得不到兌現后，兩位老人遂將女兒告上法庭，要求被告兌現“白條”欠款。昨天，南陽市宛城區法院開庭審理此案。

　　善良夫婦30年前撿棄嬰

　　臨近春節了，很多家庭都在享受著團聚的樂趣，而家住南陽市宛城區官莊鎮油田家屬院的王海成卻平生第一次走進法庭，他要起訴自己的女兒。

　　對養女的這段情，讓王海成夫婦終身難忘，那是1977年陰歷三月，天氣很冷，夫妻倆到南陽臥龍崗買東西，中途發現路邊有個用破被單包著的女棄嬰，棄嬰身上還帶著血跡。

　　看孩子可憐，在眾人的目光中，他們抱起了女嬰。

　　“當時棄嬰渾身發紫、臉發青。”夫婦倆當即將女嬰抱到南陽地直醫院救治。醫生看后說，“沒救了”。夫婦倆乞求醫生救救孩子。“當時就差給醫生跪下了！”在王海成夫婦的懇求下，醫護人員抱著試試看的心情開始搶救女嬰。經過醫護人員幾天搶救，女嬰的病情竟奇跡般穩定了下來。

　　撫養棄嬰受盡萬般磨難

　　救下女嬰后，夫婦倆決定將她當親生女兒養。那一年王海成24歲，妻子楊玉敏23歲，他們才剛剛結婚。

　　這個家庭并不富裕，只有王海成33元的月工資在維持生計，但是，有了女兒后，光買牛奶、買奶粉就花去一半，而且，女兒丟棄馬路邊時間比較長，身體很弱，隔三差五就生病，看一次病，揪一次心，因為當時能治女兒病的針劑只有青鏈霉素，可女兒又過敏。

　　為了維持基本生活，夫婦倆不放過任何掙錢的機會，到處干零工。

　　為了養女他們把兒子寄養

　　就在這樣的困境中，女兒慢慢長大。但夫婦倆卻一直隱藏著一個秘密：為了女兒健康成長，今后不管出現什么情況，都不能把女兒的真實身世說出來。就是以后有了親生兒女，也要把她看得比我們親生的還要親。

　　后來，王海成夫婦有了自己的孩子。組織上調查他們是不是超生時，為了隱藏女兒的身世秘密，他們只好偷偷將自己出生3個月的兒子送人寄養，告訴組織女兒是他們親生的孩子。

　　后來，女兒上了學。從小學到中學，女兒的學習成績并不理想，由于考大學沒希望，女兒中學畢業后就考了技校，但分數還是差一點。盡管如此，王海成還是通過各種關系，把女兒送進了技校。當時由于女兒個子小、體質差，連公交車都擠不上，王海成的愛人就經常接送女兒。技校畢業后，在王海成的努力下，女兒被分到油田賓館上班。隨后，王海成又跑關系，將女兒送到一個師范學校繼續深造。

　　王海成說，為了女兒能好好學習，他們幾乎花去了所有積蓄，一直告訴女兒好好上學，不要擔心錢的事，但是，家里生活卻很緊張，甚至上街撿爛菜葉回家吃，“但我們不后悔”。

　　大學畢業后，女兒成了單位的管理人員，經常下基層檢查工作、上北京開會。女兒的風光讓王海成夫婦感到欣慰。

　　交往男友引起了家庭矛盾

　　由于心思全花在女兒身上，王海成夫婦卻忽視了對兩個親生兒子的教育和關愛。二兒子因為從小送人寄養，直到7歲才被領回家，但兒子和他們心里有隔閡。他們也不知道二兒子到底在什么地方漂泊，二兒子也不和他們聯系。大兒子學業不好，也沒找到穩定工作，每月只有100多元生活費。

　　2001年，女兒有了男朋友，未婚先孕，遭到養父母的譴責。

　　養女一氣之下到外面居住，其間，不知誰向她透露了身世。當王海成夫婦責備女兒的時候，女兒開始反駁：“我和你們沒有任何關系！你們憑啥說我！”雙方的關系開始惡化，女兒隨后堅決要和父母解除關系。

　　幾年以來家門一直為她敞

　　在雙方關系無法得到調和后，女兒最終給王海成夫婦寫下一張20萬元的欠條。欠條的內容為：“王某欠父母王海成、楊玉敏撫養費20萬元整，分期付完。撫養費為從出生之日撫養到上學、工作，應該付20萬元。撫養費付清以后，雙方互不干涉。”時間為2001年7月29日。

　　王海成說，在處理和女兒的關系問題上，他的言語和行為也有過激的地方，但他并沒有惡意。收養這么多年太不容易了，他不希望女兒受到任何傷害。為挽回親情，王海成夫婦多次勸說女兒，并找女兒的領導勸說。

　　但女兒似乎已鐵了心，表示再也不進他們的家門。

　　走上法庭向養女討個公道

　　王海成告訴記者，他們希望女兒能回心轉意，但5年等待，絲毫沒等來女兒的悔意。他們很絕望。女兒給他們打的20萬元欠條，給了幾千元后，再也沒有音訊。

　　徹底絕望的王海成夫婦決定通過法律渠道討要說法。2007年4月13日，夫婦倆將女兒告上法庭。他們在訴狀內寫道：二原告為撫養被告，傾其青春和心血，愧對了親生的孩子，卻換來恩斷義絕，其痛苦絕望，難以言狀，為了維護一個善良的心得到公平回報，特依法訴至法院，請求判令被告履行承諾，立即向原告支付19萬多元的撫養費。

　　庭審現場，王海成的妻子由于傷心過度，無法出庭。王海成面對女兒，雙方誰也沒有說話。面對王海成夫婦的訴訟請求，被告王某對撫養事實沒有任何異議，她除對20萬元條子的部分字句有異議外，沒再發表任何意見。

　　其訴訟代理人則認為，當初王海成收養她時，沒到民政部門辦理收養手續，而且雙方的關系沒有完全解除，20萬元的撫養費因種種原因無法兌付。法院提出調解時，雙方均表示同意。由于當庭沒有調解成功，法院將擇日宣判。 （記者 韓景瑋 實習生 王瑋皓）