股民王先生并未開通網上交易方式,卻發現去年6月22日到26日間,自己的股票賬戶上共有9筆網上交易記錄,致其損失9.5萬余元,遂將證券公司訴至法院。近日,西城法院一審認定證券公司存在過錯,判令其全額賠償王先生的經濟損失。
賬戶突現網上交易記錄
王先生稱,1994年他便開立股票資金賬戶,委托中國銀河證券公司百萬莊營業部(原名中國經濟開發信托投資公司北京西直門證券營業部)買賣股票,方式為“現場交易”。2006年11月,又增加了電話委托方式。
2007年6月21日,王先生經電話查詢得知,其賬戶資金余額為156萬余元。之后的幾天,他發現賬戶上莫名多出了11萬股通寶能源等股票,后來這些股票又被賣出,股票買賣方式均為網上交易。
經查,從同年6月22日至6月26日,王先生的股票賬戶共有9筆網上交易操作記錄。
王先生認為,證券公司違反有關規定擅自開通網上交易方式,給其造成財產及精神損失,應對此承擔賠償責任。故訴至法院,要求證券公司賠償其經濟損失14.2萬余元,精神損失7128元,同時要求對方當庭口頭道歉。
證券公司
系統符合行業安全標準
證券公司解釋,王先生的經濟損失系他人非法操作造成,該案涉嫌犯罪,應移送偵查機關處理。該公司所用交易系統符合行業安全標準。
證券公司認為,他們從未給王先生開通網上交易,無法獲知其交易密碼。因此對于密碼泄露所造成的損失,可以不予賠付。王先生通過網上買賣,還有兩筆交易有盈利。
法院
證券公司越權處理事務
法院審理后認為,王先生并未就網上交易進行授權,但交易記錄顯示,王先生的賬戶發生了9筆網上交易。因此,應當認定證券公司超越權限,擅自處理委托人事務,由此給委托人王先生造成的損失,應予賠償。
在綜合計算后,法院確認王先生的實際損失為9.5萬余元。并將該數額作為證券公司賠償的最終依據。
關于證券公司認為該案涉及犯罪,應移送偵查機關處理的意見。法院認為,此案中,雙方當事人之間并不存在涉嫌犯罪的問題。如證券公司有證據證明損失系由他人造成,可在承擔責任后通過其他途徑另行解決。(記者呂佳瑜)
圖片報道 | 更多>> |
|