會期過半網絡硝煙再起

　　“兩會”以來,雖然“大炮吳敬璉”隱退,但一直爭論不斷,“炮火轟隆”,更可喜的是,不少爭論都超脫了一事一題,而直接切入人大代表、政治協(xié)商制度,意義重大。

　　如今會期過半,眼看稍有兩天平靜,但昨日又突然“風雨大作”,網絡一片“硝煙”。

　　“場外人”孔祥鴻挑戰(zhàn)張茵幾得“全網”力挺

　　昨天下午,廣東省總工會召開新聞發(fā)布會,省總工會副主席孔祥鴻表示,愿意就《勞動合同法》通過電視臺和張茵委員PK,或者在報紙開專欄辯論,把事實辯得清清楚楚。

　　張茵事件媒體爭辯十天有余,但此次“場外人”孔祥鴻的介入,再次激活互聯(lián)網。

　　記者看到,該新聞在各大主要門戶網站都有兩三千條網友評論。其中,力挺孔祥鴻的網友占了絕大多數(shù)。在某網的留言欄,支持孔祥鴻“會一會”張茵的投票數(shù)達到3594,反對數(shù)為0。

　　有廣州網友就說:“你不是一個人在戰(zhàn)斗!我們永遠站在你身邊。”“不愧為一個真正的工會(副)主席�！奔�林網友感慨:“這才有點工會行使職責和發(fā)揮作用的味道,為工會的作用不斷加大叫好!”

　　當然,也有網友為張茵執(zhí)言:“誰給社會創(chuàng)造財富?張茵!工會主席?咱們的工會什么時候有過功效

　　?”有網友更說:“不如讓孔祥鴻做幾年企業(yè)家,說他好的做他的員工,到時他的企業(yè)能發(fā)展所有員工還支持他,才有發(fā)言權,才是為工人仗義執(zhí)言的代表�！�

　　不過,在爭議正酣的時候,廣東省總工會主動召開新聞發(fā)布會,發(fā)出“場外”的聲音,這種做法還是得到不少網民的支持。

　　北京的一個網友說:“代表委員上京是來參政議政的,但參政議政的決不僅僅是代表委員,這時候‘多管閑事’,才是一個公民積極的參政意識�！�

　　“90分鐵道部”繼續(xù)遭轟網友避免“誤傷”

　　今年全國“兩會”開始以來,總結雪災教訓一直是焦點話題。鐵道部“為雪災中表現(xiàn)自打90分”的新聞拋出,又是“風雨滿樓”,炮轟者就包括網民期待的“大炮委員”、著名學者葛劍雄。

　　葛劍雄的批評顯得更細致,直指“至少在賣票問題上,鐵道部是不及格的”。這得到網友的共鳴,網友說:“為什么有這么多黃牛?為什么黃牛有這么多的票?”

　　另一個網友通過手機留言說:“我拿了兩部手機打了5個上午的電話才訂到的票,排了4個小時的隊取到了票,冒雨在火車站廣場排了兩夜一天的隊進了候車室,餅干和水的影子也沒看到。”

　　在紛紛亂亂的爭議中,一條留言引人注目:“我是一名普通的鐵路工人,我想說的是批評鐵路的人你們知道鐵路工人的工資是多少嗎,你真正了解鐵路工人的工作生活嗎,你知道鐵路工人的付出與奉獻嗎,你就知道批評別人,你有資格嗎,郁悶!”

　　今年南方雪災,鐵路方面工作人員不分晝夜的辛勞通過媒體的報道,感動了全中國,這位網友的含冤得到網友的“同情”:“并不是批評鐵路工人!是管理者,你們那么辛苦,工資那么低,難道領導者不該自責嗎?他們也像你們一樣辛苦嗎?你難道不該加入批評的行列嗎?”這種“團結多數(shù)”的發(fā)言得到大家的支持。

　　張茵回應省總工會PK戰(zhàn)書

　　沒必要沒時間

　　昨天一早,張茵在接受記者采訪時表示,不會和孔祥鴻進行辯論,因為沒有必要,也沒有時間。“下周一公司就要公布年報了,兩會結束后我就得到全球各地去路演�！�

　　孔祥鴻在談到用工成本時表示,處于原始積累階段的企業(yè)可能會對《勞動合同法》有怨言,但張茵的企業(yè)不處于這階段,省總工會愿意到她的企業(yè)調研,一起計算成本。

　　張茵對此表示,她的提案絕不是在為自己的企業(yè)說話,而是希望《勞動合同法》在實施的過程中考慮到一些中小企業(yè)和勞動密集型企業(yè)的困難。她認為自己的企業(yè)不是勞動密集型的,在執(zhí)行《勞動合同法》的過程中也沒有問題,日子過得還很好。

　　而對于有委員提出張茵今年的三個提案,分別為完善《勞動合同法》、降低高收入人群個稅稅率以及減免節(jié)能減排設備進口關稅,明顯是只代表富人階層說話。

　　張茵對此表示她作為一個全國政協(xié)委員,在提出提案或者建議的時候,肯定要對提出的問題有所了解。“正是由于對這個行業(yè)比較了解,我才提出了關于完善《勞動合同法》的建議,至于國家是否采納,肯定會深思熟慮后才作出決定。我對教育衛(wèi)生就不了解,總不能讓我提這方面的建議吧,再說了,今年還有很多代表委員都對《勞動合同法》和個稅等問題提出了異議�！睆堃鹫f。