昨天下午，記者聯系了陜西省林業廳的信息宣傳中心主任關克，他表示，對于平江華南虎事件，他不做任何表態。“關于老虎這個事，我不好發表什么看法。”關克表示，關于華南虎虎照的鑒定，他并沒有很關注，記者詢問“是否為了避嫌”，他在電話那頭干笑了幾聲，隨后掛斷電話。

　　接著，記者撥通了事件的核心人物——周正龍的電話，相較于關克對虎照真假的淡漠，周正龍顯得熱情和愉快得多。他表示現在正在家里，“專家和教授都在我們這里調查。”周正龍強調，這批專家是“國家級”的，包括東北虎專家。

　　重慶時報：你對湖南假老虎事件有何看法？

　　周正龍：具體細節我不清楚，不過如果他們造假被確認的話——那么他們沒法交代，他們沒有老虎的毛發、糞便和新鮮腳印等證據。

　　重慶時報：能談談目前您這邊的情況嗎？調查的結果出來了嗎？

　　周正龍：(鑒定)結果很快就出來了。我將帶3個人進山，向重慶方向走！往重慶和陜西交界的地方尋找虎蹤。那是一個很大范圍，因此我將作充分的準備。

　　重慶時報：你認為重慶地界有老虎？

　　周正龍：你難道不知道嗎？去年在重慶和陜西交界的地方，老虎咬死一匹馬呢！你們等著，我帶人進山6~7天后就給你們打電話，那時候我就發現新鮮的證據了！老虎就是這樣，重慶有吃的就跑重慶，陜西有吃的就跑陜西。

　　重慶時報：這么說你在重慶地界發現華南虎蹤的可能性很大？

　　周正龍：不是很大，是幾乎能確定。我還可以十分肯定地確認一點是：重慶方向發現公虎腳印！

　　重慶時報：那我們再確認一下，重慶方向發現公虎腳印？

　　周正龍：怎么沒有？而且重慶和陜西交界地方的虎蹤特點是只發現公虎腳印，沒有發現幼虎腳印。

　　在通話結束前，周正龍再次強調：“(鑒定)結果很快就出來了。”

　　渝陜界梁，是城口縣北屏鄉與陜西嵐皋縣交界一段大巴山脈，站在大巴山上，北望八百里秦川，南瞰川渝煙云。

　　渝陜界梁海拔2506米。神田草原就位于渝陜界梁頂上，東西長15公里，南北寬4公里，總面積64平方公里，四周是原始森林，時有飛禽走獸出沒。

　　新聞評論》

　　“兩只老虎”為何兩種命運？

　　據《瀟湘晨報》報道，出現在平江縣電視臺記者吳華所拍攝錄像帶里的大型貓科動物是華南虎還是云豹或京貓？國家林業局相關人士表示：“無論所拍攝到的動物是華南虎還是別的貓科動物，結果很快就會出來。”

　　從去年下半年至今，華南虎時不時就要冒出一下頭來，把全社會人的胃口都吊得老高。眼看“周老虎”已“雄風不再”，“吳老虎”又出現了，不過這一次國家林業局反應出奇地神速。

　　由此讓人不得不想起那個“周老虎”，不僅成了全社會的心病，更讓一些部門、單位揪心，甚至還成了全國“兩會”上的一個議案和話題。但是，就在“周老虎”鬧得天翻地覆，公眾強烈希望能給個權威說法時，國家林業局卻先是推托，后表示要鑒定，現在，鑒定還沒有結果。

　　同樣是華南虎，鑒定陜西華南虎照真偽不在國家林業局的“職責范圍之內”，怎么湖南的疑似華南虎一亮相就闖進了其“職責范圍”呢？其實這里根本不是什么職責不職責問題，而是一個利弊關系，“周老虎”出籠，不僅有一批強有力的地方權力作后盾，萬一鑒定出了“周老虎”的問題，不僅要得罪上下一大片，更讓自己的直系部門“臉上掛不住”。

　　而現在這個“吳老虎”幾乎沒有任何背景，對國家林業局來說，及時鑒定出來，不僅能獲得“滿堂彩”，更能挽回一些在“周老虎”身上失去的東西。但是，如此“虎虎不平等”卻著實給人一種“吃柿子專揀軟的捏”的嫌疑。

　　據《揚州晚報》

　　近20年華南虎六省有“蹤跡”

　　以下是近20年來發現有野生華南虎活動蹤跡的地點(6個省)，估計數量為15只，也許實際數量更少。

　　一、江西(雩山山脈等6處潛在分布區，數量不詳)

　　二、廣東(大東山-八寶山片等3處潛在分布區，5-6只)

　　三、湖南(壺瓶山自然保護區和莽山自然保護區2處潛在分布區，最近統計為還有3只)

　　四、福建(梅花山自然保護區和福建三明地區2處潛在分布區，數量不詳)

　　五、浙江(慶元百山祖國家級自然保護區，估計有3只)

　　六、貴州(習水與四川、重慶交界地區等3處潛在分布區，數量不詳) (記者 楊元武 張璐）