記者昨(7日)天，獲悉，曾在宣判當庭表示“不上訴”的許霆又要上訴了。據(jù)說是對判決書中的一些細節(jié)表示不滿，而在咨詢了律師后，得知上訴并不會加重自己的刑罰(檢察院抗訴除外)，他開始考慮上訴，并親手寫了一份上訴書，但還沒有最終決定是否簽字交給法院。

　　對判決書部分細節(jié)不滿

　　在3月31日當天宣判時，許霆聽到判處5年有期徒刑后，非常干脆地表示“沒意見，不上訴”。就在人們都以為他已經(jīng)接受了這個大多數(shù)人都認可的結(jié)果時，在看守所里的他內(nèi)心突然有了變動。

　　許霆的一名辯護律師告訴記者，在重審宣判之前，許霆一直以為自己會被判處10年以上的有期徒刑，一聽說只有5年，一時非常高興，當即就說沒意見。但當他回到看守所仔細閱讀判決書時，開始對其中一些細節(jié)不滿：如銀行是哪一天發(fā)現(xiàn)錢被取走，事后有沒有更換電話卡等等。就在他猶豫之時，第二天律師到看守所會見時，許霆得知了如果他上訴，法院依法不能加重他的刑罰，但檢察官抗訴的話，另當別論，他開始考慮上訴。

　　律師做好上訴開庭準備

　　記者了解到，許霆在宣判后幾天內(nèi)就自己寫了份上訴的材料，但一直猶豫著是否簽上名字上交法院，而他的律師則已經(jīng)為他做好了上訴開庭的準備工作。據(jù)一名辯護律師稱，許霆很有可能在這兩天之內(nèi)將上訴書交給法院。

　　在得知這個情況后，記者昨日下午電話采訪了一直堅稱兒子無罪的許霆的父親。許父雖然對記者再次強調(diào)了“我要上訴”、“兒子無罪”之類的話，但他明顯對上訴改判的信心不足�！捌鋵嵨疑显V的目的，要的不是減輕刑期，而是認為這個重審判決，依然沒有說清楚事情，以后這類案件怎么判，希望省高院接受上訴時，作出一個讓人信服的判決書，完善相關(guān)法律�！痹S父這樣對記者說。

　　但記者咨詢了相關(guān)法律界人士，雖然許父一直強調(diào)要上訴，但并不能代表許霆本人，因為許霆已經(jīng)是成年人，法律規(guī)定由他本人決定是否上訴。

　　　另據(jù)悉，廣州市人民檢察院至今仍然未對許案決定是否提起抗訴意見。按照我國法律規(guī)定，在宣判后的第二天開始10天之內(nèi)，也就是從4月1日至10日，被告人有權(quán)上訴，檢察機關(guān)也可以抗訴，不管哪種情況，二審法院都必須要開庭審理。

　　-案件回放

　　許霆曾當庭表示“不上訴”

　　2006年4月21日晚，許霆到天河區(qū)黃埔大道某銀行的ATM取款機取款。結(jié)果取出1000元后，他驚訝地發(fā)現(xiàn)銀行卡賬戶里只被扣了1元，狂喜之下，許霆連續(xù)取款5.4萬元。當晚，許霆回到住處，將此事告訴了同伴郭安山。兩人隨即再次前往提款，之后反復(fù)操作多次。后經(jīng)警方查實，許霆先后取款171筆，合計17.5萬元；郭安山則取款1.8萬元。事后，二人各攜贓款潛逃。

　　2007年11月20日，一審判決，許霆“以非法占有為目的，采取秘密手段竊取銀行經(jīng)營資金，且數(shù)額特別巨大，以盜竊罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，同時追繳被告人許霆的違法所得17.5萬元。”

　　今年3月31日，法院重審改判5年。許霆在宣判當庭表示“不上訴”。 (李朝濤)