申訴　到無罪為止

　　我們已經把房子抵押了貸款，要給孩子要一個公正的說法。

　　新京報：對何鵬的案子，你所能想到的最壞結果是什么？

　　何見貴：最壞的結果我沒有考慮。我現在就想云南高院不知道會給一個怎樣的答復。如果一旦說不行，我們立刻去最高人民法院。

　　新京報：你們認為卡里被誤打進100萬，所以何鵬沒有罪？

　　何見貴：卡里沒錢何鵬怎么能取的出來？我們認為銀行有很大的責任，為什么只追究何鵬的責任？

　　新京報：你們以前也去過，最高法院認為你們不符合申訴的條件？

　　何見貴：是。但是我們不會停下來。我們會一直申訴，我們做了長遠打算。

　　新京報：再過幾年，何鵬就出來了？

　　何見貴：他出來了，如果不給他一個無罪的說法，我們也要繼續申訴。我已經把房子抵押了貸款，我們會一直申訴到無罪為止。我們要給孩子要一個公正的說法。

　　新京報：你真的認為兒子無罪嗎？那畢竟不是他的錢。

　　何見貴：有錯和有罪是兩回事。他不應該拿那些錢，他錯了。他一時沖動，但是他沒有犯罪。他更不應該判無期徒刑。

　　新京報：現在想想，這件事情有什么讓你后悔的嗎？

　　何見貴：我最后悔的就是辦那張銀行卡。本來是為了安全問題，結果這張卡成了禍根，一張卡害了我們7年。我現在寧可他上大學的三年，我搬到昆明和他同吃同住，我不讓他用卡。另外后悔的就是我平時和他交流太少了，沒有太多時間教育他。

　　新京報：想過他出獄之后的打算嗎？

　　何見貴：他最早還有6年才能出獄。他出獄就35歲了。我想給他成個家，讓他好好過日子。本來他大學畢業，和同學一樣當了警察，該多好。他是學經偵的，當初逮捕他的就是我們縣經偵的民警。那些民警就跟他說，如果不出這個事情，他們本來應該是同行。何鵬從小就想當警察。

　　本報特派記者 張寒 云南陸良報道

[上一頁]  [1]  [2]  [3]