發(fā)表評論 相關鏈接：
死亡博客引發(fā)首例"網(wǎng)絡暴力案" 原被告接受專訪
2007年12月29日，31歲的北京女白領姜巖從24層樓的家中縱身跳下，用生命聲討她的丈夫王菲和“第三者”。在自殺之前，姜巖在網(wǎng)絡上寫下了自己的“死亡博客”，記錄了她生命倒計時前2個月的心路歷程，并在自殺那天開放了博客空間。此事最終成為2008年網(wǎng)絡第一大公共事件。
從在論壇里漫罵，到專門設立網(wǎng)站群起而“罵”之，再到啟動“人肉搜索引擎”揭露隱私，“死亡博客”事件從網(wǎng)絡漫罵轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實中的人身攻擊和群體圍堵，這場“討伐”終于演變成一起“網(wǎng)絡暴力案”。
3月28日，因此事再度患上抑郁癥的王菲在經(jīng)歷了四個月“驚弓之鳥”般的生活之后，最終選擇走上法庭。“北飛的候鳥”、“大旗網(wǎng)”、“天涯”三家網(wǎng)站成為被告。
那么，姜巖之死如何由一個私人事件變成公共事件？其中到底還潛藏著什么鮮為人知的內(nèi)幕？身為原告的姜巖丈夫王菲和身為第一被告人的姜巖前男友張樂奕首次面對媒體，接受了本報獨家專訪。
當事人解密白領自殺始末
在接受采訪之前，王菲一直躲在北京一個不為人知的地方，拒絕見任何媒體記者和所有陌生人，甚至連電話都沒有，唯一與外部聯(lián)絡的方式只有一個電子信箱。4月9日和11日兩個晚上，筆者分別采訪了本案中的原告王菲和被告之一張樂奕，通過他們的講述，還原事件全部過程。
張樂奕告訴筆者，姜巖1976年出生于北京，在大學里與他談了四年戀愛，畢業(yè)前兩人和平分手。張樂奕留在北京后來成為某外資公司的高級技術顧問，而姜巖畢業(yè)后曾被安排到非洲工作兩年。之后，姜巖結(jié)婚，張樂奕漸漸不再跟姜巖聯(lián)系。
王菲對筆者講述了他們從認識到產(chǎn)生矛盾的過程。2002年，姜巖與比她小4歲只有初中學歷的北京男孩王菲戀愛。2002年兩人在北京購買了一套期房，2004年搬入居住。2006年2月22日，兩人結(jié)婚，但關系開始冷淡。由于各種矛盾，還多次發(fā)生激烈爭吵。2007年“十一”假期，王菲單位組織出國旅游，王菲與單位同事女孩劉方(化名)在意大利拍下親密照片，王菲的“婚外情”被姜巖發(fā)現(xiàn)，兩人由此陷入無邊無際的爭吵中。
2007年10月22日，姜巖正式記下“死亡博客”的第一篇。之后，她鎖定博客，使他人無法瀏覽。12月26日，姜巖在博客上貼出王菲和劉方親密照，向王菲發(fā)出了一個“網(wǎng)絡追殺令”。12月29日下午5點半，姜巖從24層樓跳下。
“人肉搜索引擎”揭露隱私
王菲告訴筆者，姜巖自殺后，她的博客很快被網(wǎng)友轉(zhuǎn)貼到各大論壇，引起極大關注。因為博客中公布了王菲和劉方的照片和姓名，很快，王菲和劉方的電話、家庭住址等內(nèi)容都被網(wǎng)友們公布出來，眾多網(wǎng)友留言譴責。而王菲所在的公司也馬上暫停兩人工作，其后責令兩人辭職。
張樂奕說，他是在2008年1月8日，突然接到姜巖姐姐的電話，得知姜巖已跳樓自盡。隨即他上網(wǎng)瀏覽了姜巖死后留下的“死亡博客”。當天，張樂奕在自己的博客上寫下了第一個祭奠姜巖的帖子。
1月9日，張樂奕約見姜巖的姐姐，她告訴張樂奕，王家的一些做法導致了姜巖至今沒有下葬。于是張樂奕決定自己建立一個網(wǎng)站，讓大家對“死亡博客”事件有一個全面了解。張樂奕用姜巖博客的名字申請了一個域名。1月11日晚上，“北飛的候鳥”網(wǎng)站正式開通，張樂奕獨自擔任網(wǎng)站管理員，負責上傳相關內(nèi)容，在網(wǎng)站名字下方寫著“向北的最遠方，唯一的救贖”。在“關于網(wǎng)站管理”條款中，張樂奕提出：請不要在這里報復性地貼任何人(包括王菲以及劉方)的通信方式、家庭住址，不要再讓他們出現(xiàn)在這里。張樂奕說，他之所以要做一個祭奠網(wǎng)站是想給后來的人一點啟示，不要讓這種悲劇再次發(fā)生。
2008年1月20日，姜、王兩家通過代理人達成一致，雙方在墓地選擇、賠償?shù)确矫嬉褵o異議，但未透露賠償數(shù)額。1月25日，姜巖終于下葬。王菲并沒有出現(xiàn)在告別儀式上，而是由他哥哥出面。
然而，由于網(wǎng)友們的一些期望沒有得到滿意的答復，尤其是王家的沉默更是引發(fā)網(wǎng)友們的極大憤慨。對此，王菲說：“其實網(wǎng)友們不知道，我們?nèi)乙呀?jīng)身心俱疲，我像驚弓之鳥，家人的平安和安靜是我在經(jīng)歷了這樣一次事件后唯一的愿望。對于很多網(wǎng)友堅持的‘正義’，我已經(jīng)無能為力了。再說，根本沒人聽我解釋。”
網(wǎng)絡聲討轉(zhuǎn)為現(xiàn)實攻擊
問及事件惡化的緣由，王菲說：“在姜巖下葬前，網(wǎng)上出現(xiàn)一個帖子說，我?guī)е鴦⒎降缴虾Ｙ徫锕浣郑踔猎谶@個帖子上還附帶著幾張并不清晰的照片。那時候我都被網(wǎng)民的舉動嚇傻了，哪有心思去上海？其實我連門都不敢出一步，時刻有網(wǎng)友在我家樓下走動，我不知道哪個是殺手，哪個是好人。”
2008年1月24日，中央電視臺《大家說法》欄目對“死亡博客事件”進行了報道。央視報道前后，鳳凰衛(wèi)視、南都周刊、三聯(lián)新聞周刊等媒體也都作出報道。但這些報道中都沒有采訪到事件的當事人，大多是一些外圍的報道。在這輪網(wǎng)絡和媒體的報道中，關鍵問題在于良心和輿論。
而網(wǎng)友們則從網(wǎng)絡聲討改成現(xiàn)實攻擊。他們來到王菲和劉方所在單位，追到劉方的新單位騷擾，并多次集體到王菲父母家散發(fā)傳單并在小區(qū)內(nèi)廣泛宣傳“王菲逼死妻子”的消息。更令人不可思議的是，網(wǎng)友們居然還通過“人肉搜索引擎”，公布了劉方父母的名字和所在的單位，更有網(wǎng)友在網(wǎng)站貼出了王菲父母家的住址以及王菲父母所在小區(qū)居委會的電話。
王菲還提供了一張網(wǎng)友寄給劉方母親的一張明信片，上面寫著：因為您的女兒劉方插足王菲的家庭，又刺激剛剛服藥自殺的王菲的妻子姜巖，使她絕望地從24層高樓跳下自殺身亡。人在做，天在看，您敢看天嗎？天上有一雙眼睛時刻在看著您！
這些個別網(wǎng)友的極端行為引發(fā)了王菲一家的恐懼。王菲只有偷偷躲在家里不敢出門，每天在網(wǎng)上瀏覽著那些充滿著污言穢語和暴力的討伐帖子。他甚至連家門都不敢邁出一步，因為經(jīng)常有三三兩兩的網(wǎng)友在他家樓下游蕩。后來看到有網(wǎng)友發(fā)帖子要請殺手限時干掉王菲的“網(wǎng)絡追殺令”時，他開始夜夜失眠，在恐怖中等待挨過一分一秒。于是，他再度患上了抑郁癥。
忍無可忍狀告網(wǎng)站
隨著時間的過去，“死亡博客”事件逐漸在人們的關注之下開始淡化。但是這場由網(wǎng)絡到現(xiàn)實的公共事件，最后隨著3月28日王菲的起訴再次掀起高潮，并成為“中國網(wǎng)絡暴力第一案”。盡管此前有“銅須門事件”、“虐貓事件”等網(wǎng)絡暴力事件，但真正進入司法程序的，在中國還是第一例。
王菲說：“我出乎意料地出名了，仿佛經(jīng)歷了一場風暴，這場風暴徹底改變了我的人生。”
“想起要法律保護了？當初怎么就沒想到要遵守婚姻法？”、“史上最不智的起訴”、“王菲不可能勝訴”……隨著媒體的報道，王菲起訴網(wǎng)站的行為，在網(wǎng)上引發(fā)了新一輪的高潮，“倒王派”在網(wǎng)上對王菲的聲討更是激烈。
“北飛的候鳥”創(chuàng)建人張樂奕說：“我開這個網(wǎng)站，用來表達對姜巖的尊敬和悼念。至于王菲，我覺得他起訴很傻很可笑。”大旗網(wǎng)法務部卜先生稱，大旗網(wǎng)收到朝陽法院傳票時“感到很意外”。他認為大旗網(wǎng)對此事的報道是客觀公正的，是正反面說法都具備的。海南天涯在線法務部的舒女士表示，天涯社區(qū)中的帖子原創(chuàng)者并非天涯，而是網(wǎng)友；況且如果受眾認為報道有誤可以投訴，接到投訴后，天涯的做法是核實情況刪除帖子。(文/圖 莉萍)
相關鏈接：
“人肉搜索引擎”引發(fā)“網(wǎng)絡暴力” 網(wǎng)絡聲討轉(zhuǎn)為現(xiàn)實攻擊
是維護正義還是侵犯人權
4月17日，備受關注的“中國網(wǎng)絡暴力第一案”將在北京市朝陽區(qū)人民法院開庭審理。在原告王菲起訴后，“天涯”和“大旗網(wǎng)”上的很多相關帖子已被刪除。幾乎與此同時，更有網(wǎng)友成為“挺王派”。網(wǎng)友“水軍4400”就把“倒王派”稱之為“網(wǎng)絡暴民”，他認為即使王菲有責任，他的名譽權和隱私權同樣不容踐踏。
姜巖的“死亡博客”在網(wǎng)上曾引起巨大波瀾。最初網(wǎng)民只是以道德衛(wèi)士的姿態(tài)質(zhì)疑王菲的人品；隨后，有人通過種種渠道調(diào)查出王菲的個人資料和聯(lián)系方式，并將其公布到互聯(lián)網(wǎng)上；接下來，對王菲的攻擊開始從虛擬世界延伸至現(xiàn)實生活。王菲痛苦地回憶起這4個月來他的遭遇時說：“不斷的騷擾電話使我和家人的正常生活受到嚴重影響，不斷有網(wǎng)友們懷抱鮮花到遠洋天地的家門口祭奠亡靈，甚至還有新加坡趕來的網(wǎng)民參與其中。”此后，更有多撥網(wǎng)民趕到王菲父母所在小區(qū)，在王菲父母家門口寫下“血債血償”等字眼。隨后，一些“通緝令”、“追殺令”、“懸賞令”更是讓王菲看得膽戰(zhàn)心驚。
王菲的代理人、北京市京都律師事務所張雁峰律師表示，本案有兩個突出特點，一是網(wǎng)友使用了“人肉搜索引擎”公布個人隱私，二是網(wǎng)友通過“網(wǎng)絡暴力”侵犯原告的隱私權和名譽權。張雁峰認為，網(wǎng)民對還未經(jīng)證實的網(wǎng)絡事件，就發(fā)表具有攻擊性、煽動性和侮辱性的失實言論，使當事人尚在來不及解釋澄清事情真相之前，就被無辜地打倒。
王菲表示，“死亡博客”事件畢竟是自家的家事，而跟自己毫不相干的網(wǎng)友們到家門口來鬧，甚至影響了小區(qū)內(nèi)的居民，于理于法都說不過去。網(wǎng)上的討論可以接受，但網(wǎng)友們在不了解事實的情況下隨意作出判斷，甚至找上門來破壞，是真正的“網(wǎng)絡暴民”，是對人權的侵犯。
著名刑事辯護律師錢列陽先生認為：網(wǎng)友理性的觀點、輿論的重壓或許能促成當事人反思其行為，讓事件的發(fā)現(xiàn)朝良性轉(zhuǎn)化，最終得到妥善解決。但網(wǎng)友必須在法律規(guī)定的范疇內(nèi)進行評論和實施行為，如果超越法律界限，就容易越界為“網(wǎng)絡暴力”。(莉萍)
圖片報道 |
更多>> |
|
