“我在馬路邊，撿到一分錢，把它交到警察叔叔手里邊……”這首歌曾傳唱大江南北，幾乎所有學校都以此教育學生拾金不昧。

　　臨汾人許霆唱過這歌，但沒能做到。

　　許霆父親許彩亮也聽過這歌，但壓根不信“那一套”。

　　——2006年4月21日晚，廣州商業銀行那臺ATM取款機出現系統故障，許霆拿存款只有175元的借記卡，取出了17.5萬元。許彩亮曾說：“如果有一天，銀行柜員機瘋了似的拼命吐錢，在這樣的‘誘惑’下，每個人都可能成為許霆。 我也會取。”

　　有網民曾做過統計，在這樣的誘惑面前，10個人中有9.3個是“許霆”。

　　自兒子2007年5月22日被捕，此前很少出過遠門的許彩亮開始為兒子奔走。

　　4月1日，許霆父子正式接到重審判決，許霆盜竊金融系統罪名依然成立，但刑期由無期改為五年。這個讓很多人認為是“賺大”了的結果，許彩亮還是不認可，他表示要繼續申訴。

　　在外奔走將近一年，這位原先只想“為兒子找條活路”的父親思想發生了改變，稱“要以此推動中國法制進程”。

　　“必須盡到一個做父親的責任”

　　“判了5年,相比無期徒刑,無疑是輕了很多,有人說我不知足,就不要上訴了。我已年過半百,每天都睡不好覺,最近頭發白了不少。我每天不停地接受采訪,翻書,上網查資料,只是為了盡到一個做父親的責任……”電話那端,一個略顯蒼老的聲音傳來。

　　兒子出事前,許彩亮正在家安安穩穩地做“寓公”——由于城市擴建,許家所在的臨汾市堯都區北城開發區向陽西路郭家莊村成為市區的一部分,許家分得四套回遷房,全家人以出租房屋為生。當地的房產價格在每平方米3600元左右,一套100平方米的房子,一年的租金在1萬元左右,許家衣食無憂。許彩亮會些電工手藝,在家時承包過一些小的水電安裝工程,主要是新房的用電排線、電氣安裝等。妻子楊素卓以前上班時月工資1000元左右,“不算有錢,但基本夠花,能過得去。”有好活計了出去做點,沒事就在家上網、打撲克,那段風平浪靜的歲月里,許彩亮的生活節奏和當地許多村民一樣。

　　伴著兒子出事,這樣的悠閑生活戛然而止。

　　2006年4月21日晚,許霆在位于廣東省高級人民法院對面的廣州商業銀行ATM取款機陸續取出17.5萬元現金,而當時,他的銀行借記卡上金額只有175元人民幣。當天,這臺后來被網民們稱為“史上最牛ATM”的取款機出現系統故障,當持卡人取款超過1000元時,每1000元實際扣除卡上金額只有1元。25日,銀行方面向廣州市公安局經濟犯罪偵查支隊正式報案。但頭一天下午3點,許霆已離開廣州,過起了逃亡生活。

　　2006年8月,廣東警方和銀行派人到山西跟他們面談,許彩亮才算知道了許霆案的細節,　“開始覺得沒什么大不了的事,不就是孩子貪小便宜嘛,又不是真偷銀行的錢,還給人家不就沒事了?”

　　直至2007年5月22日,許霆在陜西寶雞火車站被捕,其間,許霆一直沒有回過家。“打過幾次電話,但一直說不明白事情,也不說他在哪里,只說自己能夠對付”,兒子越是語焉不詳,許彩亮心里不祥的預感越是強烈。

　　兒子的行為竟然涉嫌犯罪,這讓許彩亮嚇了一大跳。從未經歷此類事情的許彩亮心中只有一個認識,“打官司得費錢”,匆忙以2800元/平方米的價格賣掉一套住房,湊了20多萬為許霆打官司。兩周后的6月6日,許彩亮第一次踏上廣州這片土地。至今,他已7顧羊城。其間,他見過兒子無數次,但兒子只在重審結束時與他有過短短幾秒對視,“我當時心里撲騰一下,說不出什么滋味,想哭卻又不敢哭,怕影響兒子情緒,也怕公眾笑話”,許彩亮回憶,“兒子原先總以為我和他不親”,性情暴躁的他,遠不如妻子對兒子細膩,打過幾次兒子,而且打得挺重,孩子多少有點怕他,心里有啥想法都不愿和他溝通。“自己的親生兒子,能不親嗎?”短短對視的幾秒,許彩亮用左手向兒子比劃了一個掏心窩的動作,“也不知道他看懂沒有。”

　　“最早就想給娃找條活路”

　　沒有出過什么遠門,又未經歷過此類事情,剛到廣州,許彩亮心里多少有些茫然,“不知道孩子將來會是怎樣,心里很是沒底,有些晚上我曾一個人大哭。”

　　“這一夜失眠了,我實在想做些什么,但我又做不到”,許彩亮不止一次在自己的筆記本中寫道。面對兒子未卜的前途,除了四處奔走,許彩亮每日只是一個勁兒地抽煙,“一天下來兩包煙都不夠”,兩眼經常布滿血絲。

　　2007年12月20日,廣州市中級人民法院以盜竊金融系統罪判處許霆無期徒刑,并沒收全部個人財產。

　　“我當時就懵了,有那么嚴重嗎?”許彩亮認為,許霆只是犯了一個常人犯的錯誤。“要這事情就無期,還不如把柜員機砸了,里面錢全拿走了,他能判你個啥?抓住以后能死刑嗎?也就是個無期。”

　　“無期徒刑,出來后孩子一輩子就全毀了!我想給娃找條活路。”許彩亮回憶,這一結果堅定了他“把這場官司打到底”的決心,此前對法律茫然無知的他,索性買了《刑法》《民法》等一摞法律書籍,開始“認真學法”。他的隨身行李中,總帶有一本法律出版社編的《刑法新解釋》,外加一本《新華字典》。《刑法新解釋》上面的練習題他做過了,書上到處是標記;《新華字典》用來查漢語拼音,發短信用,現在熟練后就很少翻了,“你還是給我發短信吧,我慢點,但能發,省點長途漫游費。”,許彩亮對記者說,為了節省話費,他在廣州還專門辦了部小靈通。但,即便抱怨給他打電話的記者太多,弄得他每月都支出一大堆電話費,但他還是來電必接,“是媒體和網民的關注,讓我看到了這個案子的希望。”

　　此案經媒體報道之后,輿論反應之強烈讓許彩亮始料未及。萬余網友發帖回應,多半表示“判重了”,一些熱心的專家甚至主動找到許彩亮為其“支招”,律師、專家、記者紛沓而來,“不當得利”、“侵占罪”、“金融機構”這些新鮮詞匯漸漸耳熟能詳。在其隨身攜帶的日記本上,許彩亮認真地寫下了各個詞匯的具體含義。在和記者的一次次“交鋒”中,許彩亮開始逐步扮演法律傳播者和教誨者的角色,從最早的法無明文規定不定罪,到許霆行為不屬于盜竊,到電子商務法,到此事應屬民事范疇而不應歸結于刑事犯罪,許彩亮無不言之鑿鑿。

　　“兒子在法庭上撒謊，氣得想打他”

　　1月9日,廣東省高院認為原一審判決事實不清、證據不足,撤銷原一審判決,發回廣州市中級人民法院重新審理。2月22日,廣州市中級人民法院公開開庭,對此案再次進行審理。這次,許霆的精神狀態比第一次開庭好了許多,說話聲音也高了許多,這讓許彩亮頗為欣慰,但兒子一句“本意是想把錢取出來,保護好還給銀行”的辯護詞令許彩亮大為光火,“氣得都想打他。”

　　記者:兒子敢于為自己辯護,你為什么生氣,還想打他?

　　許彩亮:真的假不了,假的真不了。靠說假話替自己辯解,不會有效。咱們現在是法治社會,凡事要找法律依據,要以理服人,以情感人,不能靠說假話騙人。你實話實說,才能得到一個公平的結果。要是結果不公平,那一定和你說謊話有極大關系。

　　記者:你覺得,兒子當庭撒謊影響了這個案子的判決結果嗎?

　　許彩亮:法律是嚴肅的,是要以事實為依據、法律為準繩的,他在法庭上說什么并不會過于影響到這個案子的判決結果,好的影響不會太大,壞的也不會太大,關鍵是影響了大家對他的看法。人生的路很長,這件案子完了,他還有很長的路要走,不能給大家造成一個不誠實的印象。

　　記者:據你所知,兒子是個愛撒謊的人嗎?

　　許彩亮:知子莫如父,我知道自己兒子是比較誠實的,他不是一個喜歡撒謊的孩子,基本上不撒謊。這也不是他的意見,我覺得是有人教他這么說的。也可能是里面的人給他說了外面的形勢,現在他肯定是看到希望了,為了想自己早點出來,說了這話。我覺得特別氣憤,當時在法庭上我就氣得想上去罵他,甚至打他兩下。

　　“要以此事推動中國法律進程”

　　“已是深夜。真的有些累,右眼有些酸脹,嗓子的老毛病這兩天又犯了。但是我不能說累啊!否則真的對不住這些遠道而來的媒體朋友和無數熱心網民。說真的,真是太感謝你們了,正是你們的堅持,把一個遙不可及的無期變成了如今的現實。再辛苦,只要想起你們,我一定能堅持!”許彩亮在其博客中寫道,為了兒子的案子,此前對博客一竅不通的他專門請人做了個博客,給自己和他人一個發表意見的平臺。

　　從無期到5年,雖然沒能達到最終的目標,但許彩亮已經心存感激,“如果沒有媒體和眾多熱心網民、專家學者的關注,許霆案可能不會是今天這樣的結果。”

　　但許彩亮對判決結果，并不滿意。“同樣由于銀行系統出現故障,如果儲戶多取了銀行的錢就是盜竊,如果銀行吞卡或是少給儲戶錢就是民事責任——此類事件也曾多次發生,這是什么道理?”許彩亮質問。他認為,事情發展到現在,引起全國如此強烈關注,國家應該以此為契機,給此類事件一個明確的說法,“我們國家雖然不是案例法制國家,但同類案件的判決結果,肯定會影響到以后同類案件”。為了同樣的情形不在何鵬或是許霆等同類人身上重演,許彩亮還在堅持申訴。“要以此事推動中國法律進程。”他對記者說。(李建軍)