據(jù)報(bào)道，為確保大災(zāi)之后無(wú)大疫，地震重災(zāi)區(qū)青川縣開(kāi)始捕殺全縣犬只。當(dāng)然，捕殺的理由很充分：地震發(fā)生后，全縣大部分犬只無(wú)人飼養(yǎng)，它們四處流浪，容易與人爭(zhēng)食，亂拉亂排，污染環(huán)境，咬人傷人，危及群眾安全，傳染疾病(5月19日《北京晚報(bào)》)。聽(tīng)上去這種處理辦法相當(dāng)合理，畢竟當(dāng)下災(zāi)區(qū)的主要任務(wù)是抗震救災(zāi)，人都顧不過(guò)來(lái)，哪能顧上犬只？

　　在對(duì)待犬只的問(wèn)題上，西方人和我們東亞人的觀點(diǎn)不同。當(dāng)年尼克松在大選中針對(duì)其是否違反法律收受禮物時(shí)，說(shuō)自己出于喜歡收下了選民贈(zèng)送的一條只值幾十塊錢(qián)的小狗，這件事給尼克松添加了不少分。因此，難怪愛(ài)屋及烏一詞在英語(yǔ)里是“Love me love my dog”。

　　在西方人眼里吃狗肉是無(wú)法容忍的，他們理解不了為什么韓國(guó)人要吃人類(lèi)最好的朋友。我在韓國(guó)教書(shū)時(shí)聽(tīng)周?chē)�的韓國(guó)教授講，現(xiàn)在吃狗肉已經(jīng)不能大張旗鼓了，因?yàn)?988年漢城奧運(yùn)會(huì)的時(shí)候，西方人對(duì)韓國(guó)人吃狗肉相當(dāng)反感，為了取得皆大歡喜的奧運(yùn)氣氛，當(dāng)時(shí)漢城滿大街的狗肉館紛紛關(guān)張，留下來(lái)的也流落到了城鄉(xiāng)結(jié)合部，這種情況一直持續(xù)到今天，這是西方動(dòng)物福利主義者抗?fàn)幍慕Y(jié)果。

　　在動(dòng)物福利的立場(chǎng)來(lái)看，在理論及實(shí)踐中如何看待動(dòng)物是一個(gè)嚴(yán)肅的哲學(xué)倫理問(wèn)題。依照傳統(tǒng)倫理觀點(diǎn)，倫理道德是用來(lái)調(diào)整人與人之間的關(guān)系的。人類(lèi)活動(dòng)自然會(huì)影響到人類(lèi)以外的生命，那么究竟如何對(duì)待和人類(lèi)關(guān)系密切的動(dòng)物，特別是和人類(lèi)同樣擁有感知痛苦能力的那些動(dòng)物？動(dòng)物福利主義者認(rèn)為，人類(lèi)對(duì)待動(dòng)物的原則應(yīng)當(dāng)與人類(lèi)相互之間對(duì)待的原則大體相同。他們進(jìn)而提出下列問(wèn)題：人類(lèi)與動(dòng)物應(yīng)當(dāng)是平等的嗎？人類(lèi)應(yīng)該滿足動(dòng)物們維持基本生命和健康的需求嗎？在人類(lèi)滿足自身利益的同時(shí)，是否該以法律約束自己，不給動(dòng)物帶來(lái)痛苦？對(duì)虐待農(nóng)場(chǎng)動(dòng)物、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物、伴侶動(dòng)物、工作動(dòng)物、娛樂(lè)動(dòng)物和野生動(dòng)物的人，該不該用法律給予處罰？他們對(duì)上述問(wèn)題的回答是斬釘截鐵的肯定態(tài)度。在動(dòng)物福利主義者看來(lái)，以動(dòng)物為工具，損害動(dòng)物利益的行為是不道德的。人類(lèi)強(qiáng)調(diào)自身與動(dòng)物的差異，目的就是強(qiáng)化自己對(duì)動(dòng)物施加非人道待遇的正當(dāng)性，這是一種以人類(lèi)利益為中心的自私觀點(diǎn)。動(dòng)物福利主義者強(qiáng)調(diào)關(guān)懷動(dòng)物福利，關(guān)愛(ài)動(dòng)物疾苦的著眼點(diǎn)并非只見(jiàn)動(dòng)物不見(jiàn)人，而是通過(guò)關(guān)懷動(dòng)物進(jìn)而提高人類(lèi)自身道德的敏感度，從而提升整個(gè)社會(huì)的道德水準(zhǔn)。當(dāng)年孔子說(shuō)：“君子遠(yuǎn)庖廚也。”有人說(shuō)虛偽，其實(shí)孔子不忍見(jiàn)動(dòng)物被宰殺，正是體現(xiàn)了其“仁者愛(ài)人”的情懷。

　　我們不能忘記，有關(guān)媒體報(bào)道：震前，一只煩躁不安的狗撕咬某派出所民警的褲管，強(qiáng)行將其往外拖，這使民警贏得了寶貴的逃生時(shí)間；也有的被埋者是被自家的狗救出的；60多歲的王有群老太太，更是依靠?jī)芍凰夭幌嘧R(shí)的小狗的幫助，才在被困196小時(shí)后成功獲救。當(dāng)時(shí)看了這些報(bào)道感覺(jué)非常溫暖，心中也涌起了對(duì)“義犬”的贊揚(yáng)。我國(guó)首次批準(zhǔn)海外搜救隊(duì)前往災(zāi)區(qū)施救，除了他們所攜帶的先進(jìn)搜救設(shè)備之外，給人印象頗深的是陪伴在隊(duì)員身邊的搜救犬。這些都會(huì)使人感嘆：狗確實(shí)是人類(lèi)最好的朋友。

　　當(dāng)年我所教書(shū)的韓國(guó)大學(xué)的獸醫(yī)系在校園立了一塊“獸魂碑”，學(xué)生們會(huì)定期到碑前禱告，感謝為人類(lèi)健康獻(xiàn)身的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物。在當(dāng)今社會(huì)，倫理已不僅僅存在于人類(lèi)之間，與動(dòng)物也有關(guān)系。只有重視人與所有生命的關(guān)系，人類(lèi)社會(huì)才會(huì)變得文明起來(lái)。過(guò)度保護(hù)人類(lèi)自身的眼前利益，是一種缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)目光的表現(xiàn)，關(guān)愛(ài)動(dòng)物福利是社會(huì)文明進(jìn)步的象征。

　　此次救災(zāi)任務(wù)繁重，為了確保大災(zāi)之后無(wú)大疫，災(zāi)區(qū)捕殺犬只也許純屬迫不得已，從人類(lèi)利益至上的角度考慮可以理解。對(duì)此，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)為人類(lèi)利益獻(xiàn)身的動(dòng)物朋友在心中默念：“謝謝你們，對(duì)不起。”(許身�。�