人們常說(shuō)，“一個(gè)好漢三個(gè)幫”，可陳朝選不這樣想。為了安全和利益的最大化，他跑起了“單幫”：從策劃到實(shí)施，他是唯一的參與者，也是最大的受益者。在“閑人莫近”的標(biāo)牌下，一場(chǎng)侵吞千萬(wàn)國(guó)資的陰謀就這樣悄無(wú)聲息地進(jìn)行著……

　　聰明的陳朝選在北京“淘到了金”

　　對(duì)國(guó)人而言，這兩年是成色十足的黃金年，牛氣烘烘的股市，瞬間締造了數(shù)不清的百萬(wàn)、千萬(wàn)富翁，一夜暴富不再被人嗤笑為白日夢(mèng)，“一切皆有可能”成為一種社會(huì)信仰。陳朝選，就是這樣一名渴望“一夜暴富”成為千萬(wàn)富翁的人。不同的是，他可沒(méi)有隨著炒股大軍一起瘋狂，也沒(méi)有冥思苦想什么創(chuàng)業(yè)計(jì)劃。這個(gè)“聰明人”把目光鎖定在將要改制的企業(yè)身上。那一千多萬(wàn)元的國(guó)有資產(chǎn)讓他心動(dòng)，讓他發(fā)狂。

　　異常舉動(dòng)露馬腳

　　2006年9月，河南新鄉(xiāng)市檢察院收到一封舉報(bào)信，信中反映原新鄉(xiāng)市紡織品采購(gòu)供應(yīng)站(下稱紡織站)經(jīng)理、法人代表陳朝選涉嫌貪污倉(cāng)庫(kù)租賃款。接到舉報(bào)后，檢察院立即派人對(duì)信中反映的問(wèn)題進(jìn)行了初查。

　　紡織站是一家國(guó)有企業(yè)，主要從事紡織類產(chǎn)品的批發(fā)和零售，近年來(lái)經(jīng)營(yíng)慘淡，主要依靠對(duì)外出租倉(cāng)庫(kù)，收取租金艱難維持。2005年12月，該企業(yè)被萬(wàn)豐商貿(mào)有限公司購(gòu)買，完成了改制，陳朝選出任新公司董事長(zhǎng)。根據(jù)舉報(bào)線索，辦案人員對(duì)萬(wàn)豐商貿(mào)公司的賬目進(jìn)行了仔細(xì)調(diào)查，但是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何異常。

　　近年來(lái)，確實(shí)有一些人在改制中大做手腳，妄想通過(guò)改制，銷毀或掩蓋過(guò)去的犯罪事實(shí)。考慮到這一點(diǎn)，辦案人員決定調(diào)取紡織站所有的改制文件，進(jìn)行進(jìn)一步的查對(duì)。這期間，一份資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書引起了辦案人的注意。這份評(píng)估報(bào)告是2005年9月新鄉(xiāng)市某會(huì)計(jì)師事務(wù)所所做。報(bào)告書中列明，截至2005年8月31日，紡織站擁有總資產(chǎn)2206.07萬(wàn)元，總負(fù)債8647.01萬(wàn)元，凈資產(chǎn)負(fù)6440.94萬(wàn)元。也就是說(shuō)紡織站是一個(gè)背負(fù)著6000多萬(wàn)元巨額債務(wù)的虧損企業(yè)，按照當(dāng)時(shí)企業(yè)改制的相關(guān)政策，萬(wàn)豐商貿(mào)公司必須全額承擔(dān)。

　　“這么大的包袱，別人甩還來(lái)不及呢，陳朝選竟然往自己懷里攬？”有違常理的舉動(dòng)，引起了辦案人的懷疑，“其中定有隱情”。

　　為探明究竟，辦案人仔細(xì)審查了會(huì)計(jì)資料，發(fā)現(xiàn)2004年6月至2005年6月間，共有300萬(wàn)元的資金分?jǐn)?shù)次被轉(zhuǎn)出，收款方均為某資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司(下稱某資產(chǎn)公司)。當(dāng)問(wèn)及這些錢的用途時(shí)，陳朝選說(shuō)是還債。按理說(shuō)，負(fù)債越多，改制時(shí)享受的政策就越優(yōu)越，而陳朝選卻選擇在改制之前還錢。這一反常的舉動(dòng)進(jìn)一步加重了辦案人的懷疑，“他會(huì)不會(huì)是借還債之名，秘密轉(zhuǎn)移資產(chǎn)呢？”為證實(shí)這一猜測(cè)，辦案人決定從收款方某資產(chǎn)公司入手，查找這300萬(wàn)元的下落，可調(diào)查結(jié)果卻著實(shí)讓他們震驚了！

　　紡織站是一家國(guó)有企業(yè)，主要從事紡織類產(chǎn)品的批發(fā)和零售，近年來(lái)經(jīng)營(yíng)慘淡，主要依靠對(duì)外出租倉(cāng)庫(kù)，收取租金艱難維持。

　　面對(duì)鐵證傻眼了

　　上個(gè)世紀(jì)90年代，改革開(kāi)放的浪潮席卷中原，很多國(guó)有企業(yè)經(jīng)受不住市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)每況愈下，紡織站也不例外。為此，陳朝選也想了不少辦法，花了不少錢，可終究沒(méi)能挽回頹勢(shì)，反倒欠下工商銀行8000多萬(wàn)元債務(wù)。后來(lái)，工商銀行為了整體上市，將紡織站的欠款列為不良資產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓給了華融資產(chǎn)管理公司。2003年3月某資產(chǎn)公司從華融公司(鄭州辦事處)手中收購(gòu)了紡織站所欠全部債務(wù)，以8036萬(wàn)的債權(quán)成為紡織站最大的債主。

　　在北京王府井林立的寫字樓里，辦案人費(fèi)盡周折找到了這家資產(chǎn)公司。這是一家全球知名的國(guó)際金融服務(wù)公司在華設(shè)立的企業(yè)。在那里，辦案人得到的消息印證了此前的懷疑，2004年至2005年間，紡織站確曾分?jǐn)?shù)次向該資產(chǎn)公司賬戶打入共計(jì)300萬(wàn)元，但用途卻不像陳朝選解釋的那么簡(jiǎn)單。“我們之間有一份協(xié)議，雙方約定在他們匯齊300萬(wàn)后，我們之間所有的債務(wù)就全部了結(jié)了。所以，與其說(shuō)他們用300萬(wàn)元清償了債務(wù)，不如說(shuō)他們花了300萬(wàn)，從我們手中將8000萬(wàn)的債權(quán)收購(gòu)了。”某資產(chǎn)公司職員的說(shuō)法，如一陣風(fēng)，剎那間吹開(kāi)了籠罩在辦案人心頭多日的疑云——陳朝選很可能采取虛列債務(wù)的手段實(shí)施犯罪。

　　辦案人連夜返回，將這一重大發(fā)現(xiàn)向院領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)。院領(lǐng)導(dǎo)在分析證據(jù)的基礎(chǔ)上，果斷決定對(duì)陳朝選立案?jìng)刹椋�同時(shí)命令兵分兩路，一路再次進(jìn)京取證，一路對(duì)陳朝選秘密布控，防止其外逃。2006年10月14日，陳朝選因涉嫌貪污罪被刑事拘留，10月27日被依法逮捕。

　　陳朝選是一個(gè)聰明又霸道的人，他出生于上個(gè)世紀(jì)五十年代，擁有大學(xué)教育背景和較強(qiáng)的工作能力，這讓他在同齡人中顯得出類拔萃。1990年，36歲的他被任命為紡織站經(jīng)理，這一當(dāng)就是15年。15年里，為了企業(yè)的發(fā)展，他也曾起早貪黑、兢兢業(yè)業(yè)，對(duì)紡織站的發(fā)展立下過(guò)汗馬功勞。也正是由于這些，陳朝選常以功臣自居，在紡織站里說(shuō)一不二。歸案后，面對(duì)檢察機(jī)關(guān)的訊問(wèn)，他仍然是一臉的不屑，對(duì)所犯罪行拒不供認(rèn)，態(tài)度非常強(qiáng)硬。對(duì)此，辦案人員向他出示了某資產(chǎn)公司業(yè)務(wù)代表提供的證言，自以為做得天衣無(wú)縫的陳朝選傻眼了，他沒(méi)想到檢察機(jī)關(guān)的動(dòng)作這么快，掌握的情況這么多，鐵證面前他不得不說(shuō)出了一切……

　　評(píng)估前秘密進(jìn)京

　　2004年，為擺脫長(zhǎng)期虧損、負(fù)債累累的現(xiàn)狀，紡織站決定進(jìn)行改制。眼看著自己掌管了15年的企業(yè)要改換門庭了，陳朝選心里真是說(shuō)不出的難受，十幾年的朝夕相處，他已經(jīng)把自己和企業(yè)緊緊捆在了一起。他不是沒(méi)想過(guò)把紡織站買過(guò)來(lái)，他不用擔(dān)心資金問(wèn)題，因?yàn)榘凑债?dāng)時(shí)新鄉(xiāng)市企業(yè)改制的相關(guān)政策，他只要承擔(dān)所有債務(wù)，妥善安置職工，就可以以“零”資產(chǎn)購(gòu)買的方式，不花一分錢獲得紡織站100%的產(chǎn)權(quán)。他擔(dān)心的是債務(wù)，紡織站背負(fù)的8000多萬(wàn)債務(wù)足以讓每一個(gè)想要購(gòu)買的人望而卻步，陳朝選也不例外，這個(gè)燙手的山芋說(shuō)什么他都不敢接。

　　不過(guò)這一消極的情緒并沒(méi)有折磨他很久。他發(fā)現(xiàn)在這8000多萬(wàn)的債務(wù)中，有93%來(lái)源于某資產(chǎn)公司。“如果能了結(jié)這樁債務(wù)，紡織站還能盈利1000多萬(wàn)”。陳朝選這么想自有他的道理，當(dāng)初工商銀行將紡織站所欠債務(wù)打包賣給華融資產(chǎn)管理公司，華融再賣給某資產(chǎn)公司時(shí)，并非按照債務(wù)金額等價(jià)轉(zhuǎn)讓，而是以比較低的價(jià)格成交。“我同樣可以以較低的價(jià)格將債權(quán)秘密回購(gòu)，到那時(shí)當(dāng)所有的人都認(rèn)為紡織站仍然拖欠巨額債務(wù)時(shí)，我已經(jīng)分文不花，得到千萬(wàn)資產(chǎn)了。”想到這點(diǎn)他興奮了起來(lái)。

　　陳朝選迅速展開(kāi)行動(dòng)，企業(yè)改制評(píng)估前夕，他瞞著所有人單槍匹馬多次進(jìn)京。在經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià)后，陳朝選終于如愿以償。2004年6月3日，陳朝選代表紡織站單獨(dú)與某資產(chǎn)公司簽訂了債務(wù)清償協(xié)議，約定在2004年7月31日前，紡織站向某資產(chǎn)公司支付300萬(wàn)元，某資產(chǎn)公司即放棄剩余債權(quán)及該債權(quán)下的所有從權(quán)利。2004年6月7日至2005年4月19日，紡織站向某資產(chǎn)公司賬戶打入170萬(wàn)元。2005年6月，某資產(chǎn)公司向陳朝選下了最后“通牒”，2005年6月25日前，紡織站如不支付剩余款項(xiàng)，他們對(duì)已經(jīng)到賬的170萬(wàn)元，將以先利息后本金的順序沖抵債務(wù)，并準(zhǔn)備公開(kāi)拍賣、處置該債權(quán)。接到通知后，陳朝選立即將剩余的130萬(wàn)匯去。2005年6月21日，陳朝選到北京同某資產(chǎn)公司辦理了債務(wù)清償交割手續(xù)，簽訂了交割清單。某資產(chǎn)公司將紡織站貸款時(shí)用于抵押的房產(chǎn)證、土地抵押證明等債權(quán)憑證全部交給陳朝選。8036萬(wàn)元的債務(wù)在陳朝選的積極努力下，得到徹底了結(jié)。

　　取財(cái)無(wú)道自由無(wú)門

　　假如事情進(jìn)展順利，還完債的陳朝選應(yīng)該就可以享用他的“奮斗成果”了，可偏偏天不遂人愿。2005年6月，由于未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成改制程序，紡織站必須重新進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。這下可急壞了陳朝選，因?yàn)榘匆?guī)定，對(duì)大額債權(quán)債務(wù)評(píng)估部門必須向?qū)Ψ竭M(jìn)行詢證，以確認(rèn)其真實(shí)性。頭一次詢證陳朝選很配合，那時(shí)紡織站還是債務(wù)纏身，詢證于他有益無(wú)害；但這次情況正好相反，一旦詢證成功，他極力保守的秘密就會(huì)全部暴露，發(fā)財(cái)就成了白日夢(mèng)。所以，當(dāng)評(píng)估人員提出對(duì)某資產(chǎn)公司享有的8000余萬(wàn)債權(quán)進(jìn)行詢證時(shí)，陳朝選以該公司是外資企業(yè)，一切事宜需提前預(yù)約，函證手續(xù)復(fù)雜為由，拒絕在詢證函上蓋章，造成評(píng)估部門無(wú)法函證。同時(shí)，他指使不明真相的會(huì)計(jì)出具了《客戶管理部門聲明書》和《關(guān)于短期借款本金及利息的聲明》，證實(shí)從上次評(píng)估基準(zhǔn)日到此次評(píng)估基準(zhǔn)日，單位負(fù)債、銀行借款變化不大，所欠聯(lián)合公司債務(wù)仍為8036萬(wàn)元等情況；并對(duì)其提供的會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性作出承諾。在這一系列的保證下，評(píng)估部門沒(méi)再進(jìn)行詢證，因此第二次資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果與前一次基本相同。

　　2005年12月21日，陳朝選申請(qǐng)注冊(cè)了新鄉(xiāng)市萬(wàn)豐商貿(mào)有限公司。由于不知道巨額債務(wù)已清償?shù)氖聦?shí)，紡織站上自領(lǐng)導(dǎo)下到職工，沒(méi)有幾個(gè)人敢冒險(xiǎn)出資，致使陳朝選的出資占到總出資額的85%。5天后，萬(wàn)豐商貿(mào)公司與政府簽訂了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，以“零”資產(chǎn)購(gòu)買的方式，取得了紡織站全部產(chǎn)權(quán)。隨后，陳朝選申請(qǐng)注銷了紡織站的國(guó)有資產(chǎn)。后經(jīng)司法鑒定，去除虛列的8036萬(wàn)元債權(quán)后，紡織站實(shí)際擁有的凈資產(chǎn)應(yīng)為1108.38萬(wàn)元。由于陳在萬(wàn)豐商貿(mào)公司占85%的出資，所以通過(guò)改制，陳朝選達(dá)到了貪污國(guó)有資產(chǎn)942.12萬(wàn)元的最終目的。

　　正所謂“莫伸手，伸手必被捉”。近日，新鄉(xiāng)市中級(jí)法院二審以貪污罪判處陳朝選有期徒刑十一年。截至目前，涉案的1000余萬(wàn)元國(guó)有資產(chǎn)已被全部追回。（作者: 董穎 連麗娟）