利用職務(wù)上的便利幫他人修改賠償房屋的數(shù)據(jù)，騙取幾萬元的拆遷賠償，自己分文未得就被定為貪污犯罪，獲知判決結(jié)果的樊某一臉無辜：我一分錢都沒拿，怎么判我貪污罪啊？

　　昨日(19日)，河南鄭州市中原區(qū)法院依法審結(jié)了這起“零數(shù)額”的貪污犯罪案件。

　　2006年，在鄭州市中原西路打通改造工程中，中原區(qū)政府曾組織成立了以樊某為負(fù)責(zé)人的中原西路工程拆遷普查小組。9月30日，在對(duì)須水鎮(zhèn)某村實(shí)施拆遷測(cè)量中，該村村長(zhǎng)張某多次找到樊某，要求對(duì)自己家的房屋測(cè)量時(shí)照顧一下。為了獲得張某對(duì)自己工作的大力支持，樊某就安排工作人員在張家實(shí)際測(cè)量時(shí)，對(duì)普查表上的數(shù)據(jù)進(jìn)行了改動(dòng)。兩處測(cè)量數(shù)據(jù)“磚混第三層中的長(zhǎng)7.8米改為9.8米”、“磚混兩層中的長(zhǎng)12.3米改為15.3米”。造成張某家房屋面積增加116.8平方米，張某非法獲得國(guó)家拆遷補(bǔ)償款48588.8元。

　　2007年6月4日，中原區(qū)檢察院接到群眾舉報(bào)，反映該村村長(zhǎng)張某家實(shí)際賠償與測(cè)量數(shù)據(jù)嚴(yán)重不符，并有人為造假的可能，當(dāng)日，即將樊某傳喚至檢察院。面對(duì)偵查人員的強(qiáng)大攻勢(shì)，樊某如實(shí)供述了自己伙同張某私自改動(dòng)普查表騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款的事實(shí)。同年6月6日，張某被抓獲歸案。

　　中原區(qū)檢察院在掌握了大量事實(shí)證據(jù)后，以樊某、張某涉嫌貪污向法院提起了公訴。中原區(qū)法院經(jīng)過開庭審理，認(rèn)為張某、樊某在鄭州市中原西路打通工程中，利用樊某國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利，在拆遷工作中擅自改動(dòng)普查數(shù)據(jù)，騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款48588.8元，致使國(guó)家財(cái)產(chǎn)遭到損失。雖然樊某在此行為中分文未得，但二人的行為均已構(gòu)成貪污罪，且系共同犯罪。由于張某在案發(fā)前已退還拆遷補(bǔ)償款，法院依法以貪污罪分別判處二人有期徒刑3年和緩刑3年。

　　承辦此案的法官說，樊某雖然在此案中分文未取，但在二人的共同犯罪中屬主犯，應(yīng)按其所參與的全部犯罪數(shù)額進(jìn)行處罰。該案是發(fā)生在城市拆遷工作中的村干部貪污犯罪，具有新的特點(diǎn)。該案的成功辦理，也給相關(guān)部門在城市拆遷普查的程序和實(shí)體方面要加大監(jiān)管敲響了警鐘。 (線索提供 張勝利 郭倩 常衛(wèi)東)(大河網(wǎng)-今日安報(bào) 記者 李向華 實(shí)習(xí)生 劉峰杰)