于是在當(dāng)天下午6時(shí)左右,一些省市陸續(xù)又開(kāi)始將301元獎(jiǎng)金恢復(fù)至1000元。僅僅在一天的時(shí)間,“排列3”獎(jiǎng)金完成了由1000元至301元再至1000元的轉(zhuǎn)變。
一位彩民在“排列3”貼吧里發(fā)牢騷說(shuō):“規(guī)則變來(lái)變?nèi)ィ覀兪峭婕遥w彩中心是莊家,莊家隨意更改游戲規(guī)則,玩家還怎么玩!”這些彩民都是“排列3”的老玩家,有些研究多年,甚至癡迷到每天用公式、圖表、軟件來(lái)推算彩票號(hào)碼的地步,他們不想“排列3”毀在制度的疏漏上。
雖然“排列3”的游戲規(guī)則由限賠改為限號(hào),各省市的獎(jiǎng)金也由301元補(bǔ)至1000元,但北京市一直未補(bǔ),隨著日子的一天天過(guò)去,北京的彩民開(kāi)始坐不住了。
“其他的省市都補(bǔ)上了,為什么只有北京不補(bǔ)?”趙紅對(duì)北京的做法無(wú)法理解。
5月31日,趙紅帶著一肚子的疑問(wèn)來(lái)到北京市體彩中心,辦公室的一位工作人員答復(fù)趙紅:“外省市的系統(tǒng)和北京市的不一樣,外省市限號(hào),北京不限號(hào),北京市只能走限賠。”
然后其又詳細(xì)解釋說(shuō):“‘999’是5月3日開(kāi)獎(jiǎng),公布301元,北京市中出1766注。5月4日那天北京兌獎(jiǎng)1100多注,之后再改,兌完的票系統(tǒng)反應(yīng)是兌過(guò)的,北京市的系統(tǒng)是不可能進(jìn)行第二次兌付的。”
然而對(duì)于“系統(tǒng)不一”的解釋,趙紅顯然并不買賬,她向工作人員理論時(shí)堅(jiān)持了自己的觀點(diǎn):第一,中獎(jiǎng)號(hào)碼“888”也超出了當(dāng)期最高返獎(jiǎng)總額,但是依然按照1000元獎(jiǎng)金支付,這對(duì)于北京“999”的中獎(jiǎng)?wù)卟还剑坏诙馐∈畜w彩中心都已經(jīng)將獎(jiǎng)金補(bǔ)兌至1000元,這同樣對(duì)于北京中獎(jiǎng)?wù)卟还健?/p>
趙紅由于疾病原因?qū)е聼o(wú)法站立,36歲的她在家待業(yè),由于不想為70多歲的老父母增加負(fù)擔(dān),她希望通過(guò)投資彩票的方式掙到自己的生活費(fèi),同時(shí)打發(fā)時(shí)間。
耗費(fèi)7個(gè)月、投資逾5萬(wàn)元買到的中獎(jiǎng)號(hào)碼僅獲獎(jiǎng)金5萬(wàn)多元,投入和產(chǎn)出得不到均衡,于是她在6月3日向宣武法院起訴了北京市體彩中心。
“我們購(gòu)買彩票已經(jīng)冒著很大的風(fēng)險(xiǎn),北京體彩中心不能把風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)很大的彩票,因?yàn)樗麄儗?shí)施雙重標(biāo)準(zhǔn),或因政策執(zhí)行不力的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給我們,這樣不公平!”趙紅說(shuō)。
6月11日,北京市體彩中心的一位工作人員告訴本報(bào)記者:“由于系統(tǒng)不一,所以不能補(bǔ)兌,另外,彩民的兌獎(jiǎng)期限已過(guò),說(shuō)這個(gè)已經(jīng)無(wú)意義。我們就此事不接受任何采訪。”
由于國(guó)家體彩中心取消了當(dāng)期的限賠措施,并通知“補(bǔ)足彩民中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金至1000元,差額資金由省市彩票中心從自有資金中支出”,但該通知是補(bǔ)足獎(jiǎng)金的“強(qiáng)制令”,還是一個(gè)建議條文,通知中并未明確。
就此,本報(bào)記者欲采訪國(guó)家體彩中心,結(jié)果被對(duì)方公共關(guān)系處以“此事件已進(jìn)入司法程序,不便發(fā)表議論”為由拒絕。
規(guī)則之痛
在一本由國(guó)家體彩中心編寫的《排列3投注手冊(cè)(業(yè)主指南)》封面上,記者看到一句話,“彩市有風(fēng)險(xiǎn),購(gòu)買需謹(jǐn)慎”。
中國(guó)有多少癡迷于彩市的彩民無(wú)從統(tǒng)計(jì),但據(jù)記者的調(diào)查了解,這是一個(gè)龐大的群體,其投資風(fēng)險(xiǎn)性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于股市,即便在這么高的風(fēng)險(xiǎn)面前,眾“職業(yè)”彩民依然固我地推算、研究、購(gòu)買彩票,這也構(gòu)成了中國(guó)彩民不同于其他國(guó)家彩民的怪現(xiàn)狀。
此次獎(jiǎng)金縮水事件暴露出部分彩民的不正常心態(tài),他們已經(jīng)不把購(gòu)買彩票當(dāng)作游戲,而是一種投資,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),規(guī)則的“變臉”引發(fā)彩民的激烈反應(yīng)卻在情理之中。
“其實(shí)‘排列3’僅售兩元,即使中了301元也賺了,但這個(gè)對(duì)于把彩票當(dāng)作投資的彩民來(lái)說(shuō),卻意味著‘賠’了,彩民的不正常投機(jī)心理是隨著彩市的發(fā)展逐漸形成的,這同時(shí)也暴露出彩市尚未成熟健全。”李剛說(shuō)。
趙紅的抱怨不無(wú)道理,因?yàn)樗越佑|“排列3”以來(lái),就從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)2005年實(shí)施的限賠政策,據(jù)她了解,知道限賠政策的彩民并不多,除了那些真正的資深彩民外。還有一些彩民即便知道有限賠規(guī)則,也從來(lái)沒(méi)有放在心上。
對(duì)于“排列3”的玩法,趙紅是從網(wǎng)上學(xué)來(lái)的,而與彩民最為密切的是各個(gè)大小投注點(diǎn),其中并沒(méi)有關(guān)于限賠政策的通告或者公示。
有時(shí),投注站老板會(huì)送熟客一本《排列3投注手冊(cè)(業(yè)主指南)》,這是2005年6月份印制的小冊(cè)子,而限賠規(guī)則的《通知》是在冊(cè)子印制之前頒布的。趙紅的代理人北京市安園律師事務(wù)所的李雙領(lǐng)律師指出,這本業(yè)主指南里并沒(méi)有限賠規(guī)則的敘述。
“體彩中心并沒(méi)有對(duì)玩家進(jìn)行明顯的風(fēng)險(xiǎn)提示,限賠規(guī)則就像體彩中心制定的內(nèi)部規(guī)則,當(dāng)需要時(shí)突然拿出來(lái)用,這嚴(yán)重侵害了玩家的利益和知情權(quán)。”李雙領(lǐng)說(shuō)。
關(guān)于信息披露,李雙領(lǐng)深有體會(huì),當(dāng)他去北京市體彩中心想要查看《全國(guó)聯(lián)網(wǎng)體育彩票排列3改“限賠”為“限號(hào)”》的原文時(shí),卻遭到了拒絕。“信息管理?xiàng)l例已經(jīng)實(shí)施,但我卻依然在相關(guān)部門前碰壁。”事后,李雙領(lǐng)又有了要求北京市體彩中心公開(kāi)相關(guān)信息的行政訴訟的想法。
“另外,由于是全國(guó)聯(lián)網(wǎng)共享大獎(jiǎng)池的玩法,其他省市已經(jīng)通過(guò)各種資金補(bǔ)足了彩民的獎(jiǎng)金,同樣在參與的北京玩家卻僅得到301元,顯然并不公平。”李雙領(lǐng)指出。
此前,在限賠規(guī)則剛剛出臺(tái)時(shí),國(guó)家體彩中心有關(guān)負(fù)責(zé)人就對(duì)媒體表示,體彩排列3和排列5是全國(guó)聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一發(fā)行,每一期的排列3和排列5返獎(jiǎng)有高有低,縱向看,各期的返獎(jiǎng)會(huì)趨于一個(gè)平均數(shù);而橫向看,全國(guó)聯(lián)網(wǎng)最大的優(yōu)勢(shì)是獎(jiǎng)池共享,可以有效降低風(fēng)險(xiǎn),不會(huì)出現(xiàn)某一省市區(qū)單期中獎(jiǎng)注數(shù)高,返獎(jiǎng)金額不足的情況。
但3年之后出現(xiàn)的獎(jiǎng)金縮水情況表明,正是發(fā)行方制定規(guī)則方面的疏漏(是限賠而不是限號(hào)),以及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)低估計(jì),造成了這次發(fā)行方極為被動(dòng)、彩民反響強(qiáng)烈的事件。
“由此可以看出,中國(guó)的彩市還處于不穩(wěn)定的階段,關(guān)于規(guī)則的制定、風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防、信息的公開(kāi)等方面還有很長(zhǎng)的路要走。”李剛說(shuō)。
彩民對(duì)獎(jiǎng)池和限賠政策的不了解,帶來(lái)了很大風(fēng)險(xiǎn),加大了彩市的不穩(wěn)定性。但體彩中心作為彩票發(fā)行機(jī)構(gòu),信息披露、風(fēng)險(xiǎn)提示等工作的力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,也在此事件中明顯地表現(xiàn)了出來(lái)。
李剛表示,彩票機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)信息披露力度,加大風(fēng)險(xiǎn)提示,及時(shí)廣泛地告知彩民排列3限賠的含義。或彩票機(jī)構(gòu)提高應(yīng)對(duì)支付風(fēng)險(xiǎn)的能力,最大限度地保護(hù)彩民的利益,擔(dān)負(fù)起應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。(文中彩民均為化名)
記者 李亮
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋