最近，汶川大地震中不顧學生自己先逃的老師范美忠在國際上也成了知名人物。外國媒體對范美忠引發的爭議進行了跟蹤報道，稱他“激發了中國人靈魂上的探索”，“引發了師德的改革”。在國外的網絡論壇上，范美忠支持者和反對者的對立不亞于國內。

　　范跑跑英文名叫“Running Fan”

　　美聯社27日的報道稱，中國要求教師具有更多的道德和責任心，原因是上個月地震中，一名高中教師不管學生是否安全就逃離了教室，此事后來被大加報道。加拿大《環球郵報》有關此事報道的題目是《范跑跑導致中國師德規定改變》。

　　《華爾街日報》記者經營的中國博客上，一篇題為《從地震中逃跑的老師激起了改革》的文章引發了人們的討論。 文章稱，“改革伴隨著憤怒而來。四川高中教師范美忠在5月12日大地震中當教室開始晃動時拋棄學生逃走了，他在全中國遭到了辱罵，并在《華爾街日報》之前的報道中被討論。這名男子現在被稱為‘范跑跑’(Running Fan)，他失去了工作，并在一個Jerry Springer風格(Jerry Springer Show是美國一檔充滿對抗、吼叫、怒罵的節目)的脫口秀節目中被觀眾嘲諷，他還在互聯網上被冷嘲熱諷，捉弄了個夠。”

　　“范在互聯網上替自己的本能反應辯護……但是在中國，老師經常被視作學生的道德典范，范的這些話因此激發了很多靈魂上的探索。現在政府回應了民間的不滿，修改了教師的道德標準，這意味著教師必須保護學生。”

　　不少外國網友表示理解范跑跑

　　博客后緊跟的一些留言對范美忠表示了理解： “如果范是你的家人，你希望范做什么什么？是希望他逃跑自救，還是希望他為別人而死？”“如果我的生命處于危險中，我會像范那么做，但事后我不會那么愚蠢地承認。”有人對要求他人必須犧牲的想法感到不屑：“對啊，我們需要一部法律。如果我們制定一部強制為他人犧牲的法律，那么肯定情況不一樣啰！”還有人大概認為這是一種常見現象：“在這種情況下，我們那些無用的老師又會做什么呢？我懷疑也就是趕緊逃跑。”

　　亞洲網友譴責范跑跑不孝

　　在一個聚集了很多亞洲網友的網站“亞洲狂人”(asianfanatics)上，有人譴責“范跑跑”不孝順：“哎，他居然說他只會為女兒犧牲性命，居然不包括他母親！！！為什么不包括母親？哎，可憐的母親花了那么多時間養大他。我能理解他不愿為學生犧牲性命，但不能理解他不愿為母親犧牲性命。”“在驚嚇中依照本能而逃跑是可以理解的，但他為自己辯護的方式太傷人感情了。”

　　還有網友說：“不好意思，我想說，為了逃生，大多數都會像他那么做。你們沒有經歷過這種事，所以你們說這個老師有錯。但是當災難到來時，當你離安全地帶只有5妙之隔時，除了按照求生本能行動外，我不確信你們中的大多數人會做別的選擇……但是，事后貼出一篇好看的文章，聲明自己不愿為他的母親和其他的一切犧牲性命，你為什么要那么做呢？這么做只能證明你很愚蠢。” （王啟超）