6月29日，陜西省人民政府新聞辦公室在西安止園召開新聞發布會，宣布一時間沸沸揚揚的“華南虎照片事件”有了確定的結果，該省政府新聞發言人徐春華向新聞媒體宣布：２００７年１０月５日，陜西省鎮坪縣農民周正龍拍攝的野生華南虎照片為造假。目前，周正龍涉嫌詐騙犯罪已經被當地公安機關逮捕。圖為周正龍造假拍攝野生華南虎所用的年畫。 中新社發 趙景榮 攝

　　真相終于來了，在苦等了8個月之后。

　　6月29日，陜西省政府的一場新聞發布會，披露了周正龍拍攝華南虎照片的過程，并且通報了華南虎事件13名責任人的處理情況。

　　“華南虎照片事件”再次掀起巨大的波瀾，將公眾和媒體的視線吸引了過來。

　　“挺虎派”和“打虎派”的代表人物，這一天也變得特別忙。

　　真相終于大白

　　“真相大白，大快人心！”傅德志在電話里難抑激動。

　　他今天異常繁忙，在本報記者電話采訪他的10多分鐘內，他一共接了五次手機，都是要求對他進行采訪的。

　　“我現在正在接受采訪，要不你等會兒打我固定電話碰碰運氣”，電話那頭，他這樣告訴要求采訪他的人。

　　作為“打虎派”的重要首領，這位中科院植物所的研究員，一開始就參與到網絡打虎的龐大陣容中。

　　“2007年10月12日陜西省林業廳發布照片，我13日就在博客里提出了質疑。”傅德志說。

　　他的質疑基于浸淫多年的植物學研究背景，“以葉子大小為參照，周正龍拍攝的老虎太小了”。傅德志頗為得意，認為從植物學角度出發，解決了動物學家不能解決的問題。他由此頻頻發言，聲討“周老虎”，并成了著名的“三顆腦袋之爭”的當事人之一。

　　2007年10月底，“打虎”和“挺虎”發展到最高潮階段時，傅德志以腦袋擔保“周老虎”是假的；周正龍以腦袋擔保老虎是真的，“看傅德志有幾顆人頭”；而據報道，陜西省林業廳野生動植物保護處處長王萬云，也“以人頭擔保照片真實無疑”。

　　不斷打擊“周老虎”的舉動和“三顆腦袋”的噱頭，使傅德志成了“華南虎照片事件”中最著名的“打虎派”人物之一。

　　“‘周老虎’事件發生后，民眾心里都墜上了一塊大石頭，這次新聞發布會，這塊沉甸甸的石頭終于落地了！”傅德志感嘆道。

　　而《成都商報》記者龍燦今天也是電話不斷，住在陜西西安一家酒店的他，在與本報記者通話時，他那邊也不時會有手機鈴聲傳來。

　　6月25日，一直在跟蹤報道華南虎照事件的他發出一篇重磅報道——《周正龍已被警方帶走，專案組嚴查兩萬獎金》，這篇報道，最早發出一個重大消息——公安部門介入“華南虎照”事件了！新一輪媒體報道熱潮由此掀起。

　　“沒想到陜西省政府這么快就作出反應。”龍燦說，他原以為還有幾天才發布，不曾想在他發出報道3天后，新聞發布會就召開了。

　　他也是在無意中得到這個消息的。在與鎮坪縣(即華南虎照事件發生地——記者注)一名官員在與他網上聊天時，告訴他周正龍被抓了！

　　“我一聽就知道這是件大事，馬上進行核實，輾轉找到知道內情的人，了解到公安部門是怎么調查的，問了哪些問題，又打電話給周正龍的鄰居，確認周確實很久沒回家了。”龍燦說，這個時候他才確定周確實被抓了，于是趕緊發稿，然后馬上飛陜西。

　　他的報道如巨石激水，引起強烈的社會反響，其他媒體紛紛跟進，使周正龍被警方帶走調查的消息逐步得到證實。

　　但他的報道仍然遭到了“挺虎派”的代表人物、時任陜西省林業廳信息宣傳中心主任關克的質疑，關克在博客中發表題為《“傳”字打頭的新聞可信嗎？》一文，認為以“傳”字為標題的文章，“都會在記者的筆下被無限放大”。

　　但龍燦表示，他這樣處理，完全是基于保護消息源的考慮。“事實證明，我的稿子是完全符合事實的”。

　　而一直在與“周老虎”較勁的著名“打虎派”代表郝勁松，在向陜西省林業廳、國家林業局等部門發出無數封函件后，也于在6月中旬有了一點小小的收獲。6月15日，他收到陜西省林業廳關于華南虎照信息公開的答復函，稱問題已進入調查處理階段。

　　“問題一個也沒有回答，我要求公開的信息一個也沒公開。”郝勁松說，這樣的答復他當然不滿意，于是立刻與他的團隊擬定出六個新方案。六個方案一環扣一環，力圖直逼事實真相。比如起訴周正龍、向國家林業局申請行政復議乃至起訴政府部門等，“做好了打持久戰的準備”。

　　甚至一些方案已經付諸實施。23日，他趕赴陜西省西安市蓮湖區法院，將陜西省林業廳告上法庭，要求信息公開。

　　“沒想到新聞發布會就召開了，有些方案我們也用不上了。”

　　而駱光臨則在今天的博客上寫道，“華南虎事件的結束，我沒說謊。”

　　駱是義烏市威斯特彩印包裝有限公司法人代表，“打虎”過程中，有網民找到了疑似“周老虎”原型的年畫虎，駱光臨由此卷入華南虎事件。

　　基于周正龍的一句“是他們(駱光臨)照著我的老虎畫的”，駱光臨還以誹謗侵犯名譽罪起訴了周正龍。“現在我的心感到無比輕松，一場鬧劇終于畫上句號了。”駱光臨說。

　　在網絡“打虎”的主要陣地“色影無忌”上，眾多網友則在歡呼勝利，很多還在前面加了限定語——“里程碑式的”。

　　“拖得太久了”

　　龍燦現在想做一個事件回顧，“周老虎這個事，稍微懂點植物學或者立體幾何的人，都不可能出現這么大一個荒誕劇，但這個荒誕劇竟上演了8個月，問題究竟在哪呢？”

　　“拖得太久了”，傅德志也感嘆說。從一開始，他就堅定認為虎照是假的，因為稍微采取一點技術手段就可以鑒定出來。

　　“別說我用植物學，后來又陸續有動物學家、刑偵與鑒識專家、影像研究專家、數學家用了各種手段作出了鑒定，許多高水平的網友也各顯神通用技術手段作了證明——‘周老虎’在老百姓心目中早就死了”，傅德志說，但沒有想到，一個農民的技術造假，竟然會折騰如此之久并且如此驚天動地。

　　“色影無忌”里的“華南虎事件”臨時論壇又重新啟用，一些網友把某些被認為具有里程碑意義的帖子翻出來重溫，紛紛感嘆不覺已經年。

　　比如，2007年11月16日網友“小魚啵啵啵”發的“人肉引擎搜索結果：老虎原圖找到啦！”的帖子，就被翻了出來接受眾多網友的懷念。在這個第一次揭露“年畫虎”的帖子后面，有網友感嘆說，“再看看此貼，百感交集”，“這么顯擺的事能拖到現在，真不知還能干什么”。

　　還有網友則在玩冷幽默：“才經過了8個多月，效率真高！我還以為要8年才能調查清楚呢。”

　　駱光臨也一度因為拖得太久而備受壓力，他在博客中寫道：“從決定打官司的那一天起，我都是飽受爭議的焦點，我拿出年畫底片，有人說這也可以造假。開庭時間沒有確定，又有人說這是我駱光臨設下的騙局，我幾天不說話，又有人說我不敢面對，迫于壓力要撤訴妥協。”

　　他說，雖然華南虎照片事件至此已告結束，但法院那邊也還沒有通知開庭日期，“我想盡快與律師商量一下，再做決定”。

　　龍燦說，他不理解為什么陜西省林業廳的官員不愿意將自己的觀點和別人觀點分析對比，“他們處理事情的程序太草率了，沒有嚴謹的態度、沒有嚴格的程序，甚至也不愿意到現場去調查、復原，拿著放大鏡當工具了就得出自己的結論，還非常自信，這是很可怕的”。

　　水落仍待石出

　　新聞發布會召開后，郝勁松對于處理形式和結果并不滿意，“這么大一個事件，為什么不讓電視臺直播呢？我一早就坐在電視機前，原本想肯定有直播，結果僅僅是央視播了一個電話連線”。

　　他認為，對這樣影響廣泛的事件，更應該公開透明。

　　接著他又提出幾點質疑，并表示將繼續尋求事實真相。

　　“我認為，對相關責任人的處分太輕了，因為目前我國的行政機關實行首長負責制，有關部門的領導應負主要責任，但很遺憾，我沒有看到。”郝勁松說，處理結果讓他感覺避重就輕。

　　其次，他也懷疑新聞發布會上的華南虎圖片與“周老虎”存在嚴重的色差，也隱藏了內情。“如果‘周老虎’真是根據那張圖片拍攝而成，我不相信周正龍具備處理那張圖片的能力，我懷疑這里面存在團伙犯罪，卻讓周正龍一個人當了替罪羊”。

　　他對陜西省公安機關偵查此事件也提出質疑，“這個事件涉及陜西省政府官員，但公安廳和林業廳是兄弟單位，有可能會導致公安廳很難進行獨立公正調查而不被干擾”。

　　“為什么不像處理大貪官那樣異地偵查，異地審判呢？”郝勁松說。

　　但傅德志對于這樣的結果已經很滿意了。“感謝陜西省政府”，他說，雖然拖的時間有點長，但認識總有個過程，“我們要理解一下地方政府的難處，政府官員不一定像我們有專業知識背景，各方面都要拿出證據，他們的處理還是很好的”。

　　而作為“挺虎派”的代表們，則多數選擇了沉默。

　　比如朱巨龍，在陜西省政府的處理結果中，原任林業廳副廳長的他被認為負有領導責任，并且有嚴重違紀行為，被免去了副廳長的職務。

　　在接到本報記者的電話后，他表示不愿意接受采訪。

　　而同樣被認定有“嚴重的違規違紀行為”而被給予行政撤職處分的關克，也在接到本報記者電話后說，“我能說些什么呢？我還是保持沉默吧”。

　　但他究竟還是未能保持沉默，傍晚，他在博客中寫道：“請周正龍用年畫虎還原周老虎”。

　　關克表示：“周正龍獨自用年畫為道具造假——公安機關得出這樣的結論，我直到現在仍然無法在技術上完全認同。”

　　他說，“懇請有關辦案人員讓周正龍重返現場，用他當初的方法，拍攝出相當于周老虎水平的照片，哪怕只有一張！這樣，也讓眾多在技術上長期堅持周老虎為真的網民們‘心服口服’”。

　　傅德志也認為，真相雖然大白，但仍沒有水落石出，“盤根錯節的事情太多了，這次新聞發布會后，雖然民眾心里一塊沉甸甸的石頭落下來了，但疑云還有，我相信陜西省政府會給各方一個負責的交待。”(葉鐵橋）