陜西今天消息 對昨日發布會的通報結果，打虎派著名人物之一郝勁松表示對處理結果并不滿意，并提出五點尖銳質疑，并表示自己不排除向公安部和最高檢察院提出檢舉和控告，要求“華南虎照作假，涉嫌詐騙未遂”一案進行異地調查和異地審理。

　　郝勁松不滿之一：“陜西省林業廳長張社年受處分太輕”。

　　理由：“目前我們的行政機關實行首長負責制。張社年作為陜西省林業廳的最高長官，應該負有主要職責。”

　　不滿之二：“王萬云、關克、孫承騫、朱巨龍只受行政處分，無法服眾。”

　　理由：“華南虎事件顯然涉及官員濫用職權、玩忽職守，并讓國家遭受重大損失，因為政府誠信受到重創，顯然是情節特別嚴重。只是給予行政處分，無法服眾。

　　不滿之三：“這實際是團伙犯罪，不是單獨作案，周正龍一個人當替罪羊，不能心服口服。”

　　理由：“周正龍連相機都玩不了，他能拍那么多照片嗎？還有，連李昌鈺都說，你們的農民PS水平太高了，周正龍一個人能搞得出這么多花樣？他能支撐9個月？背后沒有人支持？這些都值得質疑。讓一個人當替罪羊，是不會讓人心服口服的。”

　　不滿之四：“存在詐騙未遂情節，不光是詐騙那2萬獎金，而是1000萬國家撥款。”

　　理由：“實際上，詐騙不光是為了那2萬元發現華南虎的獎金，而是有人把矛頭對準了1000萬的國家自然保護區撥款。這筆錢，發布會上一個字都沒提。企圖詐騙國家撥款，行為非常嚴重。雖然未遂，仍應以詐騙罪追究這個團伙的責任。”

　　不滿之五：“陜西省公安機關來偵查，不合程序。要求異地偵查，異地審判。”

　　理由：“本事件明顯涉及陜西省政府的官員，公安廳和林業廳是兄弟單位，都歸陜西省政府領導，這就導致它很難進行獨立公正調查，不被干擾。應該由外省警力深挖，進行不受干擾的深查，然后由外地法院審判。” (許曉)