華南虎案件調查結果是因為泄密而被迫提前召開新聞發布會發布的。在昨日召開的陜西省處級以上干部大會上，陜西省公安廳一不愿意透露姓名的警官向本報記者透露了關于周正龍涉嫌詐騙案的諸多細節，周正龍不僅面臨涉嫌詐騙罪的起訴，而且還可能面臨涉嫌私藏違禁物品罪起訴。

　　原計劃圣火傳遞后宣布結果

　　該警官說，他對整個案件十分熟悉，這次新聞發布會定在6月29日，是因為6月25日有媒體披露了周正龍被逮捕的信息，所以政府緊急召開了此次新聞發布會。

　　按照原計劃，關于華南虎事件的調查結論，應在陜西省境內的奧運會圣火傳遞結束后，于7月6日召開新聞發布會宣布。

　　“至于是誰向媒體泄了密，現在也不好說。”該警官稱，這個計劃原本是嚴格保密的，警方不可能透露出去。按照他的分析，應該只有林業廳才干得出來。

　　首次使用還原現場刑偵手段

　　該警官介紹，陜西省公安廳的調查人員實際上在抓捕周正龍前已掌握了一些證據，但仍不足，所以只能以私藏違禁物品為由先對他進行了控制。周正龍所藏的違禁物品主要有獵槍、火藥、子彈等，因為媒體都在關注地震，這為辦案提供了時間和空間。

　　在偵查中，警方動用了還原現場的方式，即按照周正龍的方式對拍虎過程進行還原，最終證實周正龍所拍圖片系偽造。隨后，偵查人員又在其家里找到一系列證據。

　　周正龍面臨兩項罪名起訴

　　該警官稱，警方已將此案移交檢察機關。周正龍面臨的罪名除了詐騙罪，還有私藏違禁物品罪。

　　該警官告訴記者，按照相關程序，檢察機關最多只能羈押周正龍1個月，如超過這個時間段，就必須放人，所以在一個月內，周正龍的案子就有可能移送法院。

　　官方反應

　　國家林業局欲撇清干系

　　昨日，國家林業局表示，虎照真假的結果與它無關。

　　國家林業局新聞辦工作人員在接受記者電話采訪時表示，國家林業局只負責野生動物的保護，不負責華南虎照真假鑒定，陜西省林業廳公布虎照調查結果與國家林業局無關。

　　當被問及陜西省林業廳已對部分干部作出處分，國家林業局是否會對陜西省林業廳作出處分時，國家林業局新聞辦工作人員表示，無權對此作出任何評價。 據《新京報》

　　專家觀點

　　陜西省政府前日召開的新聞發布會讓人相信：周正龍，一個蓄謀已久的農民，聯合幾個村民共同導演了一場“華南虎秀”。而網友此前就曾對照片數據進行過專業分析，發現照片根本不可能是一個沒有攝影經驗的農民拍攝。官方的解釋無法將原來就存在的疑問解開。

　　中國攝影家協會數碼影像鑒定中心(籌)去年12月應邀對照片進行鑒定，鑒定結論第二條：40幅影像是具有一定攝影經驗的人拍攝或指導拍攝，不應是一個毫無攝影經驗者獨立拍攝的。

　　綜合網友對40張公開的數據原圖中的數據分析，可從以下幾點看出照片不可能是一個沒有攝影經驗的人所為：

　　首先，照片換過自動對焦點，最快也要兩步快捷鍵設置，不可能是一鍵完成，即不可能是誤操作。中國最大的攝影論壇“色影無忌”資深網友“柯納”通過佳能相機原配的圖片瀏覽軟件“ZoomBrowserEX”對相機的對焦點進行分析，從第28張開始，所有照片的對焦點都從多點自動對焦變成是強制中央對焦點對焦。

　　其次，從ExifTool軟件可看到，第12、22、39張照片的對焦模式改成了全手動對焦。這次操作則必須用手把鏡頭上的對焦開關撥到手動擋，拍完后又再撥回去，有利于在暗弱光條件下手動快速對焦，彌補自動對焦速度慢的缺陷。這也不會是誤操作。

　　第三，攝影中，拍攝者從人工智能對焦到單張對焦模式之間不停地轉換。該操作必須通過菜單進行，也不應是誤操作。

　　最后，第9張開了閃光燈，并開了防紅眼的預閃功能，同時擋位從P擋換到了自動擋。到第10張時，閃光燈又關上了，又變回了P檔。換擋只此一回。 據《南方都市報》

　　官方答疑

　　陜西省政府應負管理責任

　　前日，陜西華南虎照片事件調查組就相關焦點問題回答了記者的提問。

　　對曾公開挺假的學者專家如何處理？

　　答：就對參加陜西省林業廳新聞發布會的專家而言，我們不能認定他們應負什么責任，因為他們認為照片中的老虎是真的，而不是說虎照是真的。

　　關克開博客嚴重違紀，朱巨龍發表言論被處理是依據什么？

　　答：作為國家公務員，必須遵照《公務員法》來參與公務活動。

　　陜西省政府應該負什么樣的責任？

　　答：陜西省政府的責任，說具體點就是管理責任。 據《南方都市報》

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]