起因：一個女中學生之死

　　200多人為什么公然打砸、焚燒甕安縣委、縣政府大樓、公安局大樓呢？

　　6月22日凌晨，甕安三中初二學生李樹芬在甕安縣城西門河大堰橋處河中死亡，李樹芬之死成為“6·28”事件的起因。

　　7月2日凌晨1點，當記者找到李樹芬死亡現場時，大堰橋頭勞保廠的看廠老大爺告訴記者，李樹芬尸體已被家屬于1日21時許移走。現場只剩下靜靜流淌的西門河。

　　死者李樹芬，女，漢族，初中文化，生于1991年7月26日，身份證號：522725199107260823，家住甕安縣玉華鄉雷文村泥坪組，甕安三中初二年級學生。

　　那么，李樹芬到底是被奸殺還是自殺呢？

　　據向警方了解，6月22日凌晨零時12分左右，甕安公安局110指揮中心接到報警稱：西門河大堰橋處有人跳河了。110指揮中心立即指令雍陽鎮派出所值班民警出警。雍陽鎮派出所民警迅速趕赴現場，并通知119人員趕赴現場。

　　在當日凌晨3點左右，警方在群眾的協助下，從河中打撈出一具女尸。同時，警方在現場看到了劉言超、王嬌、陳光權3人。

　　經警方調查，李樹芬是在和劉言超、王嬌、陳光權三人到河邊游玩的過程中跳河自殺的。另外三人身份分別為：

　　陳光權，甕安縣草塘鎮新華那鄉村民組人，現在縣城一家鋁合金裝潢部當學徒，系死者李樹芬男朋友；

　　劉言超，家庭地址同陳光權，目前工作同陳光權，系王嬌男友；

　　王嬌，甕安縣天文鎮人，與死者李樹芬是同班同學、好友，系劉言超女友。

　　據“6·28”事件調查組調查，6月21日20時左右，李樹芬與王嬌一起邀約出來玩。李樹芬先打電話給陳光權，問陳光權在哪里，陳光權稱在甕安一中劉言超的一個同學秦明處，陳光權問李樹芬要來不，李樹芬說要去上網。過了幾分鐘，與陳光權在一起的劉言超打電話給李樹芬和王嬌，約她們到一中玩，李樹芬和王嬌同意后，劉言超便騎摩托車到甕安三小三岔路，將李樹芬和王嬌接到甕安一中學生秦明租房處。

　　之后，李樹芬、王嬌、劉言超、陳光權、秦明、劉思桃等人便喝酒，李樹芬喝了一杯糯米酒、王嬌喝了半杯糯米酒，劉言超、陳光權、秦明、劉思桃分別喝了兩杯糯米酒。酒后，李樹芬提出去西門河邊玩，然后，李樹芬、王嬌、劉言超、陳光權四人便從一中步行到西門河邊。

　　在西門河，李樹芬便到橋中護欄上坐著面向下方水面，劉言超在李樹芬左面約一、兩米護欄處靠著，王嬌在橋頭護欄處靠著，陳光權在橋頭岸邊躺著。李樹芬在與劉言超吹牛的過程中，產生了跳河的念頭，同時稱如果死不成就好好活下去。

　　劉言超急忙拉住李樹芬說：“跳河，你瘋了？”李樹芬就沒有跳成。大約過了十來分鐘，陳光權提出先走。陳光權走后，劉言超見李樹芬平靜了，還認為李樹芬說跳河是開玩笑。隨后卻聽到李樹芬大聲地說一聲“我走了”，李樹芬已經跳下河去。

　　劉言超見狀，來不及脫掉身上的褲子、鞋子便跳下河去搶救李樹芬。王嬌在橋頭護欄處聽到李樹芬的喊聲，轉身一看，見李樹芬已經跳進河中，王嬌便急忙打電話給先期離開的陳光權并呼叫救人。陳光權聽到呼叫后返回河邊，此時，李樹芬已經下沉河中，而劉言超已體力不支。陳光權見狀急忙脫下衣服，一頭叫王嬌拉住，自己用一只手拉住一頭，下水用另一只手去拉河中的劉言超，將河中的劉言超拉回岸上。劉言超隨即報警，王嬌又打電話通知李樹芬的哥哥李樹勇，稱李樹芬在西門河跳河了。隨后，派出所、119的人員、死者家屬分別趕到現場。李樹芬因搶救無效死亡。經尸體檢驗鑒定，警方認定無他殺痕跡，李樹芬之死系自殺溺水身亡。并將調查結果書面通知了死者家屬。

　　記者在甕安縣公安局6月27日作出的《關于李樹芬死亡一案的調查報告》中看到，“李樹芬跳河是因為其認為父母重男輕女，對自己的哥哥李樹勇較好，對自己不好，而且還經常受到父母、哥哥的謾罵。”

　　死者家屬對于警方的調查結論存在疑問，認為李樹芬的死有奸殺的可能，并要求警方進行尸體鑒定。

　　在家屬的要求下，當地警方向黔南州公安局匯報，黔南州公安局派出法醫到現場進行尸檢。尸檢時，死者母親、姨娘、外婆等5位親屬在場，經檢測，排除了死者系他殺的可能。死者家屬對此表示認可，并有3位親屬在尸檢報告上簽字，但拒不安葬死者。

　　經過警方工作組多次做工作，死者家屬同意在6月28日簽訂協議后安葬死者。

　　在警方和死者家屬協商過程中，多種傳言在社會和網絡上流傳：一是死者系“奸殺后投入河中”；二是死者叔叔在與公安人員的爭執過程中被公安人員打死；三是認為“元兇”是縣委書記的親侄女，另兩名“參加行兇”的男生和派出所所長有親戚關系，還有的說“兇手”是當地副縣長的孩子。

　　傳言越演越烈，6月28日下午4點左右，一批不明真相的人和一些不法分子以此為由，打著喊冤的橫幅，在街上游行一圈后，聚集到縣公安局辦公樓前。在少數人的煽動下，一些不法分子沖進辦公樓開始打砸，焚燒警車，隨后又對甕安縣委和縣政府大樓進行打砸搶燒，整個過程持續了近7個小時。

　　事件發生后，引起了公安部、省委省政府、州委州政府的高度重視，公安部部長孟建柱同志親自做出批示，省委常委、省公安廳廳長崔亞東同志親赴現場一線，指揮事件的處置工作。黔南州委書記吳廷述、州長李月成、州政法委書記羅毅、副州長蒙院芬和省州有關負責人、部隊官兵在第一時間親赴現場，參與處置工作。

　　事態被控制后，經統計，甕安在“6·28”事件過程中遭遇經濟損失上千萬，并造成惡劣的社會影響。

　　針對社會傳言“元兇”是當地政府官員親戚一事，記者在調查中發現，甕安縣委書記王勤的父母是北方人，王勤本人出生于貴定縣，他和妻子在甕安沒有任何親戚。甕安縣政府現任副縣長中，有一人姓王，是福泉人，孩子在都勻讀書；一人姓尹，孩子在都勻讀書；一人姓陳，孩子在城關一小讀三年級；一人姓鄭，孩子尚在讀書；一人姓肖，孩子尚在讀書。他們中任何一人都不可能是所謂“元兇”的父母。(貴州商報 甕安報道組）

[上一頁]  [1]  [2]