因涉嫌組織婦女賣淫被批捕(本報7月9日、11日報道)的源源影視工作室負責人胡衛東,其“北京電影學院教師”的身份有假;同時被批捕的孟志邦所謂的“北京模特協會”也并不存在。法律專家認為,該案件的舉報人包包、阿紫雖參與了性交易,但仍屬于廣義上的受害者。
市民發現“北京模特協會”可舉報
記者從北京電影學院和知情人處了解到,胡衛東此前向女孩稱其為北京電影學院教師,該身份被證實有假。孟志邦自稱“北京模特協會副會長”,記者通過市民政局網站查詢在京注冊的各民間組織信息,發現其中并無北京模特協會。
北京市民政局工作人員表示,北京市根本沒有所謂的北京模特協會,如果有人以此協會名義開展活動屬于違法行為,市民可向市民政局綜合執法監察大隊舉報中心舉報,電話為84038110。
“藝人”與“投資人”之間是否為賣淫關系還需偵查
另據知情者透露,包包、阿紫舉報源源影視工作室相關負責人的罪名是涉嫌組織少女賣淫。那些曾在源源影視工作室充當“藝人”的女孩,并未與胡因性關系而產生金錢交易,不能說是賣淫。至于她們與“投資人”之間是否是賣淫關系,還需要警方和檢方共同偵查。
- 專家說法
“投資人應受法律嚴懲”
中國政法大學教授許蘭亭表示,在中國,單純的賣淫行為不算犯罪,一般受到治安拘留、罰款或勞動教養等處罰。同樣,單純的嫖娼行為也不能算犯罪,但如果與未滿14周歲的幼女發生性關系就算犯罪。而引誘、容留、組織、強迫婦女賣淫的,都屬于犯罪,組織婦女賣淫最高可判死刑。
許蘭亭表示,在這起案件中,如果包包、阿紫等少女是在不知道源源影視工作室性質的情況下,“稀里糊涂加入進去”而與投資人發生性關系,她們仍屬于廣義上的受害者。
中地律師事務所律師李玉祥認為,胡衛東等人已涉嫌組織婦女賣淫的犯罪行為,采用包裝成名的欺騙手段與眾多女孩發生性關系,也屬于違背婦女意志的性犯罪行為。如果其中有未滿14歲的幼女,則可認定胡衛東等人有強奸行為。
所謂的投資人也應受到法律的嚴懲,被拘留處理,此外還要接受收容教育甚至勞動教養處理。李玉祥表示,此事對社會造成的影響極其惡劣,當事者利用少女的不成熟、幻想一夜成名來引誘眾多女孩發生性關系,無論從法律角度還是道德角度,都應對胡衛東等人及所謂的投資人予以嚴懲。(記者林阿珍 田北北)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋