7月22日，一則公布有違法行人姓名和身份證后七位數(shù)字的公告出現(xiàn)在湖南省長沙市一些媒體上———這是長沙市公安局交警支隊(duì)首次通過媒體對城區(qū)內(nèi)糾處的違法行人進(jìn)行實(shí)名曝光。

　　猶如一石激起千層浪，長沙市民針對實(shí)名曝光的爭論，清晰地劃成了兩派。支持者認(rèn)為，此舉有望警醒違法行人，消除城區(qū)的交通隱患；反對者則認(rèn)為，實(shí)名曝光特別是公布部分身份證號碼，侵犯了個人的隱私。

　　單純的教育和罰款蒼白無力

　　啟用媒體實(shí)名曝光警醒市民

　　今天早上8點(diǎn)，記者看到，在長沙市的遠(yuǎn)大路上，車流如織，一個行人身背旅行袋正準(zhǔn)備翻越道路中間的護(hù)欄，被值勤交警現(xiàn)場攔下。

　　這個行人指著前面兩個從此“路線”到達(dá)對面的人說：“前面的幾個人都是這樣翻的。”

　　“眼下長沙的行人和非機(jī)動車有5大交通陋習(xí)：闖紅燈、不經(jīng)過街設(shè)施橫穿馬路、進(jìn)入機(jī)動車道、非機(jī)動車逆行、電動車等非機(jī)動車速度太快，這些交通陋習(xí)每年都會引發(fā)大量的交通事故�！遍L沙市公安局交警支隊(duì)秩序科負(fù)責(zé)人王振全告訴記者。

　　據(jù)長沙市交警部門統(tǒng)計(jì)，今年上半年，長沙發(fā)生涉及行人交通事故282起，占交通事故總量的34.5%，造成68人死亡，277人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失18萬余元。與此同時，全市發(fā)生電動車交通事故97起，占交通事故總量的11.9%，造成5人死亡，108人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失7.8萬元。

　　“最近全市正在對非機(jī)動車和行人交通違章行為進(jìn)行集中整頓，警方想了好多種方法效果都不明顯，單純的教育和罰款顯得蒼白無力，因此，我們決定用在媒體公開曝光的方法，對違法行為形成警示作用，減少交通違法和事故隱患�！遍L沙市公安局交警支隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者解釋了實(shí)名曝光的初衷。

　　交警支隊(duì)工作人員告訴記者，此次公開曝光的違法行人共有6名，同時曝光的還有非機(jī)動車駕駛?cè)诉`法情況。

　　實(shí)名曝光是否侵犯個人隱私

　　警方有無曝光違法人的權(quán)力

　　那么，長沙市民是如何看待交警部門實(shí)名曝光違法行人和非機(jī)動車駕駛員的做法呢？記者在街頭進(jìn)行了隨機(jī)采訪。

　　在長沙市五一大道，一位行人在接受交警的處罰教育時說，過去經(jīng)�？吹絼e人不走人行橫道都沒事，所以自己也就沒在意，現(xiàn)在才知道除要被罰款外，自己的姓名和身份證號碼也要被報(bào)紙曝光。

　　“交警部門這種既處罰又曝光的做法對我們來說有點(diǎn)過重，我們接受教育還不成嗎？”這位行人說，要是讓親戚朋友看到了，總覺得有點(diǎn)臉上無光。

　　旁邊一位市民說，如果要保護(hù)自己的“面子”，遵章守紀(jì)就是最好的保護(hù)。如果在公共場所違法，就不要再想著自己的“面子”了。

　　記者對隨機(jī)采訪做了粗略統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)司機(jī)普遍支持這種做法，行人則只有半數(shù)左右支持。

　　長沙市平安出租車公司駕駛員小李說：“平時在城區(qū)開車，最怕的就是碰到行人違章穿越馬路，交警實(shí)名曝光違法行人的做法，我們支持！”

　　還有人認(rèn)為，行人與機(jī)動車違法早已成了我國道路交通中久治不愈的“頑疾”。正是這些看似微不足道的“小節(jié)”，造成了許多意外交通事故的發(fā)生。治理這樣的“頑疾”需要下些“猛藥”，而實(shí)名曝光可以說就是一劑“猛藥”。這種做法可以觸及到交通違法行為人的內(nèi)心世界，促使行人在交通行為上明榮知恥，從而促進(jìn)人們的道德觀念和法制意識的進(jìn)一步增強(qiáng)。

　　持不支持態(tài)度的市民主要是擔(dān)心此舉會不會侵犯被曝光人的隱私權(quán)。

　　有律師指出，對照有關(guān)的道路交通安全法律法規(guī)，法律并沒有授予警方對交通違法行為人進(jìn)行曝光的權(quán)力。行人作為公民，只應(yīng)對自己的違法行為承擔(dān)法律明文規(guī)定的責(zé)任。而除法律規(guī)定之外，任何人、任何機(jī)關(guān)，都不能、也無權(quán)要求行人對自身違法行為承擔(dān)超出法律規(guī)定的額外責(zé)任。曝光姓名和身份證號碼，實(shí)際使有關(guān)違法行人承擔(dān)了超出法律規(guī)定的責(zé)任，同時也因?yàn)樾彰�和身份證號碼等屬個人隱私，所以警方的曝光行為也侵犯了相關(guān)行人的隱私權(quán)。

　　但記者采訪的另一位法律界人士對這一觀點(diǎn)表示明確的反對，他認(rèn)為，一旦有人違法的時候，他的姓名權(quán)也將受到限制，警方這種曝光方式屬于正當(dāng)執(zhí)法沒有侵犯違章者的隱私權(quán)。而害怕實(shí)名曝光的應(yīng)是不愿遵守社會規(guī)范且不想承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的人。

　　但他同時表示，曝光違法行人身份證號碼的做法不妥，應(yīng)該防止一些不法分子利用報(bào)紙公布的身份證號碼偽造假身份證進(jìn)行違法活動。(記者 趙文明 實(shí)習(xí)生 李楊)